Копия

УИД: 56RS0018-01-2025-000062-31 

Дело: № 2а-2200/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г.Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В., 

при секретаре Захаровой И.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №15 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В установленный законодательством о налогах и сборах срок, исчисленная налоговой инспекцией сумма транспортного налога за 2021, 2022 годы налогоплательщиком не уплачена. Кроме того, в связи с неоплатой исчисленных налогов ФИО1 начислена пеня, которая также не оплачена. В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации инспекция обращалась к мировому судьей судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени. ... мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 26 июня 2024 года отменен. В связи с указанным, Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 50401,60 рублей, из которых транспортный налог за 2021 год в сумме 16801,56 рублей; транспортный налог за 2022 год в сумме 26657,00 рублей; пени 6 943,04 рубля. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области не явился, о рассмотрении дела налоговая инспекция извещена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что транспортный налог за 2022 года исчислен на не принадлежащее ему транспортное средство «Джип Г. Ч.» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в связи с чем, он не подлежит взысканию. 

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неуплата страховых взносов, налогов в установленный законом срок влечет начисление пени. 

В соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков. 

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. 

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика. 

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. 

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: 

«...», государственный регистрационный знак N, 20116 года выпуска (право собственности с ... по ...) (л.д. 74-75); 

«...», государственный регистрационный знак N, 2009 года выпуска (право собственности с ... по ...) (л.д. 76-77); 

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки установлены в статье ... от ... «О транспортном налоге». 

... ФИО1 выставлено налоговое уведомление N о необходимости уплаты в срок до ... транспортного налога за 2021 год в общем размере 16 932,00 рубля (л.д.16).

Указанное налоговое уведомление получено ФИО1 ... посредством почтовой связи (ШПИ ...) (л.д. 18).

... ФИО1 выставлено налоговое уведомление N о необходимости уплаты в срок до ... транспортного налога за 2022 год в общем размере 26657,00 рублей (л.д.19).

Указанное налоговое уведомление получено ФИО1 ... посредством почтовой связи (ШПИ ...) (л.д. 20).

... ФИО1 налоговым органом выставлено требование N о необходимости уплаты в срок до ... недоимки по налогам в общей сумме 20045,04 рублей, из них транспортный налог в сумме 16932,00 рулей; пени в сумме 3113,04 рублей (л.д.21). 

Указанное требование налогоплательщику направлено посредством почтовой связи и получено последним ... (ШПИ ...) (л.д. 23).

В мае 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2021,2022 год, пени (л.д. 9-12).

... мировым судьей судебного участка №... налоговому органу выдан судебный приказ Nа-0153/44/2024 года, который ... определением того же мирового судьи отменен на основании возражений ФИО1 (л.д.8)

Административное исковое заявление о взыскании налогов с ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд ... ..., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 44). 

Таким образом, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки налоговым органом соблюдены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, учитывая соблюдение налоговым органом установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков, не уплату ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2021, 2022 год, а также то, обстоятельство, что основания для взыскания транспортного налога за 2022 год в отношении транспортного средства «Джип Г. Ч.», государственный регистрационный знак N, у суда отсутствуют ввиду не подтверждения сведений о факте нахождения данного транспортного средства на праве собственности у ФИО1, то суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021 года в размере 16932,00 рубля и недоимки по транспортному налогу за 2022 год в отношении транспортного средства «...», г/н N в размере 1632,00 рубля. 

Разрешая требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени в остальной части, суд приходит к следующему.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2018 год ... мировым судьей судебного участка №..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ №02а-159/44/2020, которым с ФИО1 взыскан в том числе: транспортный налог за 2018 год в общем размере 3825,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 13,16 рублей. 

Согласно общедоступным сведениям, представленным на официальном сайте мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга, указанный судебный приказ вступил в законную силу .... 

Указанная недоимка по транспортному налогу за 2018 год уплачена ФИО1 в полном объеме ... (л.д. 5). 

В отношении пенеобразующей задолженности за 2018 год ... мировым судьей судебного участка №..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга вынесен судебный приказ Nа-333/44/2020, которым с ФИО1 взыскан в том числе: транспортный налог за 2018 год в общем размере 11475,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 142,29 рублей.

Названный судебный приказ был предъявлен на исполнение в отдел судебных приставов, в связи с чем, ... возбуждено исполнительное производство N-ИП, которое окончено ... фактическим исполнением, последний платеж произведен ....

Из материалов дела следует, что требование об уплате транспортного налога за 2018 год N от ... со сроком исполнения до ... направлено налогоплательщику посредством почтовой связи ... (ШПИ ...), заявление о вынесении судебного приказа подано ..., то есть своевременно, то порядок взыскания пенеобразующей недоимки налоговым органом соблюден.

В отношении пенеобразующей задолженности за 2018,2020 годы, ... мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ Nа-119/44/2022, которым с ФИО1 взыскан в том числе: транспортный налог за 2018,2020 годы в общем размере 18156,00 рублей (15 300,00 рублей + 1632,00 рублей +1224,00 рублей), пени по транспортному налогу в сумме 68,09 рублей.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений (№N от ... и N от ...) и требования (N от ...). 

Указанный судебный приказ был предъявлен на исполнение в отдел судебных приставов, в связи с чем, ... возбуждено исполнительное производство N-ИП, которое окончено ... фактическим исполнением, последний платеж произведен ....

В отношении пенеобразующей задолженности за 2019 год ... мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ Nа-403/44/2021, которым с ФИО1 взыскан в том числе: транспортный налог за 2019 год в общем размере 16932,00 рублей (15 300,00 рублей + 1632,00 рублей), пени по транспортному налогу в сумме 47,97 рублей.

Между тем, в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений (№N от ... и 84809939 от ...) и требования (N от ...), в которых ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 год.

Указанный судебный приказ был предъявлен на исполнение в отдел судебных приставов, в связи с чем, ... возбуждено исполнительное производство N-ИП, которое окончено ... фактическим исполнением, последний платеж произведен ....

С учетом установленных по делу обстоятельств об отсутствии в материалах дела доказательств направления налоговых уведомлений и требования об уплате транспортного налога в адрес налогоплательщика за 2018 (в отношении транспортного средства «...», г/н N), 2019 и 2020 годы, а также пропуска срока на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении транспортного налога за 2018 год (уведомление N от ...), суд находит требования административного искового заявления в части взыскания пени по недоимке за 2018 год в размере 68,40 рублей, пени по недоимке за 2019 год в размере 639,46 рублей и пени по недоимке за 2020 год в размере 855,17 рублей не подлежащими удовлетворению. 

Учитывая соблюдение налоговым органом срока обращения в суд и порядка взыскания пенеобразующей недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 16801,56 рублей и 2022 год в сумме 1632,00 рублей, пени, проверив расчет заявленных к взысканию и не уплаченных ФИО1 сумм, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N по ...: 

транспортного налога за 2021 год в размере 16932,00 рублей; 

транспортного налога за 2022 год в размере 1632 рублей; 

пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 443,96 рублей (4,16 рублей за период с ... по ... + 439,8 рублей с ... по ...); 

пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 126,99 рублей за период с ... по .... 

При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 19134,95 рубля, следовательно, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 4000 рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N по ... задолженность по уплате: транспортного налога за 2021 год в сумме 16932 рубля; транспортного налога за 2022 год в сумме 1632 рубля; пени в сумме 3113,04 рублей, а всего 21677,04 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета ... государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Катеринин

Мотивированное решение по делу составлено ....

Судья подпись В.В. Катеринин

Копия верна. Судья: 

Секретарь: 

Оригинал подшит в дело Nа-2200/2025,

находящееся в производстве 

Ленинского районного суда ...