Судья – Лапшин К.Н. Дело № 22-2433/25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 07 апреля 2025 года 

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Максименко А.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

адвоката Уварова Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Трегуб И.В. на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2025 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому ...........7, и в отношении 

...........1, .......... года рождения, уроженца ............ Краснодарского края, 6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть по 23 мая 2025 года.

Заслушав доклад судьи, изложившей ходатайство адвоката об отзыве апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда поступили материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Трегуб И.В. на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2025 года, которым в отношении ...........1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Однако, до рассмотрения дела в апелляционной инстанции от адвоката Трегуб И.В. поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы. Подозреваемый ...........1 также направил заявление, в котором поддержал отзыв апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что других оснований для рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции не имеется, материалы дела подлежат прекращению апелляционным производством и возвращению в Северский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Трегуб И.В. на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2025 года, которым в отношении ...........1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Материалы дела возвратить в Северский районный суд Краснодарского края. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, подозреваемым в тот же срок с момента получения копии судебного акта. В случае подачи кассационной жалобы, представления подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Максименко