... Дело № 2-2736/2020

16RS0050-01-2020-000723-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 11300 000 руб. в долг. Расписка была написана ответчиком 07 июля 2016 года. Ответчик обязался возвратить долг не позднее 07 июля 2019 года и выплатить проценты по ставке 2,5 % в месяц.

Задолженность ответчиком не погашена, сумма основного долга ответчика перед истцом по расписке от 07 июля 2016 года составляет 11300 000 руб.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 07 июля 2016 года (расписке) в размере 23 557 289,69 руб., из которых 11 300 000 руб. – сумма займа, 11 865 000 руб. – сумма процентов за пользование займом, 392 289,69 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;проценты за пользование займом в размере 2,5 % в месяц, начисляемые на сумму основного долга начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, представил письменные пояснения по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 11 300 000 руб. в долг. Расписка была написана ответчиком 07 июля 2016 года. Ответчик обязался возвратить долг не позднее 07 июля 2019 года и выплатить проценты по ставке 2,5 % в месяц.

Установлено, что задолженность по договору займа ФИО2 не погашена, сумма основного долга по договору займа составляет 11300000 руб., общий размер процентов за пользование займом, установленный договором, за период с 07 июля 2016 года по 07 января 2020 года составляет сумму в размере 11865 000 руб., общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08 июля 2019 года по 07 января 2020 года составляет сумму в размере 392289,69 руб.

Всего в общем задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере 23557289,69 руб. (11300000 + 11865000 + 392289,69).

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд с учетом того, что исковые требования основаны на законе, обстоятельства на которые истцовая сторона ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженности суммы задолженности по договору займа от 07 июля 2016 года в общем размере 23557289,69 руб., исходя из вышеприведенного расчета; процентов за пользование займом в размере 2,5 % в месяц, начисляемых на сумму в размере 11 300 000 руб. начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда; процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму в размере 11 300 000 руб. начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 23 557 289,69 руб., из которых 11 300 000 руб. – сумма займа, 11 865 000 руб. – сумма процентов за пользование займом, 392 289,69 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование займом в размере 2,5 % в месяц, начисляемые на сумму в размере 11 300 000 руб. начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере 11 300 000 руб. начиная с 08 января 2020 года по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин