Дело № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 06 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Пискаревой А.И., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки ***, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дата в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи 2 упаковок сыра «***» по 230 г., стоимостью без НДС *** руб. каждая, 2 упаковок кофе «***» по 95 г., стоимостью без НДС *** руб. каждая, 19 плиток шоколада «***» по 100 г., стоимостью без НДС *** руб. каждая, а всего на общую сумму *** рублей без НДС. 

дата в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО2 был составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 с фактом правонарушения согласилась, пояснила, что похищенный товар в итоге остался в магазине, она была готова все оплатить, чтобы о произошедшем не сообщали в полицию. Также пояснила, что страдает тромбозом вен на ногах, нуждается в обследовании и медицинской помощи. Ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа. 

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО2 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением заместителя директора магазина ФИО, ее объяснениями, справкой о стоимости похищенного товара, рапортом сотрудника полиции ФИО1, а также объяснениями самой ФИО2 

Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО2, а также совершение правонарушения женщиной, *** 

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО2 суд полагает, что в отношении нее возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженку ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, т.е. *** (***) рублей *** копеек. 

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении Сбербанка в Заволжском районе г. Ярославля по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю; КПП 760201001; ИНН налогового органа 7602073672; код ОКАТМО 78701000; р/с 

<

***>; ГРКЦ ГУ банка России по ЯО БИК 047888001; КБК 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов