Дело №2-460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего Снегиревой Н.М.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.

С участием истца ФИО1., ответчика представителя УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности ФИО2.

21 февраля 2019 года рассмотрев в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои доводы обосновала тем, что длительное время осуществляет педагогическую деятельность. Считая, что имеет стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии, обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление пенсионного фонда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от 27.12.2018 г. в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия 25 лет специального педагогического стажа.

При этом, в специальный стаж включено 24 г.07 мес.23 дня.

По мнению ответчика не могут быть включены в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках.

Между тем, решением Красноармейского суда г. Волгограда от 10.12.2018 г. данные периоды её работы включены в специальный стаж.

Оспаривая законность принятого решения, ФИО1 считает, что должностными лицами пенсионного фонда грубо нарушены её права, что явилось причиной обращения в суд, в связи с чем, просит назначить пенсию с 17.12.2018 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- представитель УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, пояснив суду, что в настоящее время пенсия истцу назначена с 16.01.2019 г., с момента вступления решения суда в законную силу. Оснований для назначения пенсии с 17 декабря 2018 г. не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.19 ч.1 ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от из возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( в 2017 г.- 11,4).

Согласно п.13 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" « В стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет).

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО1 осуществляет педагогическую деятельность с 1990 г., работала учителем начальных классов, учителем физвоспитания, воспитателем в детском саду.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца.

Считая, что, занимаясь педагогической деятельностью, имея специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, она обратился в пенсионный фонд РФ по Красноармейскому району г. Волгограда с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда № 45/8 от 03.09.2018г. ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», а именно по причине отсутствия 25 лет специального стажа для определения права на пенсию.

В специальный страховой стаж ФИО1 были включены 24 года 00 месяцев 16 дней.

Из специального страхового стажа были исключены периоды нахождения в учебных отпусках с 03.12.2007г. по 16.12.2007г., с 21.04.2008г. по 10.05.2008г., с 27.11.2009г. по 22.12.2009г., с 09.04.2010г. по 03.05.2010г., с 06.09.2010г. по 25.09.2010г., с 01.12.2010г. по 30.12.2010г. в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Оспаривая законность решения ответчика, ФИО1 обратилась с иском в суд об оспаривании решения и включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках.

Решением Красноармейского суда г. Волгограда от 10.12.2018 г. требования ФИО1 удовлетворены, в специальный стаж истца включены оспариваемые периоды.

Тем не менее, впоследствии решением УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда № от 27.12.2018 г. в специальный стаж включено 24 г.07 мес.23 дня, в назначении пенсии было отказано.

В период нахождения спора в суде, ответчик в связи с вступлением решения суда в законную силу, назначил ФИО1 пенсию с 16.01.2019 г., что подтверждается решением о назначении пенсии.

Вместе с тем, суд считает требования истца о назначении пенсии с 17 декабря 2018 г. обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку право на пенсию у ФИО1 с учетом специального стажа возникло с 17.12.2018 г..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда о назначении пенсии- удовлетворить.

Назначить ФИО1 ФИО7 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.М. Снегирева