Дело № 2-1100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 30 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р., 

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Барановой Е.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО6 к муниципальному учреждению дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО1 к муниципальному учреждению дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» с иском о признании за ФИО1 права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7143,84 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 работала в должности 

<

данные изъяты> Дома детского творчества с ДД.ММ.ГГГГ, является педагогическим работником, вышедшим на пенсию, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 7143,84 рубля. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является. Согласно действующему законодательству Российской Федерации ей полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки она не получает. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закон Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-3 «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст. 154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности. Просит признать за ФИО1 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» в пользу ФИО1 расходы по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 7143,84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО1 исковые требования прокурора в её интересах поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчиком муниципальным учреждением дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальным учреждением «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, с указанием, что исковые требования считают законными и обоснованными, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Баранову Е.В., истца ФИО1, изучив заявление ответчика муниципального учреждения дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» о признании исковых требований прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком муниципальным учреждением дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования».

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО6 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования «Мари-Турекский центр дополнительного образования» в пользу ФИО1 ФИО6 расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7143 (семь тысяч сто сорок три) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова