Дело № 2-230/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики и Ядринской районной администрации Чувашской Республики о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики и Ядринской районной администрации Чувашской Республики о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена на основании договора передачи (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО6 и ФИО1, которые проживали совместно, но в зарегистрированном браке не состояли. После смерти ФИО1 истец являясь наследником по закону, принял наследство в части денежных средств. Получить свидетельство о праве на наследство в части принадлежащей наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру истец не имеет возможности, в виду отсутствия на договоре передачи регистрационной надписи. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился. От главы городского поселения поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Против удовлетворения заявления не возражает.

Ответчик – представитель Ядринской районной администрации Чувашской Республики на судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступало.

Третье лицо ФИО3 в ходе судебного заседания против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо – нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики на судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. Возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступало.

Выслушав доводы истца ФИО2, третьего лица ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным документам после смерти ФИО1, истец по делу ФИО2, являясь наследником по закону, принял наследство в части денежных средств внесенных во вклады, компенсации денежных средств внесенных во вклады, и неполученной пенсии, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» администрация г. Ядрин бесплатно предала ФИО6 и ФИО1 в общую долевую собственность, по ? доле в праве, квартиру № в доме № по 

<

адрес> состоящую из 1 жилой комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв. метров. Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что ФИО6 и ФИО1 приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в соответствующих органах городских и районных администраций (БТИ).

Исследование вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ показало, что на нем отсутствует регистрационная запись.

Также истцом представлена ксерокопия другого экземпляра договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная им в ТСЖ «Янибяковское», который содержит регистрационную запись. При этом из доводов истца следует, что местонахождения подлинного экземпляра договора передачи, содержащего регистрационную запись не известно.

Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> инвентарный №:К, реестровый №, следует, что данная квартира состоит из одной жилой комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв. м. Собственниками указанной квартиры значатся ФИО6 и ФИО1, по ? доле в праве у каждого.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие истцом ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части денежных средств принадлежащих наследодателю, свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в том числе и вышеуказанной ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании права собственности по праву наследования по закону, в силу ст. 1152 ГК РФ. 

По делу спора о праве на наследство, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №:К, реестровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.