79RS0002-01-2019-002004-08

Дело № 5-672/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 21 июня 2019 года 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

30.09.2018 в 20 часов 30 минут на 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при прохождении левого поворота не справился с рулевым управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате происшествия пассажиры ФИО№2 и Потерпевший №! получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 20.11.2018 у ФИО№2 установлен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 20.11.2018 у Потерпевший №! установлен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 согласился с тем, что не справился с управлением, суду пояснил, что машина была сильно загружена, он к управлению данным автомобилем не привык, вину в совершенном правонарушении не признал в связи с тем, что автомобиль, съезжая в кювет налетел на большой камень, что и стало причиной опрокидывания. 

Потерпевшие Потерпевший №!, ФИО№2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрение дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.04.2019 следует, что 30 сентября 2018 года в 20 часов 30 минут на 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 двигаясь со скоростью не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, при прохождении левого поворота не справился с рулевым управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате происшествия пассажиры ФИО№2 и Потерпевший №! получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 20.11.2018 у ФИО№2 установлен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 20.11.2018 у Потерпевший №! установлен легкий вред здоровью. При этом ФИО1 не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – ПДД).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и указанной нормы административного законодательства в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен, что подтверждается пояснениями самого правонарушителя ФИО1, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении; 

- рапортом старшего госинспектора ГИБДД УМВД РФ по Еврейской автономной области ФИО№3, согласно которому ДТП произошло 30 сентября 2018 года в 20 часов 30 минут на 

<

данные изъяты>, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 не справился с управлением и съехал в кювет с последующим опрокидыванием;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым установлено, что ДТП произошло 30 сентября 2018 года в 20 часов 30 минут на 

<

данные изъяты>;

- объяснением ФИО1, согласно которому 30 сентября 2018 года, двигаясь из 

<

адрес> в 

<

адрес> в районе 

<

данные изъяты> автомобиль резко занесло, он пытался выправить автомобиль, после чего съехал в кювет и несколько раз опрокинулся, время было в 20 часов 30 минут;

- объяснением Потерпевший №!, из которого следует, что 30 сентября 2018 года в вечернее время, двигаясь из 

<

адрес> в 

<

адрес> в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на заднем сидении, ремнем безопасности пристегнулся при движении в районе 

<

данные изъяты> автомобиль резко занесло, после он ничего не помнит;

- объяснением ФИО№2, согласно которому, что 30 сентября 2018 года она ехала в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве пассажира на заднем сидении, ремнем безопасности не была пристегнута, в районе 

<

данные изъяты> автомобиль начало заносить из стороны в сторону, после этого она очнулась в больнице;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения: деформация всего кузова, разбито переднее лобовое стекло, разорвано правое переднее колесо;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.11.2018, которым установлено, что у ФИО№2 имелось: ушиб поясничной области, болевой синдром, которые влекут легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 20.11.2018, которым установлено, что у Потерпевший №! имелось: ОЧМ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, которые влекут легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30.09.2018, согласно которому проезжая часть имеет асфальто-бетонное покрытие шириной 8,0 м, дефектов и повреждений на проезжей части нет, загрязнения отсутствуют. На проезжей части имеется сплошная линия горизонтальной разметки. Обочина со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> имеет ширину 3 м, с левой стороны – 2,9 м.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших судья считает, что вина ФИО1 в нарушении пункта 10.1 ПДД нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 судья считает управление в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 01.10.2018 и справкой о результатах химико-токсикологических исследований №.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание по части 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 5 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 5 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок