Дело № 5-251/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Кунгур Пермский край 13 марта 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Курбатов А.Б.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 мин. ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-211540 без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, после остановки транспортного средства сотрудниками ДПС, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался вырваться, на требования прекратить свои действия ответил отказом. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности согласно ст. 13 и 14 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.2), объяснением инспектора ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 (л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Куч А.Ю. (л.д. 4), сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях и справкой ГИБДД (л.д. 5), сведениями АС «Российский паспорт» (л.д. 6-8).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции такого требования предусмотрено ч.1, 20 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Из рапортов инспекторов ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 и Куч А.Ю. следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности согласно ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно: пытался скрылся, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, вырывался, на требования прекратить свои действия ответил отказом.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством судья признает полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание умышленное совершение ФИО1 данного правонарушения, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Б. Курбатов