Дело № 5-180/2021 УИД 58RS0020-01-2021-000370-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино 24 июня 2021 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

30 мая 2021 года в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 управлял автомобилем SCODA SUPERB, регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым умышленно не выполнил законного требования инспектора ДПС от 5 апреля 2021 года об устранении нарушений законодательства Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 440734 от 30 мая 2021 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2021 года, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 05 апреля 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3, из которого следует, что 30 мая 2021 года в 11 часов 10 минут по адресу: 

<

...> был остановлен автомобиль SCODA SUPERB, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля не соответствует установленным требованиям п. 4.3 приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением комиссии таможенного союза от 09.12.2011 №877. В ходе проверки по базе ДИС ГИБДД было установлено, что в отношении водителя 05 апреля 2021 года было вынесено постановление и выдано требование о прекращении противоправных действий.Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту инспектора ДПС не имеется. Каких-либо данных об оговоре им ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 0310064300000015500, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, УИН 18810358210130000941, с предоставлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева