к делу № 2-211/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 07 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ФИО7» через представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате сброшенных сточных вод в размере 153 233 рубля 37 копеек. 

В обоснование исковых требований указано, что 14 марта 2017 года представителем ФИО7» была осуществлена проверка по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу расположено частное домовладение. Дом разделен на две части, имеет два собственника. У первого собственника — ФИО5, водоснабжение и водоотведение отсутствует. У второго собственника — ФИО2, был выявлен факт несанкционированного подключения к сетям ФИО7», а именно: в колодце абонента была обнаружена незаконная врезка диаметром 20 мм в трубу ФИО7» диаметром 100 мм, о чем был составлен акт обследования сетей водопровода и водомерного узла абонента. ФИО2 ранее от водоснабжения была отключена. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения — по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения — с даты проведения предыдущей проверки, но не более, чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения такого несанкционированного подключения.

Таким образом, ФИО7» был произведен расчет по пропускной способности, за период времени с 14 декабря 2016 года (т.е., начиная с даты 3-мя месяцами ранее проведенной проверки, ввиду невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения) по 14 марта 2017 года (т.е. по день фактического обнаружения несанкционированного подключения и его устранения, о чем был составлен акт на отключение водоснабжения абонента). Сумма задолженности абонента ФИО2 составила 153 233 рубля 37 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 также в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Отзыв на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие – не просила.

В связи неявкой ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не представившей доказательств об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 и ФИО5 являются собственниками, по ? доли каждый в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 60,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.12.2018г. 

Согласно акта обследования от 14 марта 2017г., в результате обследования сетей водопровода и водомерного узла абонента представителем ФИО7» было выявлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположен частный дом, разделенный на две части. У собственника ? доли ФИО5 водоснабжение и водоотведение отсутствует. У собственника ? доли ФИО2 в колодце обнаружена врезка диаметром 20 мм (черный пластик) в трубу диаметром 100 мм, принадлежащую ФИО7». Технические условия отсутствуют, колодец располагается за территорией указанного домовладения. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанной платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 80 главы VII Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. От 28.12.2018 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 81 вышеуказанной главы Постановления, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

В связи с несанкционированным подключением ответчика к водоснабжению, выразившимся в незаконной врезкой в трубу ФИО7», ответчику произведен расчет задолженности за отпущенное водоснабжение за период с 14.12.2016г. по 14.03.2017г. в сумме 153 233 рубля 37 копеек.

Суд, не подвергает сомнению правильность произведенного истцом расчета задолженности, поскольку расчет произведен на основании п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") и не оспорен ответчиком ФИО2

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлен факт несанкционированного подключения ответчика к сетям водоснабжения, в связи с чем, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4 264 рубля 66 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7» задолженность по оплате сброшенных сточных вод за период с 14.12.2016г. по 14.03.2017г. в размере 153 233 (сто пятьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 4 264 рубля 66 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2 ее право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск В.А. Котова