Дело № 1-272/2023

76RS0013-01-2023-000910-33 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 14 июня 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В., 

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры 

ФИО15,

подсудимых ФИО16, ФИО17, 

защитников адвокатов Иевлевой Е.В., Зориной О.Н.,

с участием потерпевших ФИО5., ФИО6., ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16, 

<

данные изъяты>, не судимого,

ФИО17, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 и ФИО17 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, - по 1 эпизоду.

ФИО16 и ФИО17 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, - по 2, 3, 4 и 6, 7, 9 эпизодам.

ФИО16 и ФИО17 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - по 5 эпизоду.

ФИО16 и ФИО17 виновны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, - по 8 эпизоду.

ФИО16 и ФИО17 виновны в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, - по 10 эпизоду.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней начала октября 2022 года около 21 часа 00 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошли к хозяйственной постройке, расположенной на участке 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4., где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17, при помощи специально принесенной с собой для этой цели монтажки, отжал металлические петли навесного замка, установленного на входной двери в указанную хозяйственную постройку, а ФИО16 в это время, действуя совместно и согласованно с ФИО17, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО17 Сорвав навесной замок на двери, ФИО17 и ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в указанную хозяйственную постройку, где обнаружили и тайно похитили принадлежащую ФИО4 бензопилу «HYUNDAI» (Хендай) модели «X 360 (ИКС 360)» стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

2. В период времени с 12 часов 00 минут 26 октября 2022 года по 14 часов 00 минут 27 октября 2022 года ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к участку 

<

адрес>, на котором расположен дачный дом, пригодный для временного и постоянного проживания, принадлежащий ФИО5., где действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17, при помощи имеющейся при нем стамески, применив физическую силу, отжал створку пластикового окна указанного дачного дома, одновременно с этим ФИО16 находился рядом с ФИО17, наблюдая за опасностью, в случае возникновения которой, проинформировал бы ФИО17 Далее, ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО16, через окно незаконно проник в указанный дачный дом, в то время как ФИО16 продолжал оставаться около дома и наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь в указанном доме, ФИО17 обнаружил и тайно похитил принадлежащий ФИО5 пылесос «Samsung VC-5853» (Самсунг ВиСи-5853) стоимостью 3000 рублей, передав его через окно наблюдающему за окружающей обстановкой ФИО16 С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

3. В один из дней конца октября 2022 года около 23 часов 00 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к пригодному для временного проживания дачному дому, расположенному на участке 

<

адрес>, принадлежащему ФИО6., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17 рукой толкнул незапертое окно, расположенное на первом этаже указанного дома, а ФИО16 в это время находился рядом с ФИО17 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО17 После чего, в указанный временной период, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО17 и ФИО16 через окно незаконно проникли в указанный дачный дом, где, действуя совместно и согласованно, обнаружили и тайно похитили принадлежащие ФИО6 микроволновую печь стоимостью 4000 рублей, пылесос «LG» (ЭлДжи) стоимостью 4000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО6 на общую сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

4. В один из дней конца октября 2022 года около 23 часов 00 минут, после совершения кражи из дачного дома, расположенного на участке 

<

адрес>, ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, пригодного для постоянного и временного проживания, расположенного на участке 

<

адрес>, подошли к указанному дачному дому, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО16 при помощи стамески, специально принесенной для этой цели, отжал створку пластикового окна дома, а ФИО17 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО16 После чего в указанный временной период ФИО16 и ФИО17 незаконно проникли внутрь указанного дачного дома, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружили и тайно похитили принадлежащую ФИО7 насосную станцию «BELAMOS» (Беламос) стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

5. В один из дней середины декабря 2022 года в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома, и расположенной рядом бани, подошли к участку 

<

адрес>, принадлежащему ФИО8., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17 при помощи имеющейся при нем стамески, отжал штапики окна, выставил стекло, после чего, ФИО17 и ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, через окно поочередно незаконно проникли в указанный дачный дом, пригодный для временного проживания, где действуя совместно и согласовано, помогая друг другу, обнаружили и тайно похитили обогреватель «Timberk» (Тимберк) стоимостью 1000 рублей, насос садовый «Bort» (Борт) стоимостью 300 рублей, обогреватель стоимостью 500 рублей, автомойку «Bosch Universal Aquatak 125» (Бош Универсал Акватек) в комплекте с коробкой и комплектующими общей стоимостью 6000 рублей, циркулярную пилу марки «Интерскол» стоимостью 500 рублей, а также связку из 5 ключей, не представляющих материальной ценности, а всего имущества ФИО8 на общую сумму 8300 рублей. Далее ФИО16 и ФИО17, продолжая свои единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени подошли к бане, расположенной на вышеуказанном земельном участке, где ФИО17, при помощи ключа, ранее похищенного из вышеуказанного дачного дома, открыл замок на входной двери в баню, после чего ФИО16 и ФИО17 незаконно проникли в помещение бани, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями тайно похитили принадлежащий ФИО8 обогреватель масляный стоимостью 500 рублей, обогреватель стоимостью 500 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО8 на общую сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

6. Около 23.00 часов в один из дней в период с 01 января 2023 года по 19 января 2023 года ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору по реализации единого для них корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к дачному дому, пригодному для временного проживания, расположенному на участке 

<

адрес>, принадлежащему ФИО2., где действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17, при помощи имеющейся при нем стамески, специально принесенной для этой цели, отжал створку пластикового окна указанного дачного дома, одновременно с этим ФИО16 находился рядом с ФИО17, наблюдая за опасностью, в случае возникновения которой, проинформировал бы ФИО17 После чего в указанный период времени ФИО17 и ФИО16 через образовавшийся проем незаконно проникли в указанный дачный дом, где обнаружили и тайно похитили торцовочную электрическую пилу «Зубр» стоимостью 6737 рублей, принадлежащую ФИО2 С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 6737 рублей.

7. Около 23.00 часов в период времени с 01 января 2023 года по 20 января 2023 года ФИО16 и ФИО17 после совершения кражи из дачного дома 

<

адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору по реализации единого для них корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к дачному дому №, пригодному для постоянного и временного проживания, принадлежащему ФИО1., расположенному 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17, при помощи имеющейся при нем отвертки, применив физическую силу, отжал створку пластикового окна указанного дачного дома, а ФИО16 в это время находился рядом с ФИО17, наблюдая за опасностью, в случае возникновения которой, проинформировал бы ФИО17 После чего ФИО17 в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО16, через образовавшийся оконный проем, незаконно проникли в указанный дачный дом, где, действуя совместно и согласованно, обнаружили и тайно похитили принадлежащие ФИО1 автоматическую станцию водоснабжения «Вихрь АСВ - 370/24» стоимостью 6609 рублей, автоматическую насосную станцию водоснабжения «Водоток НСБ - 128» стоимостью 3949 рублей, электрический лобзик стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 13558 рублей.

8. В один из дней в период с конца декабря 2022 года по 09 января 2023 года около 22 часов 00 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору по реализации единого для них корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к хозяйственной постройке, находящейся на земельном участке 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3., где ФИО17 рукой открыл незапертое окно хозяйственной постройки, одновременно с этим ФИО16 находился рядом с ФИО17, наблюдая за опасностью, в случае возникновения которой, проинформировал бы ФИО17 После чего в указанный период времени ФИО17, действуя совместно и согласованно с ФИО16, через образовавшийся проем, незаконно проникли в указанную хозяйственную постройку, откуда действуя совместно и согласовано, совместными усилиями тайно похитили угло-шлифовальную машину с диском стоимостью 2500 рублей, угло-шлифовальную машину без диска стоимостью 2500 рублей, электрический лобзик с редуктором стоимостью 2000 рублей, электрический лобзик стоимостью 2500 рублей, мешок, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 9500 рублей.

9. 06 февраля 2023 года около 22 часов 00 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, подошли к дачному дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО13 где ФИО17 при помощи принесенной с собой отвертки отжал штапики на окне дома, оторвал металлический лист, укрепленный на окне с внутренней стороны дома, а ФИО16 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО17 После чего в указанный период времени ФИО16 и ФИО17 незаконно проникли внутрь указанного дачного дома, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружили и совместными усилиями тайно похитили принадлежащие ФИО13 моток провода медного трехжильного ПВС 3х2.5 длиной 22 метра стоимостью 70 рублей за 1 метр на общую сумму 1540 рублей, моток четырехжильного медного провода ПВС 4 х2,5 длиной 31 метр стоимостью 50 рублей за 1 метр на общую сумму 1550 рублей, моток медного провода ПВС 3х1,5 длиной 30 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 1200 рублей, а также сумку и мешок, металлическую монтировку, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО17 с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО13 материальный ущерб в размере 4290 рублей.

10. 06 февраля 2023 года около 23 часов 30 минут ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору по реализации единого для них корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к пригодному для временного проживания дачному дому 

<

адрес> где, действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, применив физическую силу, совместно взломали входную дверь дома, при этом ФИО17 вставил специально принесенную с собой отвертку между косяком двери и дверью, отжимал входную дверь, а ФИО16 в это время тянул дверь за ручку, пока она не открылась. После чего в указанный период времени ФИО17 и ФИО16, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в дачный дом № 129, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО14 декоративный револьвер стоимостью 500 рублей, декоративный револьвер стоимостью 500 рублей, восковую свечу стоимостью 200 рублей, подставку для канцелярии стоимостью 100 рублей, деревянную статуэтку стоимостью 300 рублей. Далее ФИО16 и ФИО17, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, около 23 часов 40 минут 06 февраля 2023 года подошли к хозяйственной постройке, расположенной около указанного дома, где действуя совместно и согласованно, с общей для них корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО17, согласно ранее распределенным ролям, применив физическую силу, при помощи металлической монтировки, разместив ее между косяком двери и дверью, отжал дверь, а ФИО16 в это время тянул дверь за ручку, пока она не открылась. После чего в указанный период времени ФИО17, действуя совместно и согласованно со ФИО16, продолжая совершение преступления, действуя с единым умыслом на тайное хищение чужого имущества, открыв дверь, незаконно проникли в указанную хозяйственную постройку. Далее ФИО17, действуя совместно и согласовано со ФИО16, из указанной хозяйственной постройки совместными усилиями тайно похитили пульверизатор стоимостью 300 рублей, строительные мешки в количестве 10 штук стоимостью 10 рублей за каждый общей стоимостью 100 рублей, лампу переноску стоимостью 400 рублей. Собрав похищенное имущество, принадлежащее ФИО14., на общую сумму 2400 рублей, ФИО16 и ФИО17 намеревались скрыться с места совершения преступления. Однако, довести преступление до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ФИО16 и ФИО17 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 23 часов 50 минут 06 февраля 2023 года с похищенным имуществом были обнаружены сотрудниками полиции на расстоянии около 30 метров от садового дома 

<

адрес>, их преступные действия были пресечены, похищенное имущество изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. Раскаивается в совершении преступлений.

В связи с отказом подсудимого ФИО16 от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 64-67, 205-209, т. 2 л.д. 10-14, 49-52, 105-109, 235-239, т. 3 л.д. 48-51, 241-245, т. 4 л.д. 55-58, 170-173).

Из показаний ФИО16 по 1 эпизоду установлено, что в конце сентября 2022 года - начале октября 2022 года в вечернее время около 20 часов он приехал к ФИО17 на автомашине «ВА3 2110» черного цвета, госномер №. ФИО17 предложил покататься на его автомашине, на что он (ФИО16) ответил, что в машине мало бензина, а денежных средств у него нет. У ФИО17 тоже не было денежных средств, и он предложил совершить хищение какого-либо ценного имущества из садоводческого товарищества, расположенного вблизи с его местом жительства, чтобы потом можно было продать похищенное и выручить денежные средства. Он (ФИО16) согласился, они выехали на 

<

данные изъяты>, где по левой стороне было расположено садоводство, они оставили машину на обочине дороги, а сами пошли пешком. Подошли к территории СНТ «

<

данные изъяты>». Увидели дачу бежевого цвета с красной крышей, на ее территории была расположена хозпостройка коричневого цвета, зашли на данный участок, он забором огорожен не был. К дому подходить не стали, за ним примерно в 15 метрах стояла бытовка. Подошли к ней, при них была монтажка. ФИО17 стал монтажкой ломать петли навесного замка, а он (ФИО16) находился рядом и наблюдал за опасностью, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО17. Оторвав металлические петли навесного замка, они прошли в данную хозяйственную постройку, увидели, что на полу у входной двери внутри нее находится бензопила в корпусе синего цвета фирмы «Хендай», Он взял данную бензопилу, передал ее ФИО17, тот убрал её в мешок серого цвета, который был при них. Далее они вернулись в машину, после чего приехали к дому ФИО17, бензопила осталась в машине. Через несколько дней похищенную пилу они продали ранее не знакомому им мужчине за 3500 рублей, деньги поделили поровну. Монтажку после кражи выкинули. Ранее в явке с повинной он неточно указал на время совершения преступления, как конец сентября 2022 года. Уточнил, что преступление они совершили в один из дней начала октября 2022 года около 21 часа. Хищение заняло у них примерно один час. Вину признает полностью. В содеянном раскаялся.

Из показаний ФИО16 по 2 эпизоду установлено, что в конце октября 2022 года на своей автомашине он приехал к дому ФИО17, в ходе общения с ним предложил ФИО17 совершить снова вместе преступление, чтобы выручить денежные средства. ФИО17 согласился, и они на его автомашине приехали в СНТ «

<

данные изъяты>», расположенный по дороге, направлением до 

<

адрес> Вместе пошли вдоль дачных домов данного садоводческого участка, выбирали дачный дом, который не имеет ограждения. Увидели одноэтажный дачный дом бежевого цвета с зеленой крышей, окна в доме были пластиковые. ФИО17 подошел к пластиковому окну и стамеской, которую заранее взял из автомашины, отжал сворку окна, после чего залез в данный дачный дом. Он (ФИО16) в данный дачный дом не проникал, остался стоять на улице и наблюдал за опасностью. Затем он услышал, как ему крикнул ФИО17, и он увидел его в окне крыши дачного дома. ФИО18 открыл данное окно и скинул ему в руки пылесос. Пылесос был фирмы «Самсунг» в корпусе синего цвета. После того, как ФИО17 скинул пылесос, то следом сам выпрыгнул из окна дачного дома. Похищенный пылесос остался у него (ФИО16) в квартире по месту жительства, так как он ему нужен был для личного пользования. В ходе проведения обыска в его жилище сотрудниками полиции данный похищенный пылесос был обнаружен и изъят. Вину признает полностью, намерен в ближайшее время устроиться на работу и возместить материальный ущерб, причиненный хищением.

Из показаний ФИО16 по 3 эпизоду установлено, что в конце октября 2022 года они с ФИО17ым прогуливались возле его дома по адресу: 

<

адрес>. Во время прогулки они решили поехать на какой-нибудь дачный участок, чтобы похитить оттуда имущество и в дальнейшем его продать. У него имеются ключи от машины «ВАЗ 2110», госномер №, которые ему передала жена его брата, так как сама ею не пользовалась. Они решили поехать на данной автомашине в сторону 

<

данные изъяты>. Когда они ехали, то увидели, что вдоль дороги расположен дачный массив. Он припарковал автомашину вдоль дороги на обочине. Вход на территорию дачного массива осуществлялся через калитку. Над калиткой имелась надпись СНТ «

<

данные изъяты>». Дошли до дома 

<

адрес>. Искали дачный дом с пластиковыми окнами, так как пластиковое окно легко отжать и проникнуть внутрь. Дачный дом был двухэтажный, зеленого цвета. Они зашли на территорию данного земельного участка, обошли дом вокруг. С тыльной стороны дома было расположено небольшое пластиковое окно. ФИО17 толкнул данное окно, и оно открылось, окно было незаперто. Они проникли в данный дачный дом через окно. Решили похитить микроволновую печь в корпусе белого цвета с кухни марки «Supra», пылесос в корпусе темного цвета с желтыми элементами со второго этажа данного дачного дома. ФИО17 вылез из окна первый, а он (ФИО16) находился внутри и передавал ему похищенное имущество. Потом он (ФИО16) вылез из окна и закрыл его. То есть окно было закрыто, но не заперто. Он взял микроволновую печь, ФИО17 взял пылесос, они пошли к машине. Положили имущество в машину, поехали к нему домой. У дома ФИО17 предложил сгрузить похищенное имущество в коморку под лестницей первого этажа его подъезда, что и сделали, после чего разошлись по домам. Спустя некоторое время, вернулся к ФИО17, и данную печь он продал сам на улице неизвестному мужчине, получил 1500 рублей. Знает, что ФИО17 продал пылесос незнакомому мужчине за 500 рублей. Таким образом, они с ФИО17ым получили денежные средства в размере 2000 рублей, которые поделили пополам. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. 

Из показаний ФИО16 по 4 эпизоду установлено, что в конце октября 2022 года ФИО17 предложил ему снова проникнуть в сарайку или дачный дом в садоводческом товариществе, с целью хищения имущества и дальнейшей его продажи. Он (ФИО16) согласился, и они на его автомашине приехали в садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», расположенное по дороге, направлением до 

<

адрес>. Вместе пошли вдоль дачных домов данного садоводческого участка, выбирали дачный дом, который не имеет ограждения. Увидели одноэтажный дачный дом темно-коричневого цвета, окна в доме были пластиковые. Он (ФИО16) подошел к пластиковому окну и стамеской, которую заранее взял из автомашины, отжал сворку окна, после чего залез в данный дачный дом. На руках у него были трикотажные перчатки. ФИО17 залез в данный дом следом за ним. Пока он взламывал окно, тот стоял рядом и наблюдал за опасностью. Из дома похитили насосную станцию синего цвета, так он ее отсоединил от шлангов и вышел из дачного дома через окно, в которое проникли, ФИО17 взял данную насосную станцию и через окно передал ее ему. Насосную станцию положили в багажник автомашины. Данную насосную станцию продали неизвестному мужчине за 3000 рублей. Денежные средства поделили пополам. Время совершения кражи около 23.00 часов.

Из показаний ФИО16 по 5 эпизоду установлено, что в середине декабря 2022 года они с ФИО17ым решили, что поедут в 

<

данные изъяты> чтобы совершить хищение различного имущества, которое можно было бы перепродать и получить за него деньги. В какой-то из дней середины декабря 2022 года в ночное время около 02 час. 00 мин. они приехали в СНТ «

<

данные изъяты>», доехали по центральной улице почти до конца. Вышли из машины и направились по тропе в сторону дачного массива. При этом из машины ФИО17 забрал стамеску, которая всегда лежала у него в багажнике. Слева по тропе стоял дачный дом светлого цвета и баня, куда решили проникнуть, чтобы похитить имущество. На земельный участок проникли с соседнего участка через рабицу. На земельном участке дачного дома № подошли к окну данного дачного дома, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. ФИО17 при помощи стамески, отжал штапики от окна и проник первым в дом, после за ним залез он (ФИО16) и сразу пошел на второй этаж, ФИО17 стал осматривать дом на первом этаже. Он (ФИО16) нашел обогреватель масляный серого цвета, передал его ФИО17. ФИО17 стал осматривать шкаф справа от окна, в нем нашел связку ключей, они сразу подумали, что данные ключи от строения на участке. ФИО17 поднялся к нему на второй этаж, они увидели автомойку «Бош» в корпусе зеленого цвета в коробке, с отсутствующими комплектующими, также на втором этаже увидели циркулярную пилу «Интерскол» в корпусе серого цвета, все данные вещи спустили на первый этаж. Также решили забрать обогреватель, находящийся на первом этаже, он был прикреплен к стене. Под лестницей на второй этаж увидели насос оранжевого цвета, ФИО17 открутил от него шланг и поднес ближе к окну, чтобы его впоследствии вытащить. Далее он (ФИО16) вылез первый в окно, ФИО17 подавал ему похищенные вещи и он их складывал у окна. Затем вылез и ФИО17, они пошли вдвоем к бане на участке. При этом вещи лежали под окном. Когда они подошли к бане на участке, ФИО17 достал связку ключей из кармана и, подобрав ключ, вдвоем проникли в строение, как оказалось, это была баня. Времени было около 03.00 часов. Из бани похитили два обогревателя. Когда он (ФИО16) пошел разогревать машину, ФИО17 за несколько раз перетащил похищенное в машину. Поехали к дому ФИО17, в его подъезде на первом этаже под лестницей спрятали похищенное в коморку. Спустя около месяца циркулярную пилу «Интерскол» продали в 

<

данные изъяты> неизвестному за 1700 рублей, автомойку продали на «Авито» за 4000 рублей, обогреватели также продали на «Авито» за 3000 рублей, то есть каждый по 1000 рублей, масляный обогреватель он (ФИО16) забрал себе, в ходе обыска обогреватель был у него изъят, насос разобрали на металл и также сдали. Таким образом, за реализацию похищенного имущества получили 8700 рублей. Вырученные деньги поделили пополам. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Из показаний ФИО16 по 6 эпизоду установлено, что примерно в начале января 2023 года около 21 часа ему позвонил ФИО17 и предложил поехать в СНТ «

<

данные изъяты>» для того, чтобы что-нибудь похитить из дачных домов. Он (ФИО16) согласился. Они договорились, что он (ФИО16) приедет за ним на автомашине «ВАЗ 2110», заберет его из дома на 

<

адрес>. Около 22 часов заехал за ФИО17ым, при себе у него была стамеска длиной около 30 см, которую они в дальнейшем использовали для вскрытия окон. Доехали до СНТ «

<

данные изъяты>», заехали в СНТ, проехав до конца, припарковал машину. Пошли искать дачный дом, из которого можно что-нибудь похитить. ФИО17 увидел двухэтажный дом коричневого цвета, огороженный металлическим забором, и предложил залезть в него и поискать, что можно похитить. ФИО17 перелез через забор, а он (ФИО16) перелез за ним, там они увидели пластиковое окно, ФИО17 с помощью стамески отжал пластиковое окно и залез в дом, он (ФИО16) залез за ним. Пока ФИО17 отжимал окно, он смотрел за опасностью. В комнате справа он увидел торцовочную пилу марки «Зубр» в корпусе красного цвета, которую решили похитить. Сказал ФИО17, чтобы он вылезал из дома, после чего стал подавать ему торцовочную пилу «Зубр», затем вылез сам. Они вернулись к его машине и убрали пилу в багажник, потом уехалали. Через несколько дней он продал неизвестному мужчине пилу за 2200 рублей. Вырученные средства поделили с ФИО17ым пополам. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО16 по 7 эпизоду установлено, что 04.01.2023 г. около 21 часа ему позвонил ФИО17 и предложил поехать в СНТ 

<

данные изъяты>, что-нибудь похитить из дачных домов. Около 22 часов он заехал к ФИО17, ФИО17 сел в машину, при себе у него был небольшой рюкзак, в нем лежала металлическая палка длиной около 30 см, которую они в дальнейшем использовали для демонтажа штапиков в окнах. Похищенное планировали вывозить на его машине. Доехали до СНТ «

<

данные изъяты>», заехали в СНТ через ворота, которые были открыты, проехали до конца. Пошли искать дачный дом, из которого можно что-нибудь похитить. ФИО17 увидел кирпичный дом, огороженный коричневым забором из профлиста, и предложил залезть в него и поискать, что можно похитить. Забор был невысокий, калитка была заперта. У ФИО17 при себе была отвертка, чтобы отжать створку окна в доме. ФИО17 перелез через забор, а он (ФИО16) перелез за ним. В доме они увидели пластиковое окно. ФИО17 с помощью отвертки отжал пластиковое окно в дом, он (ФИО16) в это время находился рядом и наблюдал за опасностью, чтобы в случае чего предупредить друга. Далее ФИО17 залез в дом, он залез за ним. Их действия никто не видел и не пресекал. Свет в доме не включали, подсвечивали фонариком на телефоне. В коридоре увидел две насосные станции желтого и красного цвета, в это время ФИО17 нашел в доме электролобзик. Они решили похитить данное имущество. Он сказал ФИО17, чтобы тот вылезал из дома. ФИО17 вылез через то же окно, через которое они проникли внутрь дома, после чего стал подавать ему насосные станции и лобзик, затем вылез сам. ФИО17 перелез через забор, а он стал подавать ему похищенное имущество. ФИО17 оставил имущество на дороге для того, чтобы забрать его впоследствии. Затем ФИО17 перелез обратно на территорию участка, и они стали искать дома, в которые можно было бы еще проникнуть. Совершив кражи еще из нескольких домов, он и ФИО17 стали загружать похищенное в багажник машины, в том числе две насосные станции и электролобзик. После чего с похищенным уехали из данного СНТ. Он довез ФИО17 до его дома, где тот забрал к себе домой мойку высокого давления, ранее похищенную из одного из домов. Остальное похищенное осталось у него в багажнике машины. По дороге домой он заехал к себе на дачу в СНТ «

<

данные изъяты>», где оставил две насосные станции. 

Из показаний ФИО16 по 8 эпизоду установлено, что он в начале января 2023 года после праздника «Рождества» в вечернее время около 22.00 часов приехал к ФИО17, они решили совершить какую-нибудь кражу из дач, так как у них не было денег. Так как в машине было мало бензина, выехали в самые ближайшие дачи по 

<

адрес>, по правой стороне было расположено садоводство, они оставили машину на обочине дороги, а сами пошли пешком. С собой они взяли стамеску, пошли к территории СНТ, огороженной забором, далее перелезли через забор и пошли по расчищенной тропинке. Дошли до более расчищенного участка, где увидели дачу, зашли на земельный участок без забора. К дому они подходить не стали, в 15 метрах они увидели хозпостройку. Решили проникнуть в нее и что-нибудь похитить. Он увидел пластиковое окно и решил его открыть, окно спокойно открылось. Он перелез через окно в хозпостройку, через некоторое время за ним залез в хозпостройку ФИО17. Из хозпостройки похители две болгарки, из них одна болгарка была маленькая, а другая большая болгарка электрическая, два лобзика. В ящиках под верстаком они обнаружили белый мешок, в который положили болгарки и лобзики. Затем он вылез через окно на улицу, Ершов ему подал мешок с инструментом, после чего вылез сам. Далее они вернулись к машине, поехали к дому ФИО17. На следующий день мешок с похищенным продали неизвестному мужчине за 5000 рублей. Вырученные деньги они с ФИО17ым поделили пополам. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Из показаний ФИО16 по 9 эпизоду установлено, что он совместно с ФИО17ым 06.02.2023 г. вечером приехали в СНТ 

<

данные изъяты> с целью совершения кражи из дачного дома, действовали группой лиц по предварительному сговору. Зайдя в СНТ около 22.00 часов они подошли к дачному дому № ФИО17 при помощи принесенной с собой стамески отжал штапики на окне дома, оторвал металлический лист, укрепленный на окне с внутренней стороны дома, а он (ФИО16) в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО17. После чего они проникли внутрь указанного дачного дома, где стали смотреть, что можно украсть. В доме обнаружили несколько мотков провода разного сечения, сумку и мешок, металлическую монтировку. Все похищенное они собрали в сумку и мешок, которые похитили там же и вылезли через окно наружу.

Из показаний ФИО16 по 10 эпизоду установлено, что 06.02.2023 г. он предложил ФИО17 заехать в соседнее СНТ «

<

данные изъяты>», проникнуть в какую-нибудь дачу и похитить что-либо ценное. ФИО17 согласился. На машине проехали по дороге и остановились недалеко от ворот СНТ «

<

данные изъяты>», примерно на расстоянии около 300 метров. Вышли вдвоем из машины, он достал из машины свой рюкзак черного цвета, в котором были ключ трещотка и набор головок. Рюкзак он взял, чтобы в него положить то, что удастся похитить. ФИО17 достал из багажника отвертку (плоский металлический предмет с деревянной ручкой и заостренной гранью), чтобы данным предметом отжать дверь или окно. Они подошли к воротам и пошли прямо по тропинке. Прошли до конца тропинки и решили зайти на земельный участок с домом желто-синего цвета, номер не помнит. Проникли в данный дом и похитили из него электрический кабель. Затем остановились у садового дома обшитого сайдингом зеленого цвета. Участок у данного дома огорожен спереди забором из профлиста, также имелась калитка. Зашли на участок через другой участок. Окна дома были закрыты на металлические ставни серого цвета и заперты на замки. Они решили проникнуть в дом через дверь. Он достал металлическую монтировку, которую они похитили в первой даче. Он вставил между косяком и дверью монтировку, ФИО17 тянул дверь за ручку, а он отжимал монтировкой дверь. Таким образом, за несколько раз взломали дверь. Прошли с целью кражи в садовый дом, сразу обратили внимание на щиты на стене справа в большой комнате. ФИО17 снял с одного щита два декоративных револьвера и убрал их в матерчатый пакет зеленого цвета, который был при них. ФИО17 открыл мебельную стенку в большой комнате и взял из него свечу, две статуэтки и убрал в этот же пакет. Таким же способом стали ломать дверь в кладовое помещение, которое пристроено к дому. Стали ломать дверь также, только ФИО17 держал монтировку, а он (ФИО16) за ручку. Когда дверь сломали, то он зашел в данное помещение и похитил из него 10 строительных мешков и пульверизатор желтого цвета. Все сложили в матерчатый пакет зеленого цвета. Рядом с ними в момент проникновения никого не было. Похищенные вещи они планировали продать, а вырученные деньги поделить пополам. В данный дом они проникли около 23 часов 06.02.2023 г., в доме они находились не больше 20 минут. Они вышли на тропинку и пошли вдоль массива к воротам. Пакет с похищенным нес он (ФИО16), а ФИО17 нес провода. От дома, обшитого сайдингом зеленого цвета, они отошли примерно на расстояние около 20 - 30 метров, где он увидел сотрудников полиции и громко крикнул ФИО17 его имя, далее его не видел. Он, увидев сотрудников полиции, побежал в сторону леса, потом его задержали сотрудники полиции. Был одет в сапоги черного цвета, которые у него изъяли в ходе проведенного по его месту жительства обыска. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 полностью подтвердили показания, данные на предварительном расследовании. Подтвердил содержание явок с повинной.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. Раскаивается в совершении преступлений.

В связи с отказом подсудимого ФИО17 от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные на предварительном расследовании (т. 1 л.д. 71-74, 196-200, т. 2 л.д. 1-5, 57-60, 113-117, 244-248, т. 3 л.д. 40-43, т. 4 л.д. 1-5, 144-147)

Из показаний ФИО17 по 1 эпизоду установлено, что у него есть друг ФИО16. В начале октября 2022 года в вечернее время около 20 часов Зрюмов приехал к нему домой с целью пообщаться. Он приехал на автомашине «ВА3 2110» черного цвета, госномер № Он (ФИО17) предложил покататься, а денежных средств у них не было. Тогда он предложил совершить хищение какого-либо ценного имущества из садоводческого товарищества, расположенного вблизи с его местом жительства, чтобы потом можно было продать похищенное и выручить денежные средства. ФИО16 согласился, и они выехали на 

<

адрес>, где по левой стороне было расположено садоводство, они оставили машину на обочине дороги, а сами пошли пешком. Подошли к территории СНТ «

<

данные изъяты>». Они увидели дачу бежевого цвета с красной крышей, на ее территории была расположена хозпостройка коричневого цвета, зашли на данный участок, он забором огорожен не был. К дому они подходить не стали, за ним примерно в 15 метрах стояла бытовка. Подошли к ней, при них была монтажка. Он (ФИО17) стал ломать металлические петли навесного замка на хозяйственной постройке, а ФИО16 стоял рядом и наблюдал за опасностью, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом. Оторвав металлические петли навесного замка, он и Зрюмов прошли в данную хозяйственную постройку, увидели, что на полу у входной двери внутри нее находится бензопила в корпусе синего цвета фирмы «Хендай», ФИО16 взял данную бензопилу, передал ее ему (ФИО17), он убрал её в мешок серого цвета, который был при них. Далее они вернулись в машину, после чего приехали к его дому, бензопила осталась у ФИО16 в машине. Через несколько дней похищенную пилу продали ранее не знакомому им мужчине за 3500 рублей, деньги поделили поровну. Монтажку после кражи выкинули. Ранее в явке с повинной неточно указал на время совершения преступления, как конец сентября 2022 года. Уточнил, что преступление они совершили в один из дней начала октября 2022 года около 21 часа. Хищение заняло у них примерно один час.

Из показаний ФИО17 по 2 эпизоду установлено, что он в конце октября 2022 года ФИО16 на своей автомашине приехал к нему, в ходе общения Зрюмов предложил ему совершить снова вместе преступление, чтобы выручить денежные средства. Он согласился, и они на автомашине Зрюмова приехали в СНТ «

<

данные изъяты>», расположенный по дороге, направлением до 

<

адрес>. Вместе пошли вдоль дачных домов данного садоводческого участка, выбирали дачный дом, который не имеет ограждения. Увидели дачный дом одноэтажный бежевого цвета с зеленой крышей, окна в доме были пластиковые. Он (ФИО17) подошел к пластиковому окну и стамеской, которую заранее взял из автомашины ФИО16, отжал сворку окна, после чего залез в данный дачный дом. ФИО16 в данный дачный дом не проникал, остался стоять на улице и наблюдал за опасностью. Затем в доме он нашел пылесос Самсунг, который решил украсть. Он поднялся на второй этаж, открыл створку окна, крикнул ФИО16, скинул ему в руки пылесос. После того, как он скинул Зрюмову пылесос, следом сам выпрыгнул из данного окна дачного дома. Похищенный пылесос остался у ФИО16 в квартире по месту жительства, так как он ему нужен был для личного пользования. В ходе проведения обыска в жилище ФИО16 сотрудниками полиции данный похищенный пылесос был обнаружен и изъят. Вину признает полностью, намерен в ближайшее время устроиться на работу и возместить материальный ущерб, причиненный хищением. Кражу совершили поздно вечером.

Из показаний ФИО17 по 3 эпизоду установлено, что в конце октября 2022 года он со Зрюмовым прогуливались возле дома по адресу: 

<

адрес> и решили поехать на какой-нибудь дачный участок, чтобы похитить оттуда имущество, в дальнейшем его продать. Решили поехать на автомашине ФИО16 в сторону 

<

данные изъяты>. Увидели вдоль дороги расположен дачный массив. Зрюмов припарковал автомашину вдоль дороги на обочине. Вход на территорию дачного массива осуществлялся через калитку. Над калиткой имелась надпись СНТ «

<

данные изъяты>». Они зашли через калитку, искали дачный дом с пластиковыми окнами, так как пластиковое окно легко отжать и проникнуть внутрь. Дошли до дома № Дачный дом был двухэтажный зеленого цвета. Он (ФИО17) решил толкнуть окно дома, оно открылось, окно было закрыто, но не заперто. Проникли в данный дачный дом через окно. Из дома похитили микроволновку и пылесос в корпусе темного цвета с желтыми элементами. Он вылез из окна первый, то есть стоял снаружи дачного дома, а ФИО16 находился внутри и передавал похищенное имущество. После ФИО16 вылез из окна и закрыл окно. ФИО16 взял микроволновую печь, он (ФИО17) взял пылесос и положили имущество в машину. Поехали к нему (ФИО17) домой. У дома Зрюмов предложил сгрузить похищенное имущество в коморку под лестницей первого этажа подъезда, что и сделали, потом разошлись по домам. Неизвестному мужчине продал пылесос за 500 рублей. Зрюмов продал микроволновку за 1500 рублей незнакомому мужчине на улице. Денежные средства от продажи похищенного они поделили пополам. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Из показаний ФИО17 по 4 эпизоду установлено, что в конце октября 2022 года он предложил ФИО16 снова проникнуть в сарайку или дачный дом в садоводческом товариществе с целью хищения имущества и дальнейшей его продажи. Он согласился, и они на автомашине приехали в садоводческое товарищество «

<

данные изъяты>», расположенное по дороге направлением до 

<

данные изъяты>. Вместе пошли вдоль дачных домов данного садоводческого участка, выбирали дачный дом, который не имеет ограждения. Увидели одноэтажный дачный дом темно-коричневого цвета, окна в доме были пластиковые. Зрюмов подошел к пластиковому окну и стамеской, которую заранее взял из автомашины, отжал створку окна, после чего залез в данный дачный дом. Он залез в данный дом следом за ним, пока тот отжимал створку, он (ФИО17) наблюдал за опасностью. Из дома похитили насосную станцию синего цвета, положили в багажник автомашины. Данную насосную станцию продали неизвестному мужчине за 3000 рублей. Денежные средства поделили попола. Время совершения кражи около 23.00 часов.

Из показаний ФИО17 по 5 эпизоду установлено, что в середине декабря 2022 года со ФИО16 решили, что поедут в СНТ 

<

данные изъяты>, чтобы совершить хищение различного имущества, которое можно было бы перепродать и получить за него деньги. В один из дней середины декабря около 02 час. 00 мин. они приехали в СНТ «

<

данные изъяты>», доехали по центральной улице почти до конца. Вышли из машины и направились по тропе в сторону дачного массива. При этом из машины он (ФИО17) забрал стамеску, которая всегда лежала у ФИО16 в багажнике. Слева по тропе стоял дачный дом светлого цвета и баня, куда решили проникнуть, чтобы похитить имущество. На земельный участок проникли с соседнего участка через рабицу. Подошли к дачному дому №, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. Он (ФИО17) при помощи стамески отжал штапики от окна и проник первым в дом, после за ним залез ФИО16, тот сразу пошел на второй этаж, он (ФИО17) стал осматривать дом на первом этаже. ФИО16 сразу передал со второго этажа обогреватель масляный серого цвета. Он (ФИО17) стал осматривать шкаф справа от окна, в нем нашел связку ключей, сразу подумал, что данные ключи от строения на участке. После он поднялся к ФИО16 на второй этаж, они увидели автомойку «Бош» в корпусе зеленого цвета, циркулярную пилу «Интерскол» в корпусе серого цвета, все данные вещи они спустили на первый этаж. Также решили забрать обогреватель, находящийся на первом этаже, он был прикреплен к стене. Под лестницей на второй этаж увидел насос оранжевого цвета, открутил от него шланг и поднес ближе к окну, чтобы его впоследствии вытащить. ФИО16 вылез первый в окно, он (ФИО17) подавал ему похищенные вещи и ФИО16 их складывал у окна. За тем вылез и он, и вдвоем пошли к бане на участке. При этом вещи лежали под окном. Подошли к бане на участке, из связки подобрал ключ, и они проникли в баню около 03.00 часов, откуда похитили два обогревателя. В то время, когда Зрюмов пошел разогревать машину, он (ФИО17) в это время за несколько приемов перенес похищенное в машину. Погрузив похищенное в машину, поехали к его дому по адресу: 

<

адрес>, где в его подъезде на первом этаже под лестницей перенесли похищенное в коморку. Спустя около месяца циркулярную пилу «Интерскол» продали в 

<

данные изъяты> неизвестному за 1700 рублей, автомойку продали на «Авито» за 4000 рублей, обогреватели также продали на «Авито» за 3000 рублей, то есть каждый по 1000 рублей, масляный обогреватель ФИО16 забрал себе, в ходе обыска обогреватель был у него изъят, насос разобрали на металл и также сдали. Таким образом, за реализацию похищенного имущества получили 8700 рублей. Вырученные деньги поделили пополам. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Из показаний ФИО17 по 6 эпизоду установлено, что примерно в начале января 2023 года около 21 часа он позвонил ФИО16 и предложил поехать в СНТ «

<

данные изъяты>», что-нибудь похитить из дачных домов. Тот согласился. Они договорились, что Зрюмов приедет за ним на автомашине и заберет его из дома на 

<

адрес>. Около 22 часов к нему заехал ФИО16, сел к нему в машину, при себе у него была стамеска длиной около 30 см, которую они в дальнейшем использовали для вскрытия окон. Доехали до СНТ «

<

данные изъяты>», заехали в СНТ, проехав до конца. Пошли искать дачный дом, из которого можно что-нибудь похитить. Он (ФИО17) увидел двухэтажный дом коричневого цвета, огороженный металлическим забором, и предложил залезть в него и поискать, что можно похитить. Он перелез через забор, Зрюмов перелез за ним, там они увидели пластиковое окно. Он (ФИО17) с помощью стамески отжал пластиковое окно и залез в дом, ФИО16 залез за ним. Пока он взламывал окно, ФИО16 следил за опасностью. В комнате справа ФИО16 увидел торцовочную пилу марки «Зубр» в корпусе красного цвета, которую решили похитить. ФИО16 сказал ему, чтобы он вылезал из дома, после чего стал подавать ему торцовочную пилу «Зубр», затем вылез сам. Вернулись к машине ФИО16 и убрали пилу в багажник, уехали домой. Позже Зрюмов продал пилу неизвестному мужчине за 2200 рублей, деньги поделили поровну. Стамеску, при помощи которой он вскрывал окно, утратил после совершенного преступления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО17 по 7 эпизоду установлено, что 04.01.2023 г. около 21 часа он позвонил ФИО16, предложил поехать в СНТ «

<

данные изъяты>», что-нибудь похитить из дачных домов. ФИО16 согласился. Около 22 часов 04.01.2023 г. ФИО16 заехал к нему, сел в машину, при себе у него был небольшой рюкзак, в нем лежала металлическая палка длиной около 30 см, которую они в дальнейшем использовали для демонтажа штапиков в окнах. Похищенное планировали вывозить на машине ФИО16. Они доехали до СНТ «

<

данные изъяты>», заехали через ворота, которые были открыты, после чего, проехав до конца СНТ, пошли искать дачный дом, из которого можно что-нибудь похитить. ФИО17 увидел кирпичный дом, огороженный коричневым забором из профлиста, и предложил залезть в него и поискать, что можно похитить. Забор был невысокий, калитка была заперта. У него при себе был нож, чтобы отжать створку окна в доме, если окно будет пластиковым. Он перелез через забор, а Зрюмов перелез за ним. В доме они увидели пластиковое окно. Он с помощью отвертки отжал пластиковое окно и залез в дом, ФИО16 залез за ним. Их действия никто не видел и не пресекал. Свет в доме не включали, подсвечивали фонариком на телефоне. В коридоре ФИО16 увидел две насосные станции желтого и красного цвета, в это время ФИО17 нашел в доме электролобзик. Они решили похитить данное имущество. ФИО16 сказал ему, чтобы вылезал из дома. Он вылез через то же окно, через которое они проникли внутрь дома, после чего ФИО16 стал подавать ему насосные станции и лобзик, затем вылез сам. Он перелез через забор, а ФИО16 стал подавать ему похищенное ими имущество. Он оставил имущество на дороге, чтобы забрать его впоследствии. Затем он перелез обратно на территорию участка, и они со ФИО16 стали искать дома, в которые можно было бы еще проникнуть. Совершив кражи еще из нескольких домов, он и ФИО16 стали загружать похищенное в багажник его машины, в том числе две насосные станции и электролобзик. После чего с похищенным они уехали из данного СНТ. 

Из показаний ФИО17 по 8 эпизоду установлено, что в начале января 2023 года после праздников в вечернее время около 22.00 часов он приехал к ФИО16, они решили совершить какую-нибудь кражу из дач, так как у них не было денег. В машине у ФИО16 было мало бензина, далеко они не поехали, выехали в самые ближайшие дачи по 

<

адрес>, по правой стороне было расположено садоводство, они оставили машину на обочине дороги, а сами пошли пешком. С собой взяли стамеску, затем они пошли к территории СНТ, огороженной забором, далее они перелезли через забор и пошли по расчищенной тропинке. Увидели дачу, земельный участок забором огорожен не был. К дому они подходить не стали, а прошли мимо дома по расчищенной тропинке и в 15 метрах увидели хозпостройку. Решили проникнуть в нее и что-нибудь похитить. Зрюмов проверил окно, оно спокойно открылось. Далее Зрюмов перелез через окно в хозпостройку, через некоторое время он влез следом в хозпостройку. Из хозпостройки они похитили две болгарки, одна из них болгарка была маленькая темного цвета, а другая большая болгарка электрическая темного цвета. На полу хозпостройки они увидели два лобзика, которые также похитили. В ящиках под верстаком они обнаружили белый мешок, в который положили болгарки и лобзики. Затем ФИО16 вылез через окно на улицу, а он подал пакет с инструментом, после чего вылез сам. Далее они вернулись к машине, поехали к дому. Он (ФИО17) вместе с мешком с похищенным ушел домой, а ФИО16 уехал к себе домой. На следующий день похищенное продали, деньги поделили пополам. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Из показаний ФИО17 по 9 эпизоду установлено, что совместно со ФИО16 06.02.2023 г. вечером приехали в СНТ 

<

данные изъяты> с целью совершения кражи из дачного дома, действовали группой лиц по предварительному сговору. Зайдя в СНТ около 22.00 часов они подошли к дачному дому №. Он (ФИО17) при помощи принесенной с собой стамески отжал штапики на окне дома, оторвал металлический лист, укрепленный на окне с внутренней стороны дома, а ФИО16 в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО17 После они проникли внутрь указанного дачного дома, где стали смотреть, что можно украсть. В доме они обнаружили несколько мотков провода разного сечения, сумку и мешок, металлическую монтировку. Все похищенное они собрали в сумку и мешок, которые похитили там же и вылезли через окно наружу.

Из показаний ФИО17 по 10 эпизоду установлено, что 06.02.2023 г. ФИО16 ему предложил заехать в соседнее СНТ «

<

данные изъяты>» похитить что-либо ценное. Он согласился. Остановились недалеко от ворот СНТ «

<

данные изъяты>», примерно на расстоянии около 300 метров. Вышли вдвоем из машины, ФИО16 достал из машины рюкзак черного цвета, в котором были ключ трещотка и набор головок. Рюкзак ФИО16 взял, чтобы в него положить то, что удастся похитить. Он (ФИО17) достал из багажника отвертку, чтобы данным предметом отжать дверь или окно. Они подошли к воротам и пошли прямо по тропинке. Прошли до конца тропинки и решили зайти на земельный участок с домом желто-синего цвета. Проникли в данный дом и похитили из него электрический кабель. Также проникли еще в одну дачу и похитили корзину с проводами. Затем остановились у садового дома, обшитого сайдингом зеленого цвета. Участок у данного дома огорожен спереди забором из профлиста, также имелась калитка. Зашли на участок через другой участок. Окна дома были закрыты на металлические ставни серого цвета и заперты на замки. Они решили проникнуть в дом через дверь. Также рядом с домом была пристроена хозяйственная пристройка, вход в которую осуществлялся отдельно. Они решили проникнуть в оба помещения. Около 23 часов 06.02.2023 г. ФИО16 достал монтажку, которую они похитили в первом доме, вставил между косяком и дверью монтировку, он (ФИО17) тянул дверь за ручку, а ФИО16 отжимал отверткой дверь. Таким образом, за несколько раз взломали дверь. Прошли с целью кражи в дом, сразу обратили внимание на щиты на стене справа в большой комнате. ФИО17 снял с одного щита два декоративных револьвера и убрал их в матерчатый пакет зеленого цвета, который был при них. Он открыл мебельную стенку в большой комнате и взял из него свечу, две статуэтки и убрал в этот же пакет. ФИО16 ему помогал собирать похищенное. Далее они вышли на улицу и таким же способом стали ломать дверь в кладовое помещение, которое пристроено к дому. Стали ломать дверь также только он держал монтировку, а ФИО16 за ручку. Далее, когда дверь сломали, ФИО16 зашел в данное помещение и похитил из него 10 строительных мешков и пульверизатор желтого цвета. Все сложили в матерчатый пакет зеленого цвета. Рядом с ними в момент проникновения никого не было. Похищенные вещи они планировали продать, а вырученные деньги поделить пополам. В данный дом они проникли около 23.30 часов 06.02.2023 г., в доме находились не больше 20 минут. Они вышли на тропинку и пошли вдоль массива к воротам. Пакет с похищенным нес ФИО16, а он нес провода в мешке. От дома, обшитого сайдингом зеленого цвета, они отошли примерно на расстояние около 30 метров, где ФИО16 увидел сотрудников полиции и громко крикнул имя, ФИО17 понял, что он его предупреждает об опасности и убежал. Провода он поставил на тропинке, что происходило дальше, не видел, через железнодорожные пути он ушел домой. Был одет в сапоги высокие зеленого цвета (хаки), спортивные брюки серого цвета, ветровку темно-синего цвета. Данные предметы одежды он выдал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. Кражу кабеля они совершили около 22 часов, во второй дом проникли около 23.30 час. 06.02.2023 г. После совершения кражи кабеля в данном СНТ у них была возможность уйти из СНТ с похищенным, но они этого не сделали, так как решили совершить еще кражу.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 полностью подтвердили показания, данные на предварительном расследовании. Подтвердил содержание явок с повинной.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон оглашены показания потерпевших ФИО4., ФИО7., ФИО8., ФИО2., ФИО1., ФИО3., ФИО13., свидетелей ФИО9., ФИО10., ФИО12.

По 1 эпизоду 

Из показаний потерпевшей ФИО4 установлено, что у нее в собственности имеется земельный участок с дачным домом 

<

адрес> Данный земельный участок огорожен забором. Вход на земельный участок осуществляется через калитку в заборе, которая оборудована навесным замком. На территории земельного участка, помимо дачного дома, имеется хозяйственная постройка. Последний раз до момента обнаружения проникновения в хозяйственную постройку, она на земельный участок приезжала в первых числах октября 2022 года, всё было в порядке. 10.02.2023 г. она приехала на свой земельный участок с целью его проверки и обнаружила, что в хозяйственную постройку было совершено проникновение, навесной замок был в закрытом состоянии не поврежден, а металлическая петля, на которой он был установлен, выкручена (саморез выкручен из деревянной стены постройки). Также стена в месте крепления металлической петли была пробита насквозь, а именно сломлена часть деревянной рейки, размер повреждения около 15 см в длину. Сама входная дверь в постройку была прикрыта. Она осмотрела помещение постройки и увидела, что порядок вещей в ней нарушен не был, но из неё похищена бензопила «HYUNDAI» модели «X 360» в корпусе синего цвета, которая в постройке была расположена на полу у входной двери в неё. Данную бензопилу она покупала в 2014 году за 5499 рублей. На 2022 год была в хорошем рабочем состоянии, так как она ей пользовалась очень мало. В настоящее время похищенную бензопилу оценивает в 5000 рублей, в оценке основывается на стоимости аналогичных в объявлениях на интернет - сайте «Авито». Причиненный материальный ущерб значительным для неё не является (т. 2 л.д. 98-99, т. 4 л.д. 121-124).

по 2 эпизоду 

Потерпевшая ФИО5 показала, что у нее имеется земельный участок с домом 

<

адрес>. Дачный дом двухэтажный, пригодный для постоянного и временного проживания, в доме проживают в летний период. 27 октября 2022 года работники, которые работали у них на указанном земельном участке, обнаружили открытое окно на втором этаже дома, сообщили её супругу. Муж приехал на дачу, вызвал сотрудников полиции, обнаружил, что похищен пылесос «Самсунг», оценивает в 3000 рублей. Она о хищении узнала от своего супруга. Последний раз были на даче 26 октября 2022 года все было в порядке. Пылесос был возвращен им следователем. 

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний потерпевшей ФИО5 установлено, что перед кражей ее муж в дом ездил в дневное время 26.10.2022 г., уехал около 12.00 часов, в доме все было в порядке, а, приехав на следующий день, то есть около 14.00 час. 27.10.2022 г. он обнаружил хищение имущества. Таким образом, период хищения с 12.00 час. 26.10.2022 г. по 14.00 час. 27.10.2022 г. (т. 3 л.д. 184-187).

Потерпевшая ФИО5 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО5 показал, что земельный участок с домом находится по адресу: 

<

адрес>. Дом двухэтажный, утепленный, пригодный для проживания. 26 октября 2022 года вечером был на участке, ставил забор. 27 октября его работники сообщили ему, что на втором этаже открыто окно. Приехал на дачу. Увидел на окнах следы отжатия, на уплотнительных резинках окон были порезы. Из дома похищен пылесос «Самсунг» синего цвета, оценивают в 3000 рублей.

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний свидетеля ФИО5 установлено, что 27.10.2022 г. около 14.00 часов он поехал на дачу и обнаружил следы проникновения. Перед кражей в дом приезжал около 12.00 час. 26.10.2022 г., в доме все было в порядке, все вещи были на своих местах (т. 3 л.д. 180-183).

Свидетель ФИО5 оглашенные показания подтвердил.

по 3 эпизоду

Потерпевшая ФИО6 показала, что у нее имеется земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Дом двухэтажный, пригодный для проживания. Летом остается ночевать. Последний раз была на даче в конце октября 2022 года, было ощущение, что окно незакрыто. На даче посмотрела, что окно закрыто, но в дачу не заходила, т.к. не смогла открыть дверь. 08 февраля 2023 года ей позвонили из полиции и сообщили, что на даче совершена кража. Приехала на дачу с сотрудниками полиции, обнаружила, что с дачи у неё украли черно-желтый пылесос «Самсунг», с учетом износа оценивает в 4000 рублей, и микроволновую печь белого цвета, оценивает в 4000 рублей. Ей причинен ущерб на сумму 8000 рублей, для неё значительный.

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний потерпевшей ФИО6 установлено, что ущерб на сумму 8000 рублей для неё значительным не является.

Потерпевшая ФИО6 оглашенные показания подтвердила (т. 1 л.д. 243-246).

по 4 эпизоду

Из показаний потерпевшей ФИО7 установлено, что у нее в собственности имеется земельный участок с дачным домом 

<

адрес>. Земельный участок не огорожен, вход свободный. Окна в доме пластиковые. Дачный дом полностью оборудован для проживания, в нём имеется отопление в виде электрического обогревателя, имеет электроосвещение, имеется различная мебель и предметы утвари. Последний раз до момент обнаружения проникновения в дачный дом была в конце сентября 2022 года. 10.02.2023 года она приехала в дачный дом с целью проверить сохранность и обнаружила, что створка пластикового окна кухни открыта, поняла, что в дом было совершено проникновение, поэтому стала осматривать все находящееся имущество в дачном доме и обнаружила, что из кухни дачи похищена насосная станция фирмы «BELAMOS» в корпусе синего цвета, которую покупала в 2011 году за 8 000 рублей, в настоящее время оценивает с учетом цен на аналогичные объявления о продаже в сети интернет в 7000 рублей. Ущерб для нее не значительный (т. 2 л.д.183-184).

по 5 эпизоду

Из показаний потерпевшего ФИО8 установлено, что он проживает один. У него в собственности имеется земельный участок 

<

адрес>. На данном земельном участке расположен двухэтажный дачный дом и баня. В данном дачном доме он ежегодно проживает с мая месяца по октябрь месяц. К даче и бане подведено электричество. В середине декабря приезжал на данный земельный участок, все было на своих местах. Запереть калитку на замок не смог, когда уходил. Тогда он надел на столб вязку, калитку прикрыл деревянной палкой и зафиксировал при помощи вязки. После этого уехал. В следующий раз приехал 15.01.2023 г. около 12 часов 00 минут. Обнаружил, что на снежном покрове была вытоптана тропа. Калитка была в тот день распахнута. Когда зашел на участок, то увидел, что стекло, расположенное справа от входа в дачный дом, лежит на снегу, окно было закрыто. Он открыл входную дверь в дачный дом, замок был не поврежден. В доме обнаружил, что у него было похищено следующее имущество: обогреватель марки «Timberk» TEC PF3 M 1500 IN в корпусе белого цвета, покупал в 2017 году за 2000 рублей, с учетом стоимости аналогичного б/у обогревателя оценивает его в 1000 рублей; насос садовый марки «Bort» в корпусе оранжевого цвета, покупал в 2004 году за 600 рублей, с учетом стоимости аналогичного б/у садового насоса оценивает в 300 рублей; обогреватель масляный в корпусе серого цвета, покупал в 2001 году за 1000 рублей, с учетом стоимости аналогичного б/у обогревателя оценивает его в 500 рублей; обогреватель «киловатник» в корпусе белого цвета, покупал в 2017 году за 1000 рублей, с учетом стоимости аналогичного б/у обогревателя оценивает его в 500 рублей; обогреватель в корпусе белого цвета, который он покупал 2017 году за 1000 рублей, с учетом стоимости аналогичного б/у обогревателя оценивает его в 500 рублей; автомойка марки «Bosch Universal Aquatak 125» в корпусе зеленого цвета, покупал в 2021 году за 8800 рублей, с учетом стоимости аналогичной б/у автомойки оценивает ее в 6000 рублей; циркулярная пила марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, покупал в 2008 году за 1500 рублей. Ему причинен материальный ущерб в размере 9300 рублей. Данный ущерб является для него значительный. Его заработная плата составляет около 32000 рублей в месяц. На коммунальные услуги тратит 16000 рублей, так как он оплачивает квитанции за 2 квартиры, за свою и за квартиру, в которой проживает его супруга, так как помогает ей. На продукты питания тратит ежемесячно 8000 рублей. Тратит денежные средства на обслуживание автомобиля, лекарства.

Дополнил о том, что проникновение в дом было совершено путем выставления стекла в окне и отжатия штапика. В баню проникли, по-видимому, подобрав ключ к замку, так как из дома пропала связка из 5 ключей, которая ценности не представляет, в числе которых был ключ от бани. Похищенную автомойку оценивает в комплекте с коробкой и комплектующими. На фототаблице к протоколу осмотра предметов узнал принадлежащий ему и похищенный у него обогреватель по форме, цвету (т. 2 л.д. 226-230, т. 4 л.д. 106-109).

по 6 эпизоду

Из показаний потерпевшей ФИО2 установлено, что у нее с мужем в собственности имеется участок 

<

адрес>, на котором расположен дом. В доме они проживают в весенне-летний период времени. Дом полностью пригоден для проживания. Дом электрофицирован, имеются места для отдыха и место, где можно принять и приготовить пищу. Последний раз она была в доме 01.01.2023 года, в доме все было в порядке. Около 15.30 час. 20.01.2023 года она пришла в дом и обнаружила, что одно из окон в правой стене дома, ведущее в кухню, отжато и открыто. На раме окна имелись повреждения постороннего предмета в месте проникновения. Второе окно в кухне было просто открыто, повреждений не имело. Из дома было похищено следующее имущество: торцовочная электрическая пила «Зубр ЗПТ-210-1300-Л-02» в корпусе красно-белого цвета, покупала 28.03.2015 г. в ТЦ «Аксон» за 6737 рублей, оценивает в покупную сумму, так как ей почти не пользовались. От хищения ей был причинен материальный ущерб в размере 6737 рублей, что является для нее незначительным (т. 3 л.д. 54-57).

по 7 эпизоду

Из показаний потерпевшего ФИО1 установлено, что у него в собственности имеется земельный участок 

<

адрес> На данном участке у него имеется дом. Данный дом кирпичный, электрофицирован, подведено водоснабжение. В доме он проживает в весенне-летний период времени. Последний раз он был в доме 30.12.2022 г., в доме все было в порядке. Около 11.00 час. 21.01.2023 г. он приехал в дом, открыл замки входных дверей своими ключами, двери и замки повреждений не имели. На кухне в доме открыта створка пластикового окна. Повреждений на раме и самой подвижной части окна он не заметил, но окно было закрыто, когда он уезжал 30.12.2022 г. Из дома были похищены: автоматическая станция водоснабжения «Вихрь АСВ - 370/24» в корпусе желтого цвета, приобретал в 2020 г. за 6609 рублей, оценивает в ту же сумму 6609 рублей, так как она находилась в отличном состоянии в полном комплекте, автоматическая насосная станция водоснабжения «Водоток НСБ - 128» в корпусе серого цвета, приобретал 30.12.2019 г. за 3949 рублей, оценивает в ту же сумму 3949 рублей, электрический лобзик в корпусе голубого цвета, с учетом амортизации оценивает его в 3000 рублей, который находился в коридоре. Хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 13558 рублей, что является для него незначительным материальным ущербом (т. 1 л.д. 26-29, т. 3 л.д. 223-226).

по 8 эпизоду

Из показаний потерпевшего ФИО3 установлено, что у него в собственности находится земельный участок 

<

адрес>. На указанном участке у него имеется дачный дом и хозяйственная постройка. Последний раз он был на земельном участке в конце декабря 2022 года все находилось на своих местах. 10 января 2023 года около 11.00 часов он пришел на земельный участок, пошел к хозяйственной постройке, открыл ее своим ключом, внутри обратил внимание на то, что ящики в хоз. постройке были выдвинуты. После чего открыл нижний ящик и увидел, что пропали: маленькая болгарка с диском, оранжевого цвета, приобретал ее около 2 лет назад за 2500 рублей, оценивает также; большая болгарка без диска темного цвета, приобретал около 5 лет назад за 3000 рублей, в настоящее время оценивает в 2500 рублей; электрический лобзик темного цвета, редуктор был серого цвета, приобретал около 5 лет назад за 2500 рублей, лобзик оценивает в 2000 рублей, лобзик аккумуляторный, был без аккумулятора, светлого цвета, приобретал 2 года назад за 3000 рублей, в настоящее время оценивает в 2500 рублей, так как лобзик был в хорошем состоянии. Также пропал мешок, не представляющий ценности. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 9500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время в месяц получает пенсию в размере 19000 рублей, доход супруги в месяц 15000 рублей, из которых коммунальные услуги оплачивают около 6000 рублей, остальные денежные средства тратит на продукты питания и иные нужды (т. 2 л.д. 39-42).

по 9 эпизоду

Из показаний потерпевшей ФИО13 установлено, что у них с супругом есть дача 

<

адрес>. В даче они уже длительное время не проживают, однако, она оборудована электричеством, в ней имеются предметы обихода, мебель, конечно, она пригодна для проживания в летний период времени. Летом на дачу ездит каждый день. Для предотвращения хищений по окончании сезона в ноябре 2022 года она с сыном изнутри дачи заколотили ее окна металлическими листами, кроме того, входная дверь в дачу хоть и оборудована навесным замком, но еще и заперта на шурупы. Знает, что сын ездил на дачу в декабре 2022 года, чтобы очистить теплицы от снега, с его слов знает, что все было в порядке. 07.02.2023 г. ей от сотрудников полиции стало известно, что в дачу совершено проникновение и похищена проводка. Вместе с сотрудниками полиции она выехала для осмотра места происшествия. Прибыв на место, увидела, что вытащены штапики и стекла из двух секций окна, расположенных рядом с входной дверью в саму дачу, стекла и штапики лежали рядом в снегу. Был вырван металлический лист, на который они заколачивают окна изнутри дачи. При осмотре дачи было обнаружено, что срезана трехжильная медная проводка с переноски, длина кабеля переноски не меньше 50 метров, стоимость трехжильного медного кабеля 50 метров составляет не менее 300 рублей. 

Следователь ей предъявила в ходе допроса три мотка проводов, в которых узнала принадлежащие ей провода, которые были похищены с принадлежащей ей дачи 160 в СНТ «

<

данные изъяты>». В настоящее время оценивает трехжильный медный провод в оплетке черного цвета ПВС 3 х 2,5 мм общей длинной 22 метра по цене 70 рублей за 1 метр на общую сумму 1540 рублей, провод четырехжильный медный в оплетке черного цвета общей длиной 31 м ПВС 4 х 2,5 мм по цене 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1550 рублей, провод в оплетке черного цвета медный длиной 30 м ПВС 3 х, 1,5 мм по цене 40 рублей за 1 метр, общей стоимостью 1200 рублей. Хищением проводов ей причинен ущерб в размере 4290 рублей. Проникновение в дачный дом было совершено через окно, путем выставления штапиков и отрыва металлического листа, укрепленного изнутри на окне. Стекло, выставленное из окна, находилось рядом с входной дверью в дом, сама дверь повреждений не имеет (т. 1 л.д. 103-104, т. 4 л.д. 59-62). 

по 10 эпизоду 

Потерпевшая ФИО14 показала, что их дача 

<

адрес> Дом одноэтажный, пригодный для проживания. В доме две двери, одна в комнаты, другая ведет в хозяйственную постройку. Последний раз была на даче 30 декабря 2022 года, все было в порядке. 08 февраля 2023 года от сотрудника полиции узнала, что на даче происшествие. Обнаружила, что обе двери были вскрыты, похищены свеча в виде шара, мусорные пакеты, пульверизатор, подставка для канцелярии, статуэтка, пистолет, электрическая подсветка, общий ущерб составил 2000 рублей. 

Из частично оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаний потерпевшей ФИО14 установлено, что из помещения дома похищены два декоративных револьвера из металла, один черного цвета, второй золотого цвета, мужу делали их на заказ по 1000 рублей каждый, в настоящее время оценивает в сумму по 500 рублей каждый. Из мебельного шкафа с полки в отделении за стеклом в большой комнате пропала свеча в виде шара оранжевого цвета, покупала ее около полугода назад за 200 рублей, в настоящее время оценивает в сумму 200 рублей, так как ей не пользовалась, она в новом состоянии. Из этой же полки пропала подставка для канцелярии в виде подставки и петушка желтого цвета, оценивает ее в 100 рублей. Из этого шкафа пропала деревянная статуэтка в виде пирамиды с человеком, цвета слоновой кости, оценивает ее в 300 рублей. Таким образом, из дома пропало имущество общей стоимостью 1600 рублей. Далее она осмотрела кладовку и обнаружила, что в ней отсутствует пульверизатор желтого цвета с крышкой зеленого цвета, который покупала летом 2022 года за 300 рублей, в настоящее время оценивает в 300 рублей, так как он был в состоянии новой вещи; упаковка строительных мешков зеленого цвета в количестве 10 штук, оценивает каждый мешок в 10 р., то есть общая стоимость 10 мешков 100 рублей. Из кладовки пропало имущество на сумму 400 рублей. Таким образом, из дома и кладовки пропало имущество на сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. 185-186). 

Дополнила, что у неё также была похищена лампа переноска, оценивает в 400 рублей, которая находилась в хозяйственной постройке. Таким образом, общая сумма причиненного хищением ущерба составила 2400 рублей (т. 4 л.д. 40-43).

Потерпевшая ФИО14 подтвердила оглашенные показания.

Из показаний свидетеля ФИО9 (инспектора ОР ППСП мобильного взвода МУ МВД России «Рыбинское») установлено, что 06.02.2023 г. в ходе несения службы совместно с ФИО11 и ФИО10 на маршруте патрулирования ПА № 9 в 23.50 часов около СНТ 

<

данные изъяты> на дороге заметили автомобиль ВАЗ 2110 черного цвета с №, в котором никто не находился. Пройдя по следам, идущим от данного автомобиля, было установлено, что в нескольких домах дачах, расположенных в данном СНТ были открыты окна и вскрыты двери, имелись свежие следы обуви. Около 00.40 часов 07.02.2023 г. у дачи № был обнаружен неизвестный молодой человек, который заметив их, стал убегать. У участка дома № на снегу находился мешок с проводами. Далее данный молодой человек был остановлен, это был ФИО16 Второго молодого человека задержать не удалось, так как он убежал (т. 3 л.д. 78-81).

Из показаний свидетеля ФИО10 (командира мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское») установлено, что 06.02.2023 г. в ходе несения службы совместно с ФИО11 и ФИО9 на маршруте патрулирования ПА № 9 в 23.50 часов около СНТ 

<

данные изъяты> на дороге заметили автомобиль ВАЗ 2110 черного цвета с №, в котором никто не находился. Он (ФИО10) остался около указанного автомобиля, с целью его охраны. ФИО9 и ФИО11 пошли в сторону дачных домов в СНТ 

<

данные изъяты>. Впоследствии, со слов ФИО9, ему стало известно, что в СНТ были открыты окна и вскрыты двери, имелись свежие следы обуви, около 00.40 часов 07.02.2023 г. у дачи № был обнаружен неизвестный молодой человек, который заметив их, стал убегать. У участка дома № на снегу находился мешок с проводами. Далее данный молодой человек ими был остановлен, это был ФИО16 Второго молодого человека задержать не удалось, так как он убежал (т. 3 л.д. 82-85). 

Из показаний свидетеля ФИО12 установлено, что у её мужа есть брат ФИО16, которому после 9 октября 2022 года передала во временное пользование свою автомашину ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №. ФИО16 может охарактеризовать только с положительной стороны, отзывчивый, ответственный, добрый человек (т. 3 л.д. 219-222).

В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, которыми подтверждается виновность подсудимых в совершении преступлений:

по 1 эпизоду

- заявление ФИО4., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с первых чисел октября 2022 года по 10.02.2023 г. путем срыва навесного замка незаконно проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке с дачным домом 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащую ей бензопилу «HYUNDAI» стоимостью 5000 рублей (т. 2 л.д. 91),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена хозяйственная постройка на участке 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: пластилиновый слепок со следом орудия взлома, 1 СD-R диск с 2-мя фотоснимками следов обуви, 1 темная дактилопленка со следом текстильного материала, руководство пользователя, гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу (т. 2 л.д. 92-95),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в конце сентября 2022 года (точной даты не помнит) в хозяйственную постройку в СНТ 

<

адрес>, откуда похитили бензопилу в корпусе синего цвета (т. 2 л.д. 100),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в конце сентября 2022 года (точной даты не помнит) в хозяйственную постройку в СНТ 

<

адрес> откуда похитили бензопилу в корпусе синего цвета (т. 2 л.д. 101),

- заключение эксперта № от 24.02.2023 г., из выводов которого следует, что данный след оставлен предметом, имеющим рабочую грань шириной до 20 мм (типа монтажки, стамески) (т. 2 л.д. 130-131),

- протокол осмотра документов, из которого следует, что осмотрены руководство пользователя, гарантийный талон и кассовый чек на бензопилу «HYUNDAI» (т. 4 л.д. 111-116),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они совместно в начале октября 2022 года около 21 часа путем отжатия металлических петель навесного замка незаконно проникли в хозяйственную постройку на земельном участке № 460 в СНТ 

<

данные изъяты> откуда тайно похитили бензопилу «HYUNDAI» (т. 4 л.д. 27-39, 16-26).

по 2 эпизоду

- заявление ФИО5 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 26.10.2022 г. по 28.10.2022 г. путем отжатия окна проникло в её дачу по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащий ей пылесос «Самсунг» в корпусе серо-синего цвета, причинив своими действиями ущерб 3000 рублей (т. 2 л.д. 150),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дачный дом на участке 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала (т. 2 л.д. 152-154),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в конце октября 2022 года в дачу бежевого цвета с зеленой крышей в СНТ 

<

адрес>, в которую проник ФИО17 путем отжатия стекла, а он (ФИО16) остался наблюдать за опасностью. Из данной дачи со второго этажа похитили пылесос синего цвета, который он оставил у себя для личного пользования (т. 2 л.д. 156),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в конце октября 2022 года в дачу бежевого цвета с зеленой крышей в СНТ 

<

адрес>, а именно: он проник в дачный дом путем отжатия пластикового окна, откуда похитил пылесос в корпусе синего цвета, который через окно второго этажа передал ФИО16 (т. 2 л.д. 155),

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен, в том числе, пылесос «Samsung VC-5853» (т. 3 л.д. 167-175),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они совместно в конце октября 2022 года путем отжатия створки окна, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес> откуда тайно похитили пылесос «Samsung VC-5853» (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 3 эпизоду

- заявление ФИО6., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с конца октября 2022 года по 18.00 часов 08.02.2023 г. незаконно проникло в дачный дом 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 8000 рублей (т. 1 л.д. 231),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дачный дом 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 1 темная дактилопленка со следом обуви, 1 фотоснимок следа обуви (т. 1 л.д. 232-238),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в конце октября 2022 года в вечернее время в дачу 

<

адрес> через незапертое окно, откуда похитили микроволновую печь белого цвета, пылесос желтого цвета (т. 1 л.д. 239),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в конце октября 2022 года в вечернее время в дачу 

<

адрес> через незапертое окно, откуда похитили микроволновую печь белого цвета, пылесос темного цвета (т. 1 л.д. 240),

- заключение эксперта № 208 от 22.02.2023 г., из выводов которого следует, что решить вопрос о пригодности для идентификации двух следов обуви на темной дактилопленке и фотоснимке представится возможным при наличии сравнительного материала (т. 2 л.д. 19-20),

- заключение эксперта № 367 от 14.03.2023 г., из выводов которого следует, что один след обуви на фотоснимке совпадает по общим признакам с подошвами обуви подозреваемого ФИО16 (пара обуви № 1) и мог быть оставлен как данной обувью, так и другой обувью, аналогичной по форме, размеру, положению и взаиморасположению элементов рисунка подошвы (т. 3 л.д. 118-120),

- протокол осмотра предметов, в том числе 1 темной дактилопленки со следом обуви, 1 фотоснимка следа обуви, обуви ФИО16 (т. 4 л.д. 74-101),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали как совместно в конце октября 2022 года через незапертое окно незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес>, откуда тайно похитили микроволновую печь, пылесос марки «LG» (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 4 эпизоду

- заявление ФИО7., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с конца сентября 2022 года по 10.02.2023 г. путем отжатия пластикового окна проникло в принадлежащую ей дачу 

<

адрес>, откуда тайно похитило насосную станцию «BELAMOS» в корпусе синего цвета стоимостью 7000 рублей (т. 2 л.д. 174),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дачный дом 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 1 фотоснимок следа обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала на листе бумаги (т. 2 л.д. 177-180),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в конце октября 2022 года в дачу 

<

адрес> путем отжатия пластикового окна, откуда тайно похитили насосную станцию (т. 2 л.д. 175),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 10.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в конце октября 2022 года в дачу 

<

адрес> путем отжатия пластикового окна, откуда тайно похитили насосную станцию в корпусе синего цвета (т. 2 л.д. 176),

- заключение эксперта № 240 от 27.02.2023 г., из выводов которого следует, что решить вопрос о пригодности для идентификации одного следа обуви, изъятого по факту кражи из дачного дома 

<

адрес> возможно лишь при его сравнении с конкретным экземпляром обуви, оставившим данный след. След пригоден для установления групповой принадлежности (т. 2 л.д. 196-198),

- заключение эксперта № 357 от 22.03.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви, изъятый по факту кражи из дачного дома 

<

адрес> совпадает по групповой принадлежности с подошвой сапог, изъятых у подозреваемого ФИО16, то есть данный след мог быть оставлен как представленной обувью, так и другой обувью с рисунком и размером подошвы, аналогичной представленной (т. 3 л.д. 145-146),

- протокол осмотра, из которого следует, что осмотрены в том числе, обувь ФИО16, 1 фотоснимок со следом обуви (т. 4 л.д. 74-101),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно в конце октября 2022 года путем отжатия створки пластикового окна незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес>, откуда тайно похитили насосную станцию «Belamos» (т. 4 л.д. 27-39, 16-26).

по 5 эпизоду

- заявление ФИО8., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с середины декабря 2022 года по 12.00 часов 15.01.2023 г. из дачного дома 

<

адрес> и рядом расположенной бани похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 9300 рублей, чем причинило материальный ущерб в указанном размере (т. 2 л.д. 207),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дом 

<

адрес>», зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: CD-R диск с фотоснимком следа обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала (т. 2 л.д. 210-223),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 11.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в середине декабря 2022 года в дачный дом в СНТ «

<

данные изъяты>», откуда похитили мойку Бош, циркулярную пилу, 4 обогревателя, насос оранжевого цвета, моток проводов, 2 лампочки (т. 2 л.д. 209),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 11.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в середине декабря 2022 года в дачный дом в СНТ «

<

данные изъяты>», откуда похитили мойку высокого давления, циркулярную пилу, 4 обогревателя, моток проводов, 2 лампочки, насос оранжевый (т. 2 л.д. 208),

- протокол осмотра, из которого следует, что осмотрены сапоги ФИО16, CD-R диск с фотоснимком следа обуви, масляный обогреватель (т. 3 л.д. 167-175, т. 4 л.д. 74-101),

- заключение эксперта № 262 от 24.02.2023 г., из вывода которого следует, что след обуви на фотоснимке пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (т. 3 л.д. 5-6),

- заключение эксперта № 360 от 21.03.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви на фотоснимке с надписью: «со снежного покрова возле дачи», мог быть оставлен как подошвами сапог, изъятых в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО16, так и другой обувью, с подошвой, аналогичной по форме, размерам, положению и взаиморасположению элементов рисунка (т. 3 л.д. 153-155),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как они совместно в середине декабря 2022 года проникли в дачный дом в СНТ «

<

данные изъяты>», откуда похитили мойку высокого давления, циркулярную пилу, 4 обогревателя, моток проводов, 2 лампочки, насос оранжевый (т. 4 л.д. 27-39, 16-27). 

по 6 эпизоду

- заявление ФИО2., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 01.01.2023 г. по 15.30 часов 20.01.2023 г. путем отжатия рамы окна незаконно поникло в принадлежащий ей дом 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 6737 рублей, чем причинило материальный ущерб в размере 6737 рублей (т. 3 л.д. 25),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дом № 349 СНТ 

<

данные изъяты>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала (т. 3 л.д. 28-33),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 15.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в начале января 2023 года в двухэтажный дачный дом коричневого цвета в СНТ 

<

данные изъяты>, путем отжатия стекла пластикового окна, откуда похитили торцовочную пилу серого цвета марки «Зубр» (т. 3 л.д. 35),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 15.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в начале января 2023 года в двухэтажный дачный дом коричневого цвета в СНТ «

<

данные изъяты>» путем отжатия пластикового окна, откуда похитили торцовочную пилу серого цвета марки «Зубр» (т. 3 л.д. 34),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно в начале января 2023 года путем отжатия стекла пластикового окна незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес> откуда тайно похитили торцовочную пилу серого цвета марки «Зубр» (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 7 эпизоду

- сообщение ФИО1 в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» от 21.01.2023 г. о том, что в даче № в СНТ «

<

данные изъяты>» открыто окно (т. 1 л.д. 3),

- заявление ФИО1., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 30.12.2022 г. по 21.01.2023 г. путем отжатия рамы окна незаконно проникло в принадлежащий ему дачный дом №, расположенный в СНТ 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитило, принадлежащее ему имущество на общую сумму 13558 рублей (т. 1 л.д. 11),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок и дом № СНТ 

<

данные изъяты>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: паспорт автоматической станции водоснабжения, гарантийный талон на насосную станцию, 4 темные дактилопленки со следами обуви, CD-R диск с двумя фотоснимками следов обуви, след орудия взлома, след текстильного материала (т. 1 л.д. 13-21),

- заключение эксперта № 190 от 14.02.2023 г., из выводов которого следует, что решить вопрос о пригодности для идентификации шести следов обуви на четырех темных дактилопленках и двух фотоснимках представится возможным при наличии сравнительного материала. Данные следы обуви пригодны для установления групповой принадлежности средообразующего объекта (т. 1 л.д. 34-36),

- заключение эксперта № 189 от 14.02.2023 г., из выводов которого следует, что след текстильного материала, представленный на экспертизу, оставлен изделием из трикотажа (т.1 л.д. 43),

- заключение эксперта № 188 от 14.02.2023 г., из выводов которого следует, что след орудия взлома, представленный на экспертизу, образован орудием взлома с плоской рабочей поверхностью имеющей форму, близкую к трапециевидной (отвертка) (т. 1 л.д. 50),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в начале января 2023 года в дачу из кирпича, огороженную забором из профлиста коричневого цвета, в СНТ «

<

данные изъяты>» через пластиковое окно, откуда похитили 2 насосные станции и электролобзик (т.1 л.д. 57),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в начале января 2023 года в кирпичную дачу с коричневым забором в СНТ «

<

данные изъяты>» через пластиковое окно, откуда похитили 2 насосные станции и электролобзик (т.1 л.д. 58),

- заключение эксперта № 361 от 17.03.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви на темной дактилопленке № 2 с пояснительной надписью: «с пола 2 этажа у лестницы» оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого у подозреваемого ФИО16 След обуви на темной дактилопленке № 3 с пояснительным текстом: «с пола второго этажа у лестницы» оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого у подозреваемого ФИО16 След обуви на темной дактилопленке № 4 с пояснительным текстом: «с пола комнаты на 2 этаже» оставлен подошвой сапога на левую ногу, изъятого у подозреваемого ФИО17 След обуви на темной дактилопленке № 1 с пояснительным текстом: «с пола 2 этажа у лестницы» совпадает по групповой принадлежности с сапогом на правую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО17, и мог быть оставлен, как сапогом на правую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО17, так и подошвой обуви с аналогичным рисунком и размерными характеристиками. След обуви на фотоснимке 1 с пояснительным текстом: «с пуфиков на стульях под окном комнаты № 2 совпадает по групповой принадлежности с сапогом на правую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО17, и мог быть оставлен, как сапогом на правую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО17, так и подошвой обуви с аналогичным рисунком и размерными характеристиками. След обуви на фотоснимке № 2 с пояснительным текстом: «с пуфиков на стульях под окном комнаты № 2» совпадает по групповой принадлежности с сапогом на левую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО16, и мог быть оставлен, как сапогом на левую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО16, так и подошвой обуви с аналогичным рисунком и размерными характеристиками (т. 3 л.д. 90-100),

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены обувь подозреваемого ФИО16 - 1 пара резиновых сапог черного цвета «Ligt Company», обувь подозреваемого ФИО17 - 1 пара резиновых сапог, 4 темные дактилопленки со следами обуви, CD-R диск с двумя фотоснимками следов обуви, след орудия взлома, след текстильного материала (т. 4 л.д. 74-101),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно в вечернее время около 23.00 часов в период времени с 31.12.2022 г. по 21.01.2023 г. путем отжатия створки пластикового окна незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес>, откуда тайно похитили две насосные станции и электролобзик (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 8 эпизоду 

- заявление ФИО3., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 11.00 часов конца декабря 2022 года по 11.00 часов 10.01.2023 г. путем открытия окна незаконно проникло в принадлежащую ему хозяйственную постройку, которая находится на земельном участке 

<

адрес>, из которой тайно похитило принадлежащий ему электроинструмент общей стоимостью 9500 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб в указанном размере (т. 2 л.д. 29),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена хозяйственная постройка на участке 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: CD-R диск с фотоснимком следа обуви, 1 темная дактилопленка со следом обуви, 1 светлая дактилопленка с микроволокном, 1 отрезок липкой ленты со следом трикотажа (т. 2 л.д. 30-34),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 09.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 в начале января 2023 года в период с 20.00 часов по 20.30 часов через окно в хозяйственную постройку в СНТ «

<

данные изъяты>», откуда тайно похитили две болгарки и два электролобзика (т. 2 л.д. 43),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 09.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 в начале января 2023 года в период с 20.00 часов по 20.30 часов через окно в хозяйственную постройку в СНТ «

<

данные изъяты>», откуда тайно похитили две болгарки и два электролобзика (т. 2 л.д. 44),

- заключение эксперта № 248 от 02.03.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви на фотоснимке пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей (т. 2 л.д. 65-66),

- заключение эксперта № 348 от 15.03.2023 г., из выводов которого следует, что представленный на экспертизу след обуви на фотоснимке, с пояснительным текстом: «со снега под окном в хозяйственную постройку» совпадает по группой принадлежности с подошвой сапога на правую ногу, изъятого в ходе обыска у ФИО16 Данный след мог быть оставлен, как указанным сапогом, так и аналогичной обувью (т. 3 л.д. 127-129),

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены CD-R диск с фотоснимком следа обуви, 1 темная дактилопленка со следом обуви, обувь ФИО16 (т. 4 л.д. 74-101),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно в период с конца декабря 2022 года по 10 января 2023 года около 22 часов незаконно проникли в хозпостройку на участке № в СНТ 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитили две болгарки и электрический лобзик (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 9 эпизоду

- рапорт инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 07.02.2023 г., содержание которого соответствует показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 84),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности СНТ 

<

данные изъяты>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 6 фотоснимков следов обуви, мешок с проводами, рюкзак, сумка с двумя декоративными револьверами, декоративной свечой, подставкой для канцелярии, деревянной статуэткой, пульвелизатором, 10 строительных мешков, лампа-переноска (т. 1 л.д. 85-91),

- заявление ФИО13., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с декабря 2022 года по 07.02.2023 г. путем выставления стекол окна незаконно проникло в дом-дачу 

<

адрес>, откуда тайно похитило проводку стоимостью не менее 300 рублей (т. 1 л.д. 92),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена дом-дача 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: СД-диск с 2 фотоснимками следов обуви, 1 светлая дактилопленка со сбором микроволокон, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, 1 темная дактилопленка со следом текстиля, фрагмент кабеля (т. 1 л.д. 93-101),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 06.02.2023 г. около 22.30 часов в дачу № 160 в СНТ 

<

данные изъяты> путем выставления окна, откуда похитили два медных кабеля в черной оплетке, монтировку, убрали в белый мешок. После чего он (ФИО16) был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 160),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 06.02.2023 г. около 22.30 часов в дачу № 160 в СНТ 

<

данные изъяты> путем выставления окна, откуда похитили два медных кабеля в черной оплетке, монтировку, которые убрали в белый мешок, но распорядиться похищенным не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 161),

- заключение эксперта № 205 от 21.02.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви, изъятый на фотоснимке № 2, изъятый возле дачи 129, след обуви на фотоснимке 1, изъятый возле дачи 36, след обуви на фотоснимке 2, изъятый возле дачи 160, след обуви на фотоснимке 1, изъятый в 0,5 метрах от дом-дачи 160, оставлены подошвами сапог, изъятых в ходе обыска у ФИО16 След обуви на фотоснимке 2, изъятый возле дачи 36, совпадает по групповой принадлежности с подошвой сапога на правую ногу, изъятого в ходе обыска у ФИО17 Данный след мог быть оставлен как подошвой сапога на правую ногу, так и обувью, имеющей аналогичные форму, размеры, расположение и взаиморасположение элементов рисунка подошвы (т. 1 л.д. 125-133),

- протокол осмотра, из которого следует, что осмотрены 2 СD-диска со следами обуви, обувь ФИО16, ФИО17 (т. 4 л.д. 74-101),

- протокол осмотра, из которого следует, что осмотрены моток провода медного трехжильного длиной ПВС 3х2.5 длиной 22 метра, моток четырехжильного медного провода длиной 31 метр ПВС 4 х2,5, моток медного провода ПВС 3х1,5 м длиной 30 метров, сумка и мешок (т. 3 л.д. 167-175),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно 06.02.2023 г. около 22 часов путем отжатия штапиков на окне дома и отрыва металлического листа незаконно проникли в дачный дом № 160 в СНТ 

<

данные изъяты>, откуда тайно похитили медный провод, сумку и мешок (т. 4 л.д. 27-39, 16-26). 

по 10 эпизоду

- рапорт инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» ФИО9 об обнаружении признаков преступления от 07.02.2023 г., содержание которого соответствует показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 84),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности СНТ 

<

данные изъяты>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 6 фотоснимков следов обуви, мешок с проводами, рюкзак, сумка с двумя декоративными револьверами, декоративной свечой, подставкой для канцелярии, деревянной статуэткой, пульвелизатором, 10 строительных мешков, лампа-переноска (т. 1 л.д. 85-91),

- заявление ФИО14., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 14.00 часов 30.12.2022 г. по 10.00 часов 08.02.2023 г. путем взлома дверей незаконно проникло в дачный дом № 129, расположенный в СНТ 

<

данные изъяты> откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. 166),

- протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен дачный дом № 129 и пристройка к дому в СНТ 

<

данные изъяты> зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты: 1 гипсовый слепок со следом обуви, 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома (т.1 л.д. 167-172),

- протокол явки с повинной ФИО16 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно с ФИО17 06.02.2023 г. в вечернее время в садовый дом № 129 и хозяйственную постройку в СНТ «

<

данные изъяты>» путем взлома дверей, откуда похитили два декоративных револьвера, опрыскиватель, статуэтку, свечку, которые планировали продать, но были обнаружены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 173),

- протокол явки с повинной ФИО17 от 08.02.2023 г., из которого следует, что он сообщил о проникновении совместно со ФИО16 06.02.2023 г. в вечернее время в садовый дом № 129 и хозяйственную постройку в СНТ «

<

данные изъяты>» путем взлома дверей, откуда похитили два декоративных револьвера, опрыскиватель, статуэтку, свечку, которые планировали продать, но были обнаружены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 174),

- заключение эксперта № 207 от 16.02.2023 г., из выводов которого следует, что вопрос о пригодности для идентификации одного следа обуви на гипсовом слепке, представленных на экспертизу, представится возможным при наличии сравнительного материала. Данный след обуви пригоден для установления групповой принадлежности средообразующего объекта (т. 1 л.д. 214-215),

- заключение эксперта № 206 от 16.02.2023 г., из выводов которого следует, что след орудия взлома на пластилиновом слепке образован орудием взлома с плоской рабочей поверхностью, имеющей форму, близкую к прямоугольной (отвертка) (т. 1 л.д. 222),

- заключение эксперта № 368 от 18.03.2023 г., из выводов которого следует, что след обуви на гипсовом слепке со снежного покрова в 1 м от входной двери оставлен подошвой сапога на правую ногу, изъятого в ходе обыска у подозреваемого ФИО16 (т. 3 л.д. 107-111),

- протоколы осмотра предметов, из которых следует, что осмотрены: два декоративных револьвера из металла, один черного цвета, второй золотого цвета, восковая свеча в виде шара оранжевого цвета, подставка для канцелярии в виде подставки и петушка желтого цвета, деревянная статуэтка в виде пирамиды с человеком цвета слоновой кости, пульверизатор желтого цвета с крышкой зеленого цвета, строительные мешки зеленого цвета в количестве 10 штук, лампы переноски, обувь ФИО16, 1 гипсовый слепок со следом обуви, 1 пластилиновый слепок со следом орудия взлома (т. 3 л.д. 167-175, т. 4 л.д. 74-101),

- протоколы проверки показаний на месте ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что они рассказали и показали, как совместно 06.02.2023 г. около 23 часов 30 минут путем взлома двери незаконно проникли в дачный дом 

<

адрес>, откуда тайно похитили два декоративных револьвера, восковую свечу, подставку для канцелярии, деревянную статуэтку, после чего около 23 часов 40 минут путем взлома двери проникли в хозяйственную постройку рядом с указанным домом, откуда тайно похитили пульверизатор, строительные мешки в количестве 10 штук, намеревались скрыться с места совершения преступления, однако, довести преступление до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли, так как были обнаружены сотрудниками полиции (т. 4 л.д. 27-39, 16-26).

Также в судебном заседании исследованы: протокол обыска от 08.02.2023 г., из которого следует, что в жилище ФИО16 проведен обыск, в ходе которого изъяты: вакуумный насос «Samsung VC-5853» серийный номер 81АХ802233Р, дрель «STAYER» серийный номер 3778003207, сапоги резиновые черного цвета Light Company размер 44, кроссовки черного цвета «Merrell» размер 45, УШМ «Stanley» желтого цвета № 202146-№ 14, масляный радиатор 4-х секционный серого цвета фирмы «Delonghi» № GS770510M, дрель «Falco» серого цвета № SV366/0228/1311, электролобзик «Dewalt» желтого цвета № 020805, кроссовки черные «Adidas» размер 44, кроссовки черные «Nike» (т. 1 л.д. 107-110), протокол обыска от 08.02.2023 г. в жилище ФИО17, в ходе проведения которого изъяты: сапоги резиновые цвета хаки размер 46-47, шуруповерт зеленого цвета с аккумулятором красного цвета, электродрель «Диола» в корпусе синего цвета ПРЭ-5, шуруповерт зеленого цвета, дрель темно-синего цвета (т. 1 л.д. 115- 120). 

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. 

Виновность подсудимых ФИО16 и ФИО17 по каждому эпизоду подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, в том числе заявлениями потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, заключениями экспертизы, протоколами обыска. Суд полностью доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимых ФИО16 и ФИО17 и письменными доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимые ФИО16 и ФИО17 вину в совершении преступлений признали полностью, подтвердили показания, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными. Показания свидетеля ФИО12 принимаются судом также как содержащие данные, характеризующие личность подсудимого ФИО16

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимых ФИО16 и ФИО17 в совершении преступлений. 

По 1 эпизоду судом установлено, что ФИО16 и ФИО17 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладели имуществом, принадлежащим ФИО4., на сумму 5000 рублей. Хищение совершено в условиях неочевидности их действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» вменен правильно, поскольку подсудимые противоправно с корыстной целью тайного хищения чужого имущества проникли в хозяйственную постройку, то есть в хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

По 2, 3, 4 и 6, 7, 9 эпизодам судом установлено, что ФИО16 и ФИО17 в каждом случае незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладели имуществом, принадлежащим по 2 эпизоду ФИО5 на сумму 3000 рублей, по 3 эпизоду ФИО6 на сумму 8000 рублей, по 4 эпизоду ФИО7 на сумму 7000 рублей, по 6 эпизоду ФИО2 на сумму 6737 рублей, по 7 эпизоду ФИО1 на сумму 13558 рублей, по 9 эпизоду ФИО13 на сумму 4290 рублей. Хищения совершены в условиях неочевидности их действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по 2, 3, 4 и 6, 7, 9 эпизодам вменен подсудимым правильно, поскольку подсудимые в каждом случае противоправно проникли в пригодный для проживания дачный дом, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества.

По 5 эпизоду судом установлено, что ФИО16 и ФИО17 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладели имуществом, принадлежащим ФИО8 на сумму 9300 рублей. Хищение совершено в условиях неочевидности их действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен правильно, так как подсудимые противоправно проникли в баню, то есть в строение, предназначенное для временного нахождения людей, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен правильно, так как ущерб на сумму 9300 рублей обоснованно признан значительным для потерпевшего ФИО8., составляет сумму не менее пяти тысяч рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по 5 эпизоду вменен подсудимым правильно, поскольку подсудимые противоправно проникли в пригодный для проживания дачный дом, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества.

По 8 эпизоду судом установлено, что ФИО16 и ФИО17 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью завладели имуществом, принадлежащим ФИО3 на сумму 9500 рублей. Хищение совершено в условиях неочевидности их действий для окружающих.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» вменен правильно, поскольку подсудимые противоправно с корыстной целью тайного хищения чужого имущества проникли в хозяйственную постройку, то есть в хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен правильно, так как ущерб на сумму 9500 рублей обоснованно признан значительным для потерпевшего ФИО3., составляет сумму не менее пяти тысяч рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего. 

По 10 эпизоду судом установлено, что ФИО16 и ФИО17 пытались тайно, безвозмездно и противоправно, с корыстной целью похитить имущество, принадлежащее ФИО14., на сумму 2400 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» вменен правильно, поскольку подсудимые противоправно с корыстной целью тайного хищения чужого имущества проникли в хозяйственную постройку, то есть в хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по 10 эпизоду вменен подсудимым правильно, поскольку подсудимые противоправно проникли в пригодный для проживания дачный дом, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимым по каждому эпизоду обоснованно, поскольку подсудимые в каждом случае заранее договаривались о совместном совершении преступления, при совершении преступления действовали согласованно, их действия взаимно дополняли действия друг друга и были направлены на достижение общего преступного результата.

По 6 и 7 эпизодам суд полагает необходимым уточнить периоды совершения преступлений с учетом показаний потерпевших. По 6 эпизоду указать, что преступление совершено ФИО16 и ФИО17 около 23.00 часов в один из дней в период с 01 января 2023 года по 19 января 2023 года, поскольку из показаний потерпевшей ФИО2 установлено, что около 15.30 часов 20 января 2023 года она пришла в дом и обнаружила хищение своего имущества. По 7 эпизоду указать, что преступление совершено ФИО16 и ФИО17 около 23.00 часов в период времени с 01 января 2023 года по 20 января 2023 года, поскольку из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что около 11.00 часов 21 января 2023 года он приехал в дом и обнаружил хищение своего имущества. Данные уточнения не нарушают право подсудимых на защиту и не влияют на квалификацию содеянного.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО16 и ФИО17 следующим образом:

по 1 эпизоду по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

по 2, 3, 4 и 6, 7, 9 эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище,

по 5 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

по 8 эпизоду по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

по 10 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте, добровольная выдача похищенного имущества и обуви, в которой совершались преступления, в ходе обыска) на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО16 и ФИО17 

Принесение извинений потерпевшим на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО16 и ФИО17, по 1 и 8 эпизодам. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО16 и ФИО17 по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам не установлено. 

Подсудимые совершили два умышленных преступления средней тяжести, семь умышленных тяжких преступления и одно покушение на тяжкое преступление. У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам.

Давая оценку личности подсудимого ФИО16 при назначении наказания суд принимает во внимание, что он не судим. Проживает с матерью. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, не склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Соседями и свидетелем ФИО12 характеризуется с положительной стороны. По настоящему месту работы в ОДК «

<

данные изъяты>» также характеризуется положительно. Со слов подсудимого установлено, что хронических заболеваний он не имеет. У врача-нарколога ФИО16 на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится.

Давая оценку личности подсудимого ФИО17 при назначении наказания суд принимает во внимание, что он не судим. Проживает с родителями и братом. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, не склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По настоящему месту работы в ОДК «

<

данные изъяты>» и за период работы с 18 октября 2021 года по 03 января 2023 года (в должности грузчика и работника зала) в ПК ЦСО «

<

данные изъяты>» характеризуется положительно. Со слов подсудимого установлено, что хронических заболеваний он не имеет. У врача-нарколога ФИО17 на учете не состоит, у врача-психиатра под наблюдением не находится.

Учитывая личности подсудимых ФИО16 и ФИО17, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимым в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на них обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Наказание подсудимым по всем эпизодам должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по 10 эпизоду.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается. 

Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы – суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений.

Прокурором в защиту интересов потерпевших ФИО6., ФИО1., ФИО3 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых ФИО16 и ФИО17 солидарно возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в суммах 

<

данные изъяты> соответственно.

В судебном заседании государственный обвинитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимые ФИО16 и ФИО17 исковые требования признали.

Учитывая, что размер заявленных прокурором исковых требований соответствует установленному судом размеру причиненного имущественного ущерба, гражданские иски, заявленные прокурором, на основании ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать указанные суммы с подсудимых ФИО16 и ФИО17 солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по 1 эпизоду по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 3 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 4 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 5 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по 6 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 7 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 8 эпизоду по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы,

по 9 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 10 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО16 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по 1 эпизоду по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 3 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 4 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 5 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по 6 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 7 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 8 эпизоду по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы,

по 9 эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по 10 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО17 назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО16 и ФИО17 считать условным, с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО16 и ФИО17 возложить исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО16 и ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски прокурора в защиту интересов потерпевших ФИО6., ФИО1., ФИО3. удовлетворить.

Взыскать со ФИО16 и ФИО17 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО6 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО16 и ФИО17 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО16 и ФИО17 солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 2 светлые дактилопленки со сбором микроволокон, 4 пластилиновых слепка со следом орудия взлома, 1 фотоснимок следа обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом текстиля, 2 темные дактилопленки со следами текстиля, 1 отрезок липкой ленты со следом обуви, 1 отрезок липкой ленты со следом трикотажа, 2 отрезка липкой ленты со следом ткани, 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, 6 дактилопленок со следом обуви, CD-R диски и компакт диск с фотоснимками следов обуви, 1 темную дактилопленку со следом ткани, 1 гипсовый слепок со следом обуви – уничтожить, пару резиновых сапог - выдать ФИО16, пару резиновых сапог - выдать ФИО17

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Ж.В. Фролова