дело № 2-7021/2025

07RS0001-02-2025-006058-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 ноября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д., 

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой ФИО6

с участием: 

представителя истца ФИО1 ФИО8. - ФИО2 ФИО7

представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР – ФИО3 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, в котором просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ему период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с осужденными, и назначить пенсию со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пении по старости в связи с работой с осужденными. Ответчиком отказано в назначении пенсии, так как в льготный стаж работы не включены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что за данный период в индивидуальных сведениях отсутствует код льготы № (работа с осужденными) в связи с тем, что не осуществлялась уплата дополнительных страховых взносов из-за отсутствия финансирования ФКП ОУ № ФСИН России по КБР. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ФКП ОУ № ФСИН России на должность мастера производственного обучения, где он и работает по настоящее время. 

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя, которая, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Заслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

Пунктом 17 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно статье 36 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" рабочим и служащим учреждений, исполняющих наказания, занятым на работах с осужденными, по списку работ и профессий, утверждаемому Правительством Российской Федерации, пенсия устанавливается: женщинам - по достижении 50 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет, из них не менее 10 лет - на работах с осужденными.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Подпунктом "к" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, применяется список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 85 (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ N 85).

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным списком пользуются все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными (пункт 1 Списка от ДД.ММ.ГГГГ N 85).

Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 утверждено разъяснение "О порядке применения Списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно пунктам 2, 6, 9 данного разъяснения, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, занятые на работах с осужденными постоянно и непосредственно в течение полного рабочего дня, в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, независимо от перерывов в работе при наличии подтверждающих документов.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования ФСИН России «Профессиональное училище №» на должность мастера производственного обучения, где продолжает осуществлять трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки истца. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня работал в качестве мастера производственного обучения по настоящее время, характер работы - работы с осужденными с особых условиях труда №

Из ответа Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования ФСИН России «Профессиональное училище №» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уплата дополнительных страховых взносов за 2018-2021 годы не производилась в связи с отсутствием финансирования от ФСИН России. Корректировку этих годов нет возможности, финансирование доводиться из расчета только на финансовый год. 

Как следует из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, из подсчета специального стажа работы исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - так как за данный период в индивидуальных сведениях отсутствует код льготы 27-ОС в связи с тем, что не осуществлялась уплата дополнительных страховых взносов из-за отсутствия финансирования ФКП ОУ № ФСИН России по КБР. Льготный стаж составил - 12 лет 9 месяцев 8 дней (требуется 15), страховой стаж составил - 22 года 11 месяцев 14 дней, ИПК - 49,431. Спорный период включен ответчиком в общий страховой стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд России в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца при наличии соответствующих записей в его трудовой книжке, наличие иных письменных доказательств выполнения им работы с осужденными в течение полного рабочего дня, не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов его трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку обязанность предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду прийти к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 осуществлял работу с осужденными в течение полного рабочего дня, в связи с чем, указанный период подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. 

Однако, включение вышеуказанного периода работы не дает право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общий страховой стаж истца составляет 22 года 11 месяцев 14 дней, при требуемых не менее 25 лет. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО15 подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО16 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить ФИО1 ФИО17 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с работой с осужденными. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через в Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года. 

Председательствующий