Дело № 2-718 /2025 г.

УИД 05 RS 0036-01-2025-000961-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года с. Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.З.М. по об установлении юридического факта совместного проживания с А.А.А.,

УСТАНОВИЛ:

С.З.М. просит установить факт совместного проживания совместно ведения общего хозяйства с А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент заключения контракта о прохождении военной службы, при наличии общего ребенка С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленного требования у4казала, что в ДД.ММ.ГГГГ году проживала в гражданском браке А.А.А. на квартире по договору найма по адресу 

<

адрес> «б» 

<

адрес>.

Покойный гражданский муж проходил военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, А.А.А. признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проживания с ним в гражданском браке ДД.ММ.ГГГГ родились дочь С.А.А.. Поскольку они проживали в гражданском браке при выдаче свидетельства о рождении дочь была записана на ее фамилию, а отцом указан А.А.А.

В сентябре 2025 года она обратилась в Военный комиссариат 

<

адрес> и 

<

адрес>ов, для получения социального пакета Министерства обороны РФ. Однако в удовлетворении обращения ей было отказано в связи с тем, что брак между ней и А.А.А. не был зарегистрирован хотя они обращались в отдел ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>.

Установление данного факта необходимо ей для получения социального пакета в связи со смертью кормильца.

В судебном заседании С.З.М. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. В дополнении пояснила, что решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ее заиление об установлении отцовства А.А.А., в отношении дочери С.А.А. было удовлетворено. Еще до заключения контракта она с гражданским мужем обратились ДД.ММ.ГГГГ совместными заявлениями о регистрации брака в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в 

<

адрес>. Однако покойным мужем был заключен контракт ДД.ММ.ГГГГ года, и он приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен стрелком мотострелкового отделения мотострелкового взвода роты, батально и выехал в зону проведения специальной военной операции. А уведомления отдела ЗАГС управления ЗАГС по 

<

адрес> о том, что регистрация их брака с гражданским мужем назначена на ДД.ММ.ГГГГ, и указано время регистрации с 9 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.

Надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД и представитель министерства обороны РФ в суд не явились.

Выслушав заявителя и показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявление ФИО3 содержит требование об установлении факта, при отсутствии спора о праве, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого производства в порядке ст. 263 ГПК РФ

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 5 Проекта Федерального закона № «О внесении изменений в Отдельные л законодательные акты Российской Федерации“ принятого ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ; в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации в воинских формированиях и органах, указанных в пункте б статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ГМ 61ФЗ t "Об обороне”, или лица, заключившего контракт о добровольном содействии- в выполнении; задач; возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации; наступившей в связи с участием з специальной военной операции, отражением вооружённого вторжения на территорию. Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции,. меры социальной поддержки могут быть представлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на, Вооружённые Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим (умершим) лицом, указанным з части 1 настоящей статьи, производится. судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу статьи 6 указанного федерального закона, Настоящий Федеральный закон вступает з силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Положения статьи 5 настоящего Федерального закона применяются к отношениям по установлению факта Совместного проживания и ведения общего хозяйства, ВОЗНИКШИМ до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, установление факта совместного проживания с А.А.А. является юридическим основанием возникновения права на получения дополнительных социальных гарантий.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований, возлагается на данную сторону.

Учитывая, что установление юридического факта совместного проживания с умершим участником специальной военной операции направлено на подтверждение обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение у заявителя определённых прав и гарантий, именно заявитель обязан представить суду доказательства, достоверно подтверждающие факт совместного проживания, совместного ведения хозяйства, взаимной материальной поддержки и устойчивости фактических семейных отношений.

Факт наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения военной операции А.А.А. подтверждается свидетельством о смерти серии II –БД №.

В подтверждении заявленных требований о совместном проживания и ведения общего хозяйства с А.А.А. на момент его смерти заявителем представлены следующие доказательства: свидетельство о рождении С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ серии V-БД № из которого следует, что отцом ей приходиться А.А.А., а матерью С.З.М.;

справку участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года из которого следует, что С.З.М. проживала совместно с А.А.А. по адресу: РД, 

<

адрес>.;

фотоматериалы где заявитель и А.А.А. вместе находятся на природе, среди друзей и дома;

справки по операции о перечислении денежных средств А.А.А. заявителю из зоны проведения специальной военной операции;

уведомление отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции по 

<

адрес> о том, что заявителю и А.А.А. необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ для регистрации заключения брака на основании поданных ими заявлений от 18.10. 2023 года;

договор аренды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года между владельцем квартиры А.А.И. и А.А.А.;

вступившее в законную силу решение Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт признания отцовства А.А.А. в отношении дочери С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме письменных доказательств факт совместного проживания заявителя с А.А.А. подтверждается также показаниями свидетеля С.А.А., которая показала, что заявитель приходиться ей младшей сестрой и она с достоверностью может подтвердить, что ее сестра Зайнаб проживала в гражданском браке с А.А.А., вела с ним общее хозяйство и родила дочь Амину.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает требования С.З.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства С.З.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент заключения контракта о прохождении военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года.