ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Р.Р. Джабагян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с должником кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 рублей с плановым сроком погашения в месяц под 40,3% годовых, за период с 19.05.2014г. по 18.05.2015 г., 34,26% за период с 19.05.2015г. по 18.05.2016г., 32,24% за период с 19.05.2016г. по 17.05.2017г. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 марта 2017г. по делу №А43-580/2017 Акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (АО «Форус Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «Форус Банк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Условия кредитного договора изложены в заявлении - оферта №, о заключении кредитного договора «Микро».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. 

В соответствии с п.п. 1.5,1.6 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.2.3. условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 01.02.2020г. задолженность ответчика перед Банком составляет в общей сумме 443 857,06 рублей. В связи с чем, истец был вынужден, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 443857,06 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7639,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует возвращённый в адрес суда конверт с судебной повесткой, об уважительности причины неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом того, что ответчик в судебное не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, от представителя истца возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО "Форус Банк" (в настоящее время в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 рублей с плановым сроком погашения в месяц под 40,3% годовых, за период с 19.05.2014г. по 18.05.2015г., 34,26% за период с 19.05.2015г. по 18.05.2016г., 32,24% за период с 19.05.2016г. по 17.05.2017г., истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту с открытием соответствующего счета, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик систематически не выполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, вследствие чего у него образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

01.02.2020г. истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 443 857, 06 руб. в срок до 01.02.2020г. Однако до настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил.

По состоянию на 01.02.2020г. размер задолженности составляет в общей сумме 443 857, 06 рублей, которая состоит из: 48 327,63 рубля - задолженность по основному долгу, 395 529,43 рубля - штрафные санкции на просроченный основной долг.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ и в порядке ст. п.2 ст.819 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

Расчет суммы задолженности, предложенный истцом, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

Следовательно, исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 01.02.2020г. в общей сумме 443 857,06 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7639,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 01.04.2020г. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст.88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам.

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на 01.02.2020г. в общей сумме 443 857 (четыреста сорок три тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей) 06 коп., из них: 

48 327 руб. 63 коп. - сумма просроченного основного долга;

395 529 руб. 436 коп. - сумма штрафных санкций на просрочены основной долг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7639 (семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей, 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Соловьянова