Дело № 1-247/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 июля 2017 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бубениной И.П.

при секретаре Павленко В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ковровского городского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тривайлова Ю.В., представившего ордер 

<

№> от 

<

дата>

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

дата>, подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотического средства дезоморфин, по месту своего проживания - в 

<

адрес> содержал притон для систематического немедицинского потребления потребителями наркотических средств вышеуказанного наркотического средства. С этой целью, подсудимый ФИО1, принимая участие в изготовлении дезоморфина, контролировал посещение своей квартиры другими лицами, ограничивал обзор ее помещения с внешней стороны, то есть со стороны улицы, закрывал дверь на запорные устройства, занавешивал окна занавесками, приискивал как сам, так и при помощи других лиц лекарственные препараты, содержащие в своем составе наркотическое средство - кодеин, а также составляющие компоненты, используемые для изготовления наркотического средства: 

<

данные изъяты>, иные предметы и средства: плиту, сковороду, полимерные бутылки, необходимые для изготовления дезоморфина. Одновременно с этим, подсудимый ФИО1 подыскал наркозависимых лиц, разделивших с ним противоправные интересы в незаконном потреблении не дорогостоящего наркотического средства, и, опасаясь задержания правоохранительными органами за незаконное изготовление и хранение наркотических средств, регулировал посещаемость ими его квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотиков данными лицами.

В указанный период времени подсудимый ФИО1 содержал притон посредством производства уборки, приема посетителей, обеспечения их наркотическим средством - дезоморфин, изготовленным им кустарным способом, а также обеспечивая предметами мебели, средствами и веществами, необходимыми для приготовления указанного наркотического средства и его употребления путем введения внутривенных инъекций. Наркозависимые лица использовали с согласия ФИО1 

<

адрес> как помещение для систематического потребления наркотических средств. ФИО1 умышленно предоставлял квартиру, предметы мебели и кухонной утвари, необходимые для приготовления раствора наркотического средства - дезоморфин и его потребления. Полученные растворы с кустарно изготовленным наркотическим средством наркозависимые лица употребляли путем введения внутривенных инъекций, приводя себя в состояние наркотического опьянения. После потребления наркотиков указанными лицами ФИО1 разрешат им находиться некоторое время в комнате в созданных им благоприятных условиях для получения эффекта от потребления наркотиков.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>. на поверхности металлической миски светло-желтого цвета, изъятой 

<

дата>. в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>. 

<

№> по 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства - кодеина.

Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований 

<

№> в моче ФИО1 обнаружены: дезоморфин, кодеин, ацетиламиноантипирин (метаболит анальгина), тропикамид. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - дезоморфин, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относится к списку № 1 наркотических средство и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - кодеин, относится к списку № 2 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно заявил о согласии с обвинением после проведенной консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявляемого ему обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ, содержание притона для потребления наркотических средств.

Государственный обвинитель, поддерживающий обвинение в суде просит исключить из обвинения подсудимого указание на наличие в моче БС, БС дезоморфина, тропикамида, анальгина, как излишне указанное.

Суд, проверив материалы дела, соглашается с доводами государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 указание на наличие в моче БС, БС дезоморфина, тропикамида, анальгина, как излишне указанное.

При назначении наказания суд в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 

<

дата>, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиатов. Последний нуждается в противонаркотическом лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказания для лечения по психическому состоянию не имеется. (л.д.118-120)

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в совершении которого, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из характеризующих ФИО1 материалов следует, что ранее он судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы. К административной ответственности ФИО1 не привлекался, на учете у психиатра не состоит. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее судимый приговором Ковровского городского суда от 03.07.2012г. ФИО1 к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Изучив фактические обстоятельства совершенного преступления, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, как то предусматривает ч.6 ст.15 УК РФ. 

С учетом отрицательных данных о личности ФИО1, суд не находит также правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не стремиться исправиться и вести законопослушный образ жизни, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил умышленное преступление той же направленности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку никакая иная мера наказания не будет способствовать его исправлению. Оснований для применения положений ч.3 ст.73 УК РФ у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений.

При этом, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать с учетом признания подсудимым своей вины, раскаяния.

Принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, цель и мотив, которыми он руководствовался в процессе содеянного, суд не находит достаточных оснований для признания имеющихся у ФИО1 смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, в связи с чем, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1 и 2 указанной статьи. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Вместе с тем, назначая наказание ФИО1, суд учитывает требования:

- ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 

<

дата>г.

Вещественные доказательства: две металлических миски, зубную щетку, 6 шприцов, 2 стеклянных флакона, 2 иглы с колпачками, колпачок для иглы, поршень для шприца, лезвие и фрагмент лезвия, металлическую банку, полимерную бутылку, 4 полимерных флакона, стеклянную банку, полимерную бутылку с этикеткой «

<

данные изъяты>», два стеклянных флакона с этикеткой «

<

данные изъяты>», три блистера из-под таблеток «

<

данные изъяты>», картонную коробку со спичками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ММ ОМВД России «Ковровский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий подпись И.П. Бубенина