Дело*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю. (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 30 минут по адресу г. Н.Новгород, *** гр. ФИО1 нарушал общественный порядок выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначение наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9, 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ* 20 часов 30 минут.

Постановление подлежит исполнению ОП * УМВД России по ***.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Я.Ю.Денисов