.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2025 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2, к ФИО3, ФИО6, ФИО7 об определении размера долей в праве совместной собственности и о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 об определении доли ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 равными (по 1/5 доле в праве за каждым) на квартиру с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> о признании за ними, ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/20 доли в праве за каждым в квартире с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности р.№ от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО5, ФИО1 (истице), ФИО2, ФИО3 (Конобеевской) ФИО8 (Конобеевской) Екатерине Александровне. ФИО5 умер 16.06. 2012 и после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли указанной выше квартиры с К№, земельного участка с К№, ? доли автомобиля модели LADA210740 и ? денежных вкладов. Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являлись: она (супруга), его сын ФИО2, мать ФИО17 и дочь ФИО7. В установленный законом шестимесячный срок она, ФИО2 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО17 отказалась от доли наследственного имущества в пользу ФИО2, в связи с чем доли наследственного имущества ФИО5 распределились по ? доли ей и ФИО7 и ? доля – ФИО2.На доли автомобиля, денежных вкладов и земельного участка нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ее имя и ФИО2. ФИО7 по настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону не получала.Также она отказывается являться к нотариусу для составления соглашения об определении долей в спорной квартире. В связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на доли спорной квартиры. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО6 и ФИО7 просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности р.№ от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 ФИО15 и ФИО19 (Конобеевской) Екатерине Александровне на праве совместной собственности принадлежит квартира с К№, общей площадью 86,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении спора, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство.

На момент смерти наследодателю принадлежало имущество в виде 1/5 доли в праве на спорную квартиру с К№ и земельного участка с К№, а также на ? доли в праве автомобиля LADA-210740 и денежных вкладов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( п. 34)

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5 являлись супруга ФИО1, дети ФИО2 и ФИО7 и мать ФИО17. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1, ФИО2 и ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО17 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО2. 

Таким образом, доли наследственного имущества ФИО5 распределились между наследниками следующим образом: ? доли - ФИО1, ? доли – ФИО2 и ? доли – ФИО7, в том числе в на спорное имущество 1/20 доли - ФИО1, 1/10 доли – ФИО2 и 1/20 доли – ФИО7.

Как следует из материалов дела, на часть имущества, а именно на доли автомобиля, денежных вкладов и земельного участка, принадлежащие наследодателю, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследников ФИО1 и ФИО2, при этом, как следует из наследственного дела, ответчик ФИО7 по настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону на причитающиеся ей доли в наследственном имуществе не получала.

Согласно ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Определение долей в праве собственности на спорное имущество необходимо истцу для оформления наследственных прав на спорное имущество.

На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2 удовлетворить.

Определить доли ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 равными (по 1/5 доле в праве за каждым) на квартиру с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с К№ общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.