Дело № 5 – 626/2021 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Ш.С.А., представителя потерпевшего Б.Г.И. – К.С.С.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут у дома № 70 «а» по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате возникшей опасности в движении не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением Б.Г.И. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21093 Б.Г.И., получил повреждение, которое, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный знак № и двигался по ул. Бр. Кашириных в крайней правой полосе. Проехав перекресток ул. Бр. Кашириных и ул. Молодогвардейцев увидел, что автомобиль Хонда CR-V государственный регистрационный знак № совершает маневр перестроения в полосу его (ФИО1) движения без указателя поворота. Чтобы избежать столкновения попытался уйти правее, где совершил наезд на Б.Г.И., который садился на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО1 – Ш.С.А. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 и просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и работа является для него единственным источником дохода.

Потерпевший Б.Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель потерпевшего Б.Г.И. – К.С.С. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последний принес извинения Б.Г.И. и он их принял.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Б.Г.И. вред здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении защитник ФИО1 – Ш.С.А. ознакомлен, копию протокола получил. Замечаний по содержанию протокола Ш.С.А. не указал (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 января 2021 года (л.д. 3-4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 12);

- письменные объяснения Е.В.П., ФИО1, Б.Г.И. (л.д. 14-16);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 20);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Б.Г.И. имела место обширная рана задней поверхности бедра с дефектом кожи и частичным повреждением большой ягодичной мышцы. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 37-38);

- видеозапись.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшего Б.Г.И., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего водителем, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие нарушений по главе 12 КоАП РФ, мнение представителя потерпевшего Б.Г.И. – К.С.С. не настаивающего на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-626/2021 г. (74RS0004-01-2021-002948-40), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.