Дело № 2-5182/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истицей и ответчиком были заключены следующие договора займа: договор займа №213/1а от 26 июля 2018 года на сумму 500 000 рублей сроком на 1 год 1 день под 23% годовых, договор займа № 213/2 от 19 декабря 2018 года на сумму 25 000 рублей сроком на 6 месяцев 1 день под 19% годовых, договор займа № 213/2 от 14 февраля 2019 года на сумму 25 000 рублей сроком на 3 месяца 1 день под 15% годовых, договор займа № 213б от 03 ноября 2018 года на сумму 82 180 рублей на срок 1 год 1 день под 23% годовых, договор займа № 213/4 от 29 марта 2019 года на сумму 55 000 рублей на срок 1 год 1 день под 26% годовых. По состоянию на 04 ноября 2019 года по первым четырем договорам ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил. По договору займа № 213/4 от 29 марта 2019 года срок возврата займа не наступил, однако истица полагает, что денежные средства по данному договору не будут возвращены. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 213/1а от 26 июля 2018 года в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02 ноября 2016 года по 04 ноября 2019 года в размере 290 482 рубля 82 копейки, неустойку в размере 7 695 рублей 21 копейка за период с 18 августа 2019 года по 04 ноября 2019 года, проценты за пользование займом по ставке 23% годовых, начисленные на сумму 500 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, неустойку по ключевой ставке Банка России, начисленную на сумму 500 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга; по договору займа № 213/2 от 19 декабря 2018 года в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 декабря 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 4 164 рубля 38 копеек, неустойку в размере 566 рублей 44 копейки за период с 12 июля 2019 года по 04 ноября 2019 года, проценты за пользование займом по ставке 19% годовых, начисленные на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, неустойку по ключевой ставке Банка России, начисленную на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга; по договору займа № 213/2 от 14 февраля 2019 года в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 2 702 рубля 05 копеек, неустойку в размере 753 рубля 25 копеек за период с 06 июня 2019 года по 04 ноября 2019 года, проценты за пользование займом по ставке 15% годовых, начисленные на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, неустойку по ключевой ставке Банка России, начисленную на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга; по договору займа № 213б от 03 ноября 2018 года в размере 82 180 рублей, проценты за пользование займом за период с 04 ноября 2016 года по 04 ноября 2019 года в размере 18 953 рубля 18 копеек, проценты за пользование займом по ставке 23% годовых, начисленные на сумму 82 180 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа; расторгнуть договор займа № 213/4 от 29 марта 2019 года, взыскать сумму займа в размере 55 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 марта 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 8 619 рублей 18 копеек, проценты за пользование займом по ставке 26% годовых, начисленные на сумму 55 000 рублей за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа. 

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что заявленная в иске неустойка по своей природе является процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, 

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Истица в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Суд, выслушав доводы истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 июля 2018 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа № 213/1а, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 1 год 1 день под 23 % годовых. 

Согласно п. 2.4 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. 

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 213/1а от 26 июля 2018 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 213/1а от 26 июля 2018 года на сумму 500 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 02 ноября 2016 года по 04 ноября 2019 года в размере 290 482 рубля 82 копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 500 000 рублей за период с 05 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 23% годовых.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа № 213/1а от 26 июля 2018 года, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 7 695 рублей 21 копейка. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, 19 декабря 2018 года между истицей и ответчиком заключен договор займа № 213/2, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 6 месяцев 1 день под 19 % годовых. 

Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 19 декабря 2018 года ФИО1 на основании договора займа № 213/2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 213/2 от 19 декабря 2018 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 213/2 от 19 декабря 2018 года на сумму 25 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 20 декабря 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 4 164 рубля 38 копеек, а также процентов за пользование займом, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 25 000 рублей за период с 05 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 19% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа № 213/2 от 19 декабря 2018 года, суд, признавая представленный истицей расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 566 рублей 44 копейки. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, 14 февраля 2019 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа № 213/2, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 3 месяца 1 день под 15 % годовых. 

Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2019 года ФИО1 на основании договора займа № 213/2 передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 25 000 рублей. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 213/2 от 14 февраля 2019 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 213/2 от 14 февраля 2019 года на сумму 25 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 25 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 15 февраля 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 2 702 рубля 05 копеек.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 25 000 рублей за период с 05 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 15% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа № 213/2 от 14 февраля 2019 года, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 753 рубля 25 копеек. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, 03 ноября 2018 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа № 213б, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 82 180 рублей сроком на 1 год 1 день под 23 % годовых. 

Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. 

В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что на сумму в размере 82 180 рублей были зачтены денежные средства подлежащие возврату ответчиком, по другим договорам займа, заключенным между истицей и ответчиком ранее. 

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа № 213б от 03 ноября 2018 года денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа № 213б от 03 ноября 2018 года на сумму 82 180 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 82 180 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с 04 ноября 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 18 953 рубля 18 копеек.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 82 180 рублей за период с 05 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 23% годовых.

Кроме того, судом установлено, что 29 марта 2019 года между сторонами заключен договор займа № 213/4, согласно которому истица передала в заем ответчику 55 000 рублей под 26% годовых сроком на 1 год и 1 день. 

Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее 30 марта 2020 года в размере 55 000 рублей и выплатить проценты. В качестве доказательства передачи денежных средств истцом представлена квитанция о передаче ответчику денежных средств в размере 55 000 рублей. 

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено. 

В пункте 2.4 договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы займа, указанной в пункте 1.1 договора.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению, договор займа № 213/4 от 29 марта 2019 года, заключенный между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК», подлежит расторжению, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 55 000 рублей и проценты в соответствии с условиями договора за период с 30 марта 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 8 619 рублей 18 копеек. 

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 55 000 рублей за период с 05 ноября 2019 года по дату фактического возврата суммы займа по ставке 26% годовых.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №213/1а от 26 июля 2018 года в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02 ноября 2016 года по 04 ноября 2019 года в размере 290 482 рубля 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 7 695 рублей 21 копейка, проценты по ставке 23% годовых, начисленные на сумму 500 000 рублей за пользование займом за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 500 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №213/2 от 19 декабря 2018 года в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20 декабря 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 4 164 рубля 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июля 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 566 рублей 44 копейки, проценты по ставке 19% годовых, начисленные на сумму 25 000 рублей, за пользование займом за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №213/2 от 14 февраля 2019 года в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 2 702 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2019 года по 04 ноября 2019 года в размере 753 рубля 25 копеек, проценты по ставке 15% годовых, начисленные на сумму 25 000 рублей за пользование займом, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 25 000 рублей, за период с 05 ноября 2019 года по день фактической оплаты долга. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №213б от 03 ноября 2018 года в сумме 82 180 рублей, проценты за пользование займом за период с 04 ноября 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 18 953 рубля 18 копеек, проценты по ставке 23% годовых, начисленные на сумму 82 180 рублей за пользование займом, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа. 

Расторгнуть договор займа №213/4 от 29 марта 2019 года, заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №213/4 от 29 марта 2019 года в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30 марта 2018 года по 04 ноября 2019 года в размере 8 619 рублей 18 копеек, проценты по ставке 26% годовых, начисленные на сумму 55 000 рублей за пользование займом, за период с 05 ноября 2019 года по день фактического возврата суммы займа. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.