Дело № 12-339/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, поскольку штраф был ей уплачен в срок, о чем имеются квитанции. 

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющейся телефонограммы, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие. Причины неявки ФИО1 суду не известны. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья … не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2. В.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.1 КХКоАП, в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Судом так же установлено, что постановление №А/2018 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о вступлении его в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ 

Одновременно с этим, судом установлено, что материалы дела не содержат сведений, подтверждающих получение ФИО1 копии постановления ДД.ММ.ГГГГ, а так же вступление постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 с уведомлением и имело идентификационный номер почтового отправления – №, при этом, отчет об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором, принятый мировым судьей в подтверждение сведений о получении ФИО1 копии указанного постановления, отражает получении ФИО1 почтового отправления с номером № Какое вложение имело почтовое отправление с номером № не известно. 

Кроме того, судом при пересмотре дела об административном правонарушении установлено, что административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ - в установленный законом шестидесятидневный срок штраф, о чем в материалах дела имеется чек-ордер, предоставленный ФИО3 при подаче жалобы на постановление мирового судьи. 

Таким образом, суд не может согласиться с выводами административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное мировым судьей судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ. 

Судья Г.А. Николаева