Дело № 2-351/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А.,

при секретаре Никулиной Е.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения: части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного 11.11.2005 г. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО. ФИО4 была постановлена на регистрационный учет в жилом помещении, принадлежащем истцу, являясь женой сына истца. Так, 05.04.2016 г., между сыном истца и ответчиком на основании решения мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 11.01.2016 г., был расторгнут брак, о чем составлена актовая запись № 46 и 07.03.2017 г. выдано свидетельство о расторжении брака № Отделом ЗАГС Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края. Ответчик 12.08.2015 г. выехала из спорного жилого помещения со своими личными вещами на постоянное место жительства в п. Монгохто Ванинского района, и с тех пор не ведет с истцом общего хозяйства, не поддерживает с истцом отношения, между истцом и ответчиком отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта, а кроме того, истец и ответчик не оказывают взаимной поддержки друг другу. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик ФИО4 отказывается, в связи с чем, истец просила признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно телефонограмме от 11.04.2017 г. ФИО4 согласна с заявленными исковыми требованиями и не имеет возражений против снятия ее с регистрационного учета. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност. 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения: части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 11.11.2005 г. Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО. Основание: договор на передачу части жилого дома в собственность граждан от 28.12.2004 г. 

Согласно справке, выданной администрацией Даттинского сельского поселения Ванинского муниципального района 05.04.2016 г. за №, в жилом помещении: части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы следующие граждане: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец); ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>); ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно копии свидетельства о расторжении брака №, выданного 07.03.2017 г. Отделом ЗАГС администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании решения мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края от 11.01.2016 г. был расторгнут брак между ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № 46 от 05.04.2016 г.

Из представленных материалов следует, что с октября 2014 года ФИО4, являясь женой сына истца, была членом семьи ФИО1, в связи с чем была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Однако с 12.08.2015 г. ФИО4 прекратила семейные отношения с сыном истца, переехав на постоянное место жительства в п. Монгохто Ванинского района.

В соответствии со ст. 209 п.1 и п.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 п.1 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилищное законодательство (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ) указывает на то, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с этим собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его собственником в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, либо наличие между собственником жилого помещения и вселяемым гражданином иного соглашения.

При этом в силу, ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу того, что брак сына истца ФИО1 – ФИО19 и ответчика ФИО4 расторгнут, ФИО4 перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, а ее право постоянного пользования квартирой не сохраняется.

Оснований для возникновения прав у ответчика на спорное жилье, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, судом не установлено.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Исходя из того, что в судебном заседании не установлено предусмотренных законом оснований для возникновения у ответчика ФИО4 жилищных прав на спорную квартиру, то собственник вправе требовать признания утратившим право пользования жилым помещением лиц, у которых право на жилье прекращено. 

В связи с чем, суд считает, что право на спорное жилье у ответчика ФИО4 прекращено, а поэтому, требование истца о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд.

Судья

Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Копия верна:

Судья Прилепская Н.А.