УИД 16RS0№-35

Копия:

Дело №–562/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, чтоистец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пер. Односторонки Гривки, 

<

адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО1 (жена сына), с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С сентября 2016 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение (дело №) о расторжении брака между ответчиком и членом семьи собственника жилого помещения. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи.

Согласно налоговому уведомлению ответчик владеет 1/3 доли в жилом помещении (квартире) в 

<

адрес>.

Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации создает истцу препятствие продаже квартиры.

Просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. 

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО1 (жена сына), с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Согласно налоговому уведомлению ответчик владеет 1/3 доли в жилом помещении (квартире) в 

<

адрес>.

Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации создает истцу препятствие продаже квартиры.

С сентября 2016 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение (дело №) о расторжении брака между ответчиком и членом семьи собственника жилого помещения. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом семьи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: А.И. Сакаев