Дело № – 1457/2025

УИД 41RS0№-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 17 февраля 2025 года 

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре судебного заседания В.В. Костиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Рой М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2020 по 30.04.2022 размере 103431,79 руб., пени за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 в размере 15044,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4554 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 истец осуществлял поставку коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, будучи зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу помещении, в период с 01.06.2020 по 30.04.2022 свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняла в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. 

Определением суда от 26.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ж.С.А., К.А.Е., Т.Я.Д., ООО «Энергоресурс-М» и ООО «Жилищно-коммунальное ремонтно-строительное управление».

Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.8,88).

Ответчик Рой М.С. участия в суде не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации /жительства/, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой по истечению срока хранения (л.д.90); а также посредством телефонограммы, в которой, не оспаривая регистрацию в спорном жилом помещении, указала, что фактически в нем не проживает. Собственник жилого помещения умер, в права наследования она (ответчик) не вступала, родственных отношений с ним не имеет. Отметила, что какие-либо платежи в счет погашения спорной задолженности ею не вносились, однако указала, что в 2023 и 2024 гг. обращалась в ресурсоснабжающую организацию по вопросу составления актов об отсутствии водо- и электроснабжения ввиду непригодности жилого помещения к проживанию (л.д.103).

Третьи лица Ж.С.А., К.А.Е., Т.Я.Д. (в лице своих законных представителей), ООО «Энергоресурс-М» и ООО «Жилищно-коммунальное ремонтно-строительное управление» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.87,89-100).

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по адресу регистрации и месту жительства, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному ч.1 ст.6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (ч.2 ст.6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения». Лица, участвующие при рассмотрении искового заявления, считаются извещенными.

Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда.

Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

На основании п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере и порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

На основании ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ). 

В соответствии с п.42 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.3 ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01.06.20220 по 30.04.2022 управление многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> осуществляло ООО «Энергоресурс-М» на основании договора управления многоквартирным домом от 22.12.2021. 

В соответствии с протоколом общего собрания собственников жилых помещений от 22.12.2021 №1 собственниками жилых помещений указанного дома принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (л.д.32-36).

Таким образом, плата за коммунальные услуги собственниками (нанимателями) жилых помещений названного многоквартирного дома подлежала внесению непосредственно ПАО «Камчатскэнерго».

Установлено, что в спорный период истец поставлял коммунальные услуги в 

<

адрес> в г. Петропавловск – Камчатский.

Из поквартирной карточки на данное жилое помещение усматривается, что оно было предоставлено в пользование нанимателя (квартиросъемщика) У.С.Н., снятого с регистрационного учета 11.11.2018. Право собственности на данное жилое помещение в настоящее время ни за кем не зарегистрировано (л.д.68-69).

Из той же поквартирной карточки также следует, что в спорной квартире по месту жительства были зарегистрированы ответчик Рой М.С. (с 13.08.2008 по настоящее время), и частично в спорный период К.А.Е. (с 29.10.2020 по 26.10.2023), Ж.С.А. (с 15.10.2009 по 04.03.2021) (л.д.13). Аналогичные сведения о регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении представлены ОАСР УМВД России по Камчатскому краю (л.д.84).

Таким образом, учитывая, что в спорный период с 01.06.20220 по 30.04.2022 жилое помещение находилось в пользовании ответчика, последняя проживала и продолжает проживать в нем по месту жительства, соответственно, пользовалась коммунальными услугами в связи с чем, должна нести обязательства по внесению платы за них.

Доводы ответчика о том, что в спорный период в жилом помещении она фактически не проживала, не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления платежей за коммунальные услуги, при том, что в жилое помещение ответчик была вселена еще при жизни квартиросъемщика (нанимателя) и с согласия последнего, с заявлением о закрытии открытого на свое имя лицевого счета № ответчик в ресурсоснабжающую организацию не обращалась, соответственно, право пользования жилым помещением в спорный период сохраняла.

Более того как указывалось выше, неиспользование нанимателями, иными лицами помещений, основанием невнесения платы за коммунальные услуги не является, поскольку обязанность по содержания жилого помещения возложена на них законом (ч.11 ст.155 ЖК РФ). 

Ссылка ответчика об обращении в 2023 и 2024 гг. ресурсоснабжающую организацию (истцу) по вопросу составления актов об отсутствии водо- и электроснабжения ввиду непригодности жилого помещения к проживанию правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку спорная задолженность образовалась задолго до указанных периодов (июнь 2020 год по апрель 2022 года). 

Прочие ссылки ответчика о том, что спорное жилое помещение не пригодно к проживанию в суде подтверждения также не наши.

Сведений, указывающих на аварийное состояние 

<

адрес>, отключение системы отопления, водоснабжения и энергоснабжения дома материалы дела не содержат. Напротив, согласно представленным в дело актам подключения к системе отопления и (или) ЦГВС в спорный период указанный многоквартирный дом был подключен к системе отопления (с 24.09.2019, 25.09.2020, 17.09.2021 соответственно) (л.д.60-63). Помимо этого, согласно акту от 10.01.2021 в спорной квартире был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, показания по которому в последний раз были переданы в январе того же года (л.д.64-65).

В силу норм действующего законодательства, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Между тем сведений о том, что ответчик обращалась в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о временном отсутствии по месту жительства (в том числе, ввиду постоянного проживания по иным адресам в спорный период) и о перерасчете в связи с этим платы за коммунальные услуги, либо о достигнутом между ними соглашении о порядке оплаты коммунальных услуг, в материалах дела не имеется и ответчиком о наличии таких обстоятельств суду не указывалось.

Само по себе неиспользование жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

То обстоятельство, что после смерти квартиросъёмщика (нанимателя) У.С.Н., ответчик в права наследования не вступала, наследственное дело после смерти нанимателя не заводилось (л.д.102), с нанимателем родственных отношений ответчик не имела, также не освобождает ее от обязанности перед истцом погасить образовавшуюся задолженность, поскольку, как указывалось выше, ответчик была вселена и зарегистрирована в жилом помещении с согласия квартиросъёмщика (нанимателя) и при его жизни, продолжала проживать в жилом помещении после смерти последнего, в том числе в спорный период, соответственно, право пользования жилым помещением в спорный период сохраняла.

При таких обстоятельствах, основания для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за коммунальные услуг, в том числе по причине не проживания в спорной квартире, отсутствуют.

Как следует из содержания иска и представленного истцом расчета задолженности, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик исполняла не надлежащим образом. 

Согласно начислениям по лицевому счету №, открытому на имя ответчика, фактически истцом в период с 01.06.2020 по 30.04.2022 поставлены коммунальные услуги (ГВС, электроэнергия, отопление) на сумму 103431,79 руб., на которую с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ, истцом начислены пени за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 включительно в размере 15044,76 руб. (л.д.9-12).

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, иного материалы дела не содержат. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что спорная задолженность погашена ответчиком в полном объеме, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, материалы дела не содержат. Доказательств неоказания услуг или их ненадлежащего качества в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком также не представлено.

Установлено также, что в связи с образованием задолженности по коммунальным услугам истец обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа. На основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» 08.07.2022 мировым судьей судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, выдан судебный приказ (с учетом определения об устранении описки от 10.12.2024, л.д.59) по делу № о взыскании с Рой М.С. указанной выше задолженности по коммунальным услугам и пени. Определением того же мирового судьи от 20.06.2024 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.16,36,39 дело №).

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в заявленный истцом период коммунальные услуги в жилое помещение ответчику предоставлялись, последним обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнена, следовательно, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с Рой М.С. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2020 по 30.04.2022 включительно в размере 103431,79 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст.333 ГК РФ суд не усматривает, а потому требование о взыскании пени за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 в размере 15044,76 руб. также подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина на общую сумму в размере 4554 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 07.11.2024, № от 18.07.2024 (л.д.51-52).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4555 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /

<

данные изъяты>/ в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН:

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 103431,79 руб. за период с 01.06.2020 по 30.04.2022 включительно, пени в размере 15044,76 руб. за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 включительно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4554 руб., а всего 123030,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено 23.02.2025

Подлинник подшит в деле 

Петропавловск – Камчатского городского суда

Камчатского края №2-1457/2025