Дело №1-43/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер №

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, учащегося 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.30 до 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке поля, расположенного на расстоянии двух километров от 

<

адрес> и в полутора километрах от 

<

адрес>, умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта путем сбора в два пакета листьев и стеблей конопли незаконно приобрел наркотическое средства каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы, в перерасчете на первоначальную массу 708,0 грамма, что является крупным размером. Далее ФИО1 в этот же день, после описанных выше действий, обеспечивая целостность и сохранность, действуя единым умыслом, поместил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в салон автомобиля марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и доехал до 

<

адрес>. Затем ФИО1, после описанных выше действий, обеспечивая целостность и сохранность, действуя единым умыслом, поместил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в предбанник, расположенный во дворе 

<

адрес>, где незаконно хранил его до 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Мисбахов Л.Р. и защитник Минибаева Г.Н. согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, нахождение на скамье подсудимых впервые, положительные характеристики по месту жительства и учебы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства, личность подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет №03400 с наркотическим средством каннабис (марихуана) в размере 705,8 грамма и кружкой; сейф-пакет № 16317 со сковородкой и носком, хранящиеся в сейфе комнаты вещественных доказательств ОМВД России по Нурлатскому району РТ, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов