Дело № 5-408/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 4 августа 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Бородкин И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Кемеровской области, гражданина РФ, шорца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Усть-Анзас, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

03.08.2017 г. в 14-30 час. находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 652992, 

<

...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников указанного магазина и покупателей «граждан», своим деянием гр. ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, повздорил с продавцами магазина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения 03.08.2017 г., предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, которым установлено, что 03.08.2017 г. в 14-30 час. находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 652992, 

<

...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников указанного магазина и покупателей «граждан», своим деянием гр. ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную нравственность; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3;

- письменными объяснениями 

<

данные изъяты> - очевидцев неправомерных действий ФИО1;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- протоколом № 

<

данные изъяты> от 03.08.2017 об административном задержании, согласно которого в 15 час. 35 мин. 03.08.2017 был доставлен ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Таштагольскому району в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть, нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние. 

В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок исчислять с 3 августа 2017 года с 15 часов 35 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Бородкин