УИД № 30RS0009-01-2021-000796-56

№2-508/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.03.2015 Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит, факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий), в установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03.06.2021 размер задолженности на период с 15.09.2016 по 03.06.2021 составляет 120396,00 руб., из них 19344,85 руб. задолженность по процентам, 78151,94 руб. задолженность по основному долгу, 1076,90 руб. задолженность по неустойкам, 11300 руб. задолженность по комиссиям, 10522,31 руб. задолженность по страховкам. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 02.03.2015 № в сумме 120396 руб., государственную пошлину в размере 3608 руб.

Представитель истца - Акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в заявлении возвращена с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно правилам ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п.67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

В силу приведенных выше норм и разъяснений ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и как следует из материалов дела 2 марта 2015 г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 101000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 06.03.2015, срок действия договора – неопределенный, срок возврата Кредита – 05.07.2017, процентная ставка по кредиту установлена в размере – 39,90% годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Согласно п. 5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», а также графику платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 7400 рублей, 28-го числа каждого месяца.

В силу пункта 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

Полная сумма подлежащая выплате заемщиком составляет 208136,12 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту (Пункт 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО1 подтвердила, что согласна с общими условиями Договора, изложенных в Условиях и Тарифах (Пункт 13 Индивидуальных условия договора потребительского кредита).

В силу пункта 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» заемщик ФИО1 согласна на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с условиями и Тарифами.

Согласно п. 1.7 Общих условий договора потребительского кредита, клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.1 Общих условий, при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно пунктам 8, 9 Заявления на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты» ФИО1 своей подписью на Заявлении дала Банку акцепт на ежемесячное списание со Счета №, открытого по договору в ОАО «Лето Банк» без дополнительного распоряжения денежных средств (в полном объеме или частично) в сумме комиссии. Просила Банк учитывать комиссию за оказание Услуги в составе платежа по договору и осуществлять списание комиссии в дату платежа.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на расчетный счет заёмщика. Ответчик в свою очередь воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период со 02.03.2015 по 02.06.2021.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая график платежей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

2 марта 2017 г. истцом в адрес ФИО1 направлено заключительное требование по договору № от 02.03.2015 об исполнении обязательств по Договору в полном объеме в сумме 120112,41 руб. не позднее 02.04.2017.

Ответчик ФИО1 Требование о возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, комиссий оставила без ответа, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от 02.03.2015 задолженность ответчика по потребительскому кредиту на 03.06.2021 составляет 120396,00 руб., из которых задолженность по основному долгу – 78151,94 руб., задолженность по процентам - 19344,85 руб., задолженность по неустойкам 1076,90 руб., задолженность по комиссиям 11300 руб., задолженность по страховкам 10522,31 руб.

Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, размер задолженности заемщиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 15 марта 2021 года судебный приказ от 18 декабря 2020 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении кредита отменен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку из материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом ответчиком не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту истцу выплачен в полном объеме, либо задолженность составляет меньшую сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы в сумме 3608 руб. подтверждаются платежными поручениями № 76192 от 06.11.2010, № 39841 от 04.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2015 в размере 120396,00 руб., в том числе 19344,85 руб. задолженность по процентам, 78151,94 руб. задолженность по основному долгу, 1076,90 руб. задолженность по неустойкам, 11300 руб. задолженность по комиссиям, 10522,31 руб. задолженность по страховкам, в возврат государственную пошлину – 3608 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате.

Судья подпись Г. Е. Шараева