Дело №1-214/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 02 ноября 2020 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., 

при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей помощника Рузского городского прокурора Черноус А.Ю., первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № №, ордер № № АК № № АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ..., образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не работающего, судимого (дата) Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от (дата) изменен режим содержания осужденного ФИО1 со строго режима на общий режим отбывания наказания, освобожден (дата) по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 21 минуты, находясь в (адрес) (адрес), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществляет распространение наркотического средства – героин на территории Рузского городского округа (адрес), предварительно договорившись с последним, прибыл в помещение АЗС «Роснефть», расположенное по адресу: (адрес), где через находящийся там терминал оплаты средств мобильной связи в 12 часов 22 минуты осуществил перевод на неустановленный следствием банковский счет, указанный ему неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в счёт оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства, денежные средства в размере 2000 рублей.

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ФИО1 в период времени с 12 часов 22 минут до 15 часов 30 минут (дата), на автомобиле CHEVROLETLANOS государственный регистрационный знак № под управлением СНА., не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, прибыл к (адрес), откуда проследовал на участок местности лесного массива вблизи вышеуказанного СНТ с географическими координатами 55.649422, 36.549015, где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора оставленного для него неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в опавшей листве, у корневой системы куста, произрастающего на вышеуказанном участке местности, приобрел упакованное в полимерный пакет вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,59 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое поместил в левый передний карман, надетых на нем джинсов, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

В 15 часов 30 минут (дата) ФИО1, находясь на участке местности подъездной дороги, расположенном на расстоянии 80 метров от въездных ворот в (адрес), был задержан сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), проводившими в отношении него оперативно – розыскные мероприятия, и доставлен в помещение кабинета № ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) по адресу: (адрес) где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 19 минут того же дня, в левом переднем кармане, надетых на нем джинсов, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним, вышеуказанное наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,59 грамма.

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 (дата) в период времени с 12 часов 22 минут до 15 часов 30 минут, находясь в автомобиле CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак №, под управлением СНА в ходе движения по автодороге «(адрес) (адрес), имея преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что СНА. занят управлением транспортным средством и не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа, из ниши центральной консоли вышеуказанного автомобиля, расположенной под магнитолой, ... похитил принадлежащие СНА. денежные средства в сумме 32500 рублей, а по прибытию к (адрес), после остановки транспортного средства, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 102-105, т. л.д. 172-175), где ФИО1 (дата), (дата). был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого и пояснял, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), (адрес). ... Примерно с июня 2019 он начал употреблять наркотическое средство героин, так как ранее он его уже употреблял и был неоднократно судим за приобретение и хранение наркотических средств. Наркотическое средство героин он приобретал через «закладки» у неизвестного ему мужчины под прозвищем «Руслан», который использовал для продажи наркотического средства абонентский номер +№. С Русланом он связывался всегда через приложение «WhatsApp». Как правило, закладки с наркотическим средством героин он забирал в лесополосах вблизи (адрес) и прилегающих к нему деревень. Всю переписку с «Русланом» он всегда удалял из памяти своего мобильного телефона, в связи с конспирацией своих действий. (дата) примерно в 14 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: (адрес), (адрес), и в это время у него возникло желание приобрести наркотическое средство – героин для собственного употребления. После чего он в приложении «WhatsApp», установленном в его мобильном телефоне «Samsung», написал продавцу наркотиков под прозвищем «Руслан» и поинтересовался у того, имеется ли у него в наличии наркотическое средство – героин, на что тот ему ответил, что у того имеется несколько закладок с наркотическим средством – героин вблизи (адрес) (адрес) и он готов сообщить ему месторасположение данной закладки за 2000 рублей. После этого "Руслан" прислал ему сообщение с номером своей банковской карты, в настоящий момент он данный номер уже не помнит, и тот у него не сохранился. Далее он проследовал на АЗС «Роснефть», расположенную в (адрес), где через терминал оплаты средств мобильной связи перевел 2000 рублей на номер банковской карты, которую прислал ему «Руслан». После этого он взял чек о переводе денежных средств на случай, если денежные средства не поступят на счет «Руслану». Далее он написал «Руслану» о том, что перевел денежные средства, после чего тот прислал ему в мессенджере «WhatsApp» фотографию с местом закладки, на которой были обозначены географические координаты. После этого он проследовал на остановку общественного транспорта, расположенную в (адрес) (адрес), где остановил такси и договорился с водителем о том, что тот отвезет его в (адрес)» и потом обратно в (адрес) за 1200 рублей. Сев в автомобиль Шеврале Ланос, государственные регистрационные знаки он не помнит, он поздоровался с водителем, который представился как Н., а он, в свою очередь, представился как А., и они проследовали в направлении (адрес). Во время движения он заметил, что в нише под магнитолой, за рычагом переключения передач, находится стопка денежных средств, и в этот момент у него возник умысел похитить данные денежные средства. Во время движения он начал разговаривать с водителем на отвлеченные темы, и в тот момент, когда тот был увлечен дорогой и смотрел в зеркало заднего вида, то он быстро, левой рукой вытащил стопку денежных средств из ниши и убрал их в карман надетых на нем джинсов, после чего начал интенсивно разговаривать с водителем, чтобы тот не обнаружил пропажи денежных средств. Подъехав к въездным воротам в (адрес) (адрес), он попросил водителя немного подождать его, так как ему нужно было сходить в СНТ и забрать свои вещи, но на самом деле он возвращаться не планировал, а просто обманул водителя. Проследовав через входные ворота в (адрес)», он вышел в лесной массив, где ввел координаты, указанные на фотографии, которую ему прислал «Руслан», в навигатор, установленный в его мобильном телефоне, и проследовал в обозначенное место. Прибыв по указанным координатам, он обнаружил на данном месте небольшой куст, который был изображен на фотографии, которую прислал ему «Руслан». Посмотрев у основания данного куста, в опавшей листве он обнаружил сверток, подобрав который, развернул и увидел внутри полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. После этого он направился в сторону выхода из леса и по дороге выкинул чек о переводе «Руслану» денежных средств за приобретенный героин, выкинул фольгу, в которой был обернут полимерный пакет с героином, и удалил всю переписку с «Русланом», а пакетик с героином убрал в левый карман джинсов, надетых на нём. Когда он начал подходить к выходу из лесного массива, то к нему подошли неизвестные и, представившись сотрудниками полиции, сообщили ему, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и сейчас будет доставлен в Тучковский отдел полиции для производства его личного досмотра. После доставления его в Тучковский отдел полиции, в одном из кабинетом в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана куртки был изъят его мобильный телефон «Samsung», а из левого кармана джинсов, надетых на нем, был изъят приобретенный им у «Руслана» полимерный пакетик с наркотическим средством героин. Мобильный телефон и полимерный сверток были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны. Денежные средства, которые он похитил у таксиста, сотрудники полиции у него обнаружили, но не изымали, так как он сказал, что эти денежные средства принадлежат ему. После этого с него было взято объяснение по факту обнаружения у него свертка с героином, в ходе которого он подробно все рассказал, а также пояснил, что готов указать место, где выкинул квитанцию о переводе денежных средств «Руслану». После этого они с сотрудниками полиции и понятыми проследовали на участок лесного массива вблизи СНТ «Люкс» Рузского городского округа Московской области, где он указал место, куда выкинул чек. Сотрудники полиции осмотрели место и изъяли чек о переводе денежных средств, который был изъят и упакован в бумажный конверт. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевшего СНА., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ДПО., БНС., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями свидетелей ПСА ЛДА., в связи с невозможностью их явки в судебное заседание.

Потерпевший СНА., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи с его смертью, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (т. 1 л.д. 56-57), что подрабатывает на различных объектах, где необходим физический труд, иногда занимается частным извозом. В период с 2018 года по (дата) у него в собственности находился автомобиль Форд Фокус, и (дата) примерно в 12 часов 00 минут в (адрес) он продал вышеуказанный автомобиль неизвестному ему молодому человеку за 130 000 рублей и в этот же день примерно в 13 часов 00 минут приобрел автомобиль Шевроле Ланос за 95 000 рублей. Примерно в 14 часов 00 минут он ехал в направлении (адрес) городского округа, и когда проезжал по (адрес), то на остановке увидел мужчину, который пытался остановить попутную машину. Он остановился возле данного мужчины и тот, подойдя к нему, поинтересовался, сможет ли он отвезти того в (адрес) и, подождав того немного, отвезти обратно в д. (адрес) за 1 200 рублей. Он согласился на данное предложение, так как ему нужны были деньги. После этого мужчина сел к нему в автомобиль, и они поехали в обозначенное тем место. При движении на автомобиле он разговорился с данным мужчиной, тот представился как А., в ходе движения они разговаривали на отвлеченные темы, и он следил за дорожной обстановкой. А. не вызывал у него никакого подозрения, так как был очень общительным. Примерно в 15 часов 00 минут они подъехали к въездным воротам в (адрес)» и А., выйдя из автомобиля сказал, что вернется примерно через 10 минут и попросил подождать того около 10 минут, но так и не вернулся. Во время ожидания А. он решил настроить магнитолу и обнаружил, что под ней в нише отсутствуют денежные средства в размере 32500 рублей, которые у него остались от продажи автомобиля Форд Фокус, начал осматривать автомобиль, но денег так и не нашел, А. ему найти не удалось. Заявление в полицию написал позже, когда понял, что не сможет самостоятельно найти А.. Кражей денежный средств в размере 32500 рублей ему был причинен значительный ущерб, поскольку в тот момент он не работал, перебивался редкими заработками, имел кредитные обязательства, оплачивал коммунальные услуги.

Свидетель ДПО в судебном заседании пояснил, что является оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). (дата) в группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и приобретении наркотических средств путем ... закладок с (адрес). Проверить данную информацию было поручено ему, Б, Т и Ф Примерно в 14 часов 30 минут того же дня они поехали в (адрес)» и стали ждать ФИО1, которого ранее знали, т.к. он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ. Через некоторое время ФИО1 вышел из лесного массива и пошел к подъездной дороге, которая вела к данному СНТ. Они подошли к ФИО1 и задержали его, после чего доставили в ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области для производства личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 при понятых были изъяты денежные средства в размере 32900 рублей, полимерный сверток и мобильный телефон. ФИО1 пояснил, что он полимерный сверток он приобрел у неизвестного ему лица, по имени «Руслан» путем ... закладки. Чек об оплате выкинул, сказал куда. После чего оперуполномоченный ФИО3 совместно с ФИО1 и понятыми ездили в лесной массив, где нашли данный чек, поскольку ФИО1 указал, где именно выкинул его. Также ФИО1 пояснил, что наркотические средства приобретал для личного употребления. Поскольку ФИО1 пояснил, что денежные средства в размере 32900 рублей принадлежат ему лично, то они были возвращены ФИО1.

Свидетель БНС. в судебном заседании пояснил, что по в марте 2020 года исполнял обязанности старшего оперуполномоченного группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области и в то время к ним поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он, оперуполномоченный группы НК ДПО. и два сотрудника ФИО2 ОМВД России по РГО МО проводили оперативно-розыскные мероприятия и проверяли данную информацию, в связи с чем, по приезду в указанное место, а именно СНТ «Люкс» Рузского городского округа Московской области, был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра с участием понятых у него были изъяты: героин, мобильный телефон и денежные средства в размере около 33000 рублей. Поскольку ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, они были ему возвращены, но позже выяснилось, что данные денежные средства он в тот же день похитил из автомобиля СНА Поскольку ФИО1 пояснил, что чек, подтверждающий перевод денежных средств на приобретение героина он выкинул в лесном массиве, где находилась «закладка» с героином», и он может указать это место, он совместно с ФИО1 и двумя понятыми поехали на место, где ФИО1 был задержан, и обнаружили чек, подтверждающий оплату ФИО1 героина. Также ФИО1 пояснил, что приобретал наркотические средства для личного употребления у неизвестного ему лица по имени «Руслан».

Свидетель ПСА показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 1 л.д. 69-70), что (дата) примерно в 16 часов он находился возле магазина «Пятерочка», расположенного на (адрес), и в это время к нему подошел неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и предложил ему принять участие в производстве личного досмотра гражданина, задержанного за незаконное хранение наркотиков. Он согласился на данное предложение и проследовал совместно с тем в Тучковский отдел полиции, где его завели в один из кабинетов, в котором находились сотрудники полиции и задержанный гражданин. Спустя несколько минут в кабинет привели еще одного понятого, и после этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности задержанному, объяснил всем, как производится личный досмотр. После этого сотрудник полиции попросил задержанного указать, имеются ли при том какие- либо запрещенные вещества или оружие, на что тот пояснил, что у того в кармане джинсов находится наркотическое средство – героин. После этого сотрудник полиции приступил к производств личного досмотра, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на задержанном, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон «Samsung» в корпусе кремового цвета, а левом кармане джинсов сотрудник полиции обнаружил стопку денежных средств, точную сумму он пояснить затрудняется, но там было больше 30000 рублей, которые сотрудник полиции пересчитал и возвратил задержанному, а также в левом кармане джинсов, надетых на задержанном, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом кремового цвета. Изъятые предметы, а именно мобильный телефон и сверток с веществом, были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, о чем он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции расписались на конвертах, был составлен протокол личного досмотра. Далее задержанный пояснил, что может указать место, где тот выбросил чек об оплате приобретенного тем наркотического средства. Сотрудник полиции предложил ему и второму понятому поучаствовать в осмотре места, на которое укажет задержанный, на что они также согласились, после чего он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции отправились в лесной массив около (адрес), где в лесном массиве недалеко от тропинки задержанный указал на участок местности, на котором лежал комок скомканной бумаги. Сотрудник полиции изъял данный комок бумаги и, развернув тот, продемонстрировал ему и второму понятому. Это был чек о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты. Изъятый чек был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и составлен протокол осмотра места изъятия.

Свидетель ЛДА. показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (дата) пояснял (том 1 л.д. 73-74), что (дата) в районе 16 часов он проходил по (адрес) (адрес), к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился на данное предложение, так как располагал свободным временем, и решил оказать сотрудникам полиции содействие в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. После этого его завели в один из кабинетов Тучковского отдела полиции, где на момент его прихода находились еще сотрудники полиции, задержанный гражданин и еще один понятой. После того, как он зашел в кабинет, сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, что они приглашены в качестве понятых, чтобы засвидетельствовать факт производства личного досмотра задержанного, а также разъяснил им права и обязанности понятых. После этого, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности задержанному, поинтересовался, имеются ли при том какие- либо наркотики, на что тот, указав на левый карман надетых на том джинсов сказал, что в данном кармане у него находится сверток с героином. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в левом кармане ветровки, надетой на задержанном, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон в корпусе кремового цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом кармане джинсов сотрудник полиции обнаружил стопку денежных средств, в которой находилось 32900 рублей, которые сотрудник полиции пересчитал вслух и возвратил их обратно задержанному, а также в левом кармане джинсов сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток с веществом кремового цвета. Мобильный телефон и сверток с веществом были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны. После этого задержанный сказал, что готов указать место, где выкинул чек о переводе продавцу наркотиков денежных средств, после чего он, второй понятой, задержанный и сотрудник полиции отправились в лесной массив вблизи (адрес) где в ходе осмотра места указанного задержанным, сотрудник полиции обнаружил и изъял чек о переводе 2000 рублей через терминал оплаты средств мобильной связи на номер банковской карты. Данный чек был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, а так же был составлен протокол осмотра места.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела (том 1):

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата) направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере (л.д. 5);

- постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, врио начальника полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу КРА вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий –отождествление личности, наблюдение и опрос гражданина ФИО1 А, который причастен к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 6);

- рапортом о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) СФСВ от (дата) зарегистрированный в КУСП №т от (дата), о том, что (дата) им совместно со ст. врио о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу БНС, о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу ПДПО и о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу ТАП, проводились оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведенных мероприятий в 15 часов 30 минут в лесном массиве вблизи СНТ «Люкс» Рузского городского округа (адрес) был задержан гражданин ФИО1, (дата) г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес). В ходе личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного по адресу: (адрес), кабинет № (ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу), в левом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, а так же в левом кармане джинсов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 7);

- протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за лесным массивом вблизи (адрес) (л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 19 минут в кабинете № ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенном по адресу: (адрес), сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, а в левом кармане джинсов, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому сотрудником полиции в присутствии понятых и при участии ФИО1 был проведен осмотр участка местности имеющего географические координаты 55.646460, 36.550424 расположенного в лесном массиве вблизи СНТ «Люкс» Рузского городского округа (адрес), в ходе которого на данном участке местности было обнаружено и изъято извещение о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту(л.д. 13-16);

- отношением на исследование №/группа НК от (дата), согласно которому, вещество, находящееся в полимерном свертке, обнаруженное и изъятое (дата) в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: (адрес), (адрес), направлено для проведения исследования в ЭКО УМВД РФ по Нарофоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД РФ по Московской области (л.д. 21-22);

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 2,59 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым детально осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО1 в причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 24-26);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны вещественными доказательствами результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие последнего в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, поступившие в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (дата) (л.д.27);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу старшего лейтенанта юстиции ХИА от (дата), согласно которому в производстве находится уголовное дело в отношении ФИО1, предусмотренное ст.228 ч.2, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (л.д.29);

- заявлением СНА. от (дата), зарегистрированным в КУСП № от (дата), в котором он просит принять меры к неизвестному ему мужчине по имени А., который (дата) в дневное врем, путем свободного доступа, из принадлежащей мне машины Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, похитил принадлежащие мне денежные средства в сумме 32500 (тридцать две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек, чем причинил материальный ущерб на данную сумму (л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 55.707648, 36.209488, являющийся территорией городской котельной, используемой для временного хранения эвакуированного автотранспорта. На момент осмотра участок местности огорожен бетонным забором, имеются въездные металлические ворота, которые на момент осмотра открыты. В двадцати метрах от ворот, в центре вышеуказанного участка местности находится автомашина «Шевроле Ланос» черного цвета гос.номер О166УН750, со слов участвующего данная автомашина принадлежит ему, согласно договору купли-продажи, и была эвакуирована не данную стоянку сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также участвующий СНА пояснил, что за некоторое время до эвакуации автомашины из салона автомобиля, из ниши под автомагнитолой у него были похищены денежные средства в сумме 32 500 рублей (л.д.42-48); 

- рапортом врио ст. о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) БНС от (дата), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установления лица, совершившего кражу денежных средств СНА из автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, было установлено, что данное хищение совершил гражданин ФИО1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес) (л.д. 49);

- заявлением СНА от (дата), согласно которому он просит следователя СО ОМВД России по РГО МО приобщить к материалам уголовного дела по факту хищения его денежных средств копии договора купли-продажи автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № от (дата), копию водительского удостоверения, копию свидетельства о регистрации транспортного средства – № №, копию паспорта транспортного средства серия № (л.д.60);

- копией договора купли – продажи транспортного средства от (дата), согласно которому ЧМА продал СНА автомобиль «Шевроле Ланос» с государственным номером № за 95000 рублей (л.д. 63-64);

- копией паспорта транспортного средства автомобиля «Шевроле Ланос» с государственным номером № (л.д.68);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,57 грамма, обнаруженное и изъятое (дата) сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В ходе экспертизы было израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата), которым детально осмотрено извещение о зачислении денежных средств на счет банковской карты, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия (л.д. 88-93);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: извещение о переводе денежных средств на банковскую карту №, изъятое (дата) в ходе проведения осмотра места происшествия расположенного на участке местности, имеющем географические координаты: 55.646460, 36.550424, расположенном в лесном массиве вблизи (адрес) (адрес), упакованное в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.94-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым детально осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного (дата). (л.д. 109-111);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.112-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата), которым детально осмотрен мобильный телефон «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного (дата) (л.д. 115-124);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Samsung» IMEI1: №/01, IMEI2: №/01, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д.125-126);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от (дата), согласно которого мобильный телефон «Samsung» IMEI1: №/№, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 был передан в камеру хранения доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) (л.д.127-128);

- квитанцией № от (дата) в приеме вещественных доказательств по уголовному делу по подозрению ФИО1 принятые камерой хранения вещественных доказательств от следователя старшего лейтенанта юстиции ХИА (л.д.129);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата), которым детально осмотрен бумажный конверт, в который упакован полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), обнаруженное и изъятое (дата) в ходе личного досмотра ФИО1.(л.д. 136-138);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от (дата), согласно которому вещественными доказательствами признано вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в полимерном свертке, массой 2,59 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 2,55 грамма, изъятое (дата) в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в бумажном конверте – передано на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу (л.д.139-140);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от (дата), в ходе которого ФИО1 подробно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств, а также совершения кражи им денежных средств (л.д. 144-153);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от (дата) по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (л.д.165-166).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, доказана полностью, и его действия правильной квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ и по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов Министерства здравоохранения (адрес) «ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» ...

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, под наблюдением у врача- психиатра не значится, с 2008 года состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления героина», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, совершение подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, наличие у подсудимого не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него ... и назначает подсудимому ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, и предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы.

На основании со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФСВ от (дата) зарегистрированный в КУСП №т от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата); объяснение ФИО1, от (дата); постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справка об исследовании № от (дата); извещение о переводе денежных средств на банковскую карту №; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 проведенного (дата), упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samssung» IMEI1: № с сим-картой сотового оператора «Теле-2» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 22.04.2020, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу- возвратить ФИО1 по принадлежности;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в полимерном свертке, массой 2,59 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы в количестве 2,55 грамма, изъятое (дата) в ходе личного досмотра ФИО1 упакованное в бумажном конверте, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова