Дело № 2-4234/2019 12 сентября 2019 года

78RS0015-01-2019-002921-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Волынском А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невской районной общественной организации Санкт –Петербурга местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной

у с т а н о в и л:

Невская общественная организация Санкт- Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Невский районный суд Санкт –Петербурга с заявлением о признании гаража № №, находящемся на территории ПО-25, расположенный по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Невской районной общественной организации Санкт –Петербурга – местное отделения Всероссийского общества автомобилистов, указав в обоснование заявления, что Невская районная организация Санкт –Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по уравнению городским имуществом Санкт –Петербурга заключили договор аренды земельного участка № 13-ЗК-00148 от 12 октября 1998 года, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 60799 кв.м. расположенный по адресу: Санкт –Петербург, 

<

адрес>. На территории указанного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО-25 эксплуатируемая заявителем. Гараж № № заявитель просит признать бесхозяйной вещью, мотивируя свои доводы тем, что по данным учета гараж принадлежит ФИО1, однако в настоящее время собственник гаража его не посещает, за его состояние не следит, не оплачивает эксплуатационные взносы за период с 1994 по 2018гг. образовалась задолженность, которая составляет 212500 рублей. Заявитель вступил в право владения гаражом, повесив на него дополнительный замок, названое решение было принято на заседании Президиума совета Невской районной общественной организации Санкт –Петербурга - местно отделения Всероссийской общества автомобилистов, связи с чем, собственник отказался от права собственности на гараж, вещь является брошенной, владелец не выявлен, гараж является бесхозяйной вещью. 

В судебном заседании представитель заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства и регистрации. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что на земельном участке по адресу: Санкт - Петербург, 

<

адрес> который предоставлен заявителю на основании договора аренды земельного участка № 13-ЗК-00148 от 12 октября 1998 года, расположен гараж №, принадлежащий ФИО1, что подтверждается карточкой гаража (л.д.6). ФИО1 длительное время не посещает свой гараж, не следит за его состоянием, не оплачивает эксплуатационные взносы. В связи с длительным отсутствием собственника гаража заявитель вступил во владение спорным гаражом, что подтверждается выпиской из протокола от 04.03.2019 г. (л.д.10).

Ст. 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на протяжении длительного времени никаких мер к осуществлению права владения, пользования и распоряжения имуществом собственник металлического гаража не предпринимает, что свидетельствует об оставлении имущества с целью отказа от прав на него. Длительное нахождение металлического гаража на земельном участке и уклонение собственника от совершения каких-либо действий, направленных на оформление и владение гаражом свидетельствует о злоупотреблении правом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, как следует из поступившего ответа на запрос суда из Управления по вопросам Миграции Российской Федерации, ФИО1 на основании принятого решения от 14.10.1992 года о приобретении гражданства иного государства выбыл за пределы РФ, а также согласно поступившего ответа из органа регистрационного вселения учета граждан, 13.08.1992 году снят с регистрационного учета по адресу: Санкт –Петербург, 

<

адрес> и выехал за пределы Российской Федерации в Германию. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж является бесхозяйственной вещью, а Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на праве аренды владеет участком, на котором расположена вещь, то требования о передаче вещи в собственность заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Невской районной общественной организация Санкт –Петербурга –местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимую вещь, гараж № находящийся на территории ПО-25 по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>» бесхозяйной и передать ее в собственность Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года.