дело * 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года * Новгород 

Судья Московского районного суда города Нижнего Нов* О.М., (г.Н.Новгород, *), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Щ*, * года рождения, уроженца города Н.Новгорода, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: * Новгород, *, официально не трудоустроенного, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

* в 16 часа 00 минут, находясь в МАУ МЦ «Надежда» по адресу: * Новгород, *, З* отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гражданину Щ* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Щ* не поступило.

В судебном заседании Щ* виновным себя признал, пояснил, что был в нетрезвом виде. 

Выслушав объяснения Щ*, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Щ* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением Л*

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Щ* состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что Щ* законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Щ* судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим вину З* является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что ранее Щ* к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, судья считает возможным назначить Щ* административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст29.7-29.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Щ* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: О.М. Лебедев 

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по * Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),

ИНН 

<

***> КПП 525701001 Р/с: 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банк России по * г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140