Дело № 5-1/25

УИД 59RS0026-01-2025-000005-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Куеда 16 января 2025 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И. (ул. Ленина, 2, п. Куеда, Пермский край), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего (паспорт № №), 

УСТАНОВИЛ:

В 19:30 час. 2 января 2025 г. возле дома № 9а по ул. Пионерская в п. Куеда Пермского края, ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения и препятствовал сотруднику полиции, исполняющему обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в 19:30 час. 2 января 2025 г. возле дома № 9а по ул. Пионерская в п. Куеда в общественном месте имея признаки опьянения. Сотрудник ОМВД России «Куединский» 

<

ФИО>4 несла службу по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка, рассматривала сообщение о преступлении и потребовала от ФИО1 проследовать с ней для дачи объяснений. Гражданин ФИО1 воспрепятствовал сотруднику ОМВД России «Куединский» Рябиной в исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать с ней для составления предусмотренных законом процессуальных документов, активно препятствовал доставлению тем, что хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по осуществлению проверки сообщения о совершенном преступлении, а также по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья признает законными требования сотрудника ОМВД России «Куединский» 

<

ФИО>4

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 2.01.2025 г., рапортом старшего специалиста ГРЛС ОМВД России «Куединский» 

<

ФИО>4 о том, что в целях проверки сообщения о преступлении она потребовала от ФИО1 проследовать в отдел полиции для дачи объяснений. ФИО1 не выполнит ее законные требования, а также хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, при этом имел признаки алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН 

<

***>, КПП 595701001, р/с 

<

***>, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57529000, УИН 18880459259280254917, банк получателя: отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь, получатель ОМВД России «Куединский». 

Постановление в течение 10 дней с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья С.И. Воробьев