ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 20 сентября 2017 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

23.08.2017г., в 14 час. 00 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений с сыном Г.С., не из хулиганских побуждений, нанесла ему деревянной тростью многочисленные удары по спине и различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, груди слева, левой кисти, правой голени и правого бедра, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, вреда здоровью, а также последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2017г., в котором отражены обстоятельства нанесения ФИО1 23.08.2017г., в 14 час. 00 мин., в 

<

адрес>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений с Г.С., не из хулиганских побуждений, многочисленных ударов деревянной тростью по различным частям тела, с причинением физической боли; согласующимся с указанным протоколом рапортами сотрудника полиции Ч.Р. от 20.09.2017г., 23.08.2017г.; заявлением и объяснением Г.С. от 23.08.2017г. об обстоятельствах нанесения ему матерью ФИО1 в ходе скандала многочисленных ударов деревянной тростью по различным частям тела, от которых он испытал физическую боль и получил телесные повреждения; объяснением К.А. от 23.08.2017г. об обстоятельствах нанесения ФИО1 в ходе скандала Г.С. многочисленных ударов деревянной тростью по различным частям тела; протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017г. - 

<

адрес>; определением № от 24.08.2017г. о проведении административного расследования; заключением эксперта № от 25.08.2017г., из которого следует, что у Г.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча, груди слева, левой кисти, правой голени и правого бедра, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинили вреда здоровью и образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, к которым относится деревянный костыль.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Деревянную трость - возвратить ФИО1. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор -1888 0426 1702 2865 2207.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.