Дело №

50RS0№-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО6, 

с участием: 

государственного обвинителя ФИО7, 

защитника: адвоката ФИО8, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>а Ошской ФИО4, гражданки РФ, со средним образованием, работающей в ООО «Продторг», замужней, имеющей на иждивении четверых детей 2013, 2016, 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (3 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО4 о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ей место для пребывания (проживания).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес> осуществила постановку на миграционный учет иностранной гражданки Айбек кызы Ф., без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, используя, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 13», в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, заполнила форму уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о.Красногорск, 

<

адрес>, загрузив копии паспорта и миграционной карты Айбек кызы Ф., получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, после чего передала ее Айбек кызы Ф., достоверно зная, что она по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же, ФИО2, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО4 о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес> осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО12, без намерения этого гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, используя, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 13», в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, заполнила форму уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о.Красногорск, 

<

адрес>, загрузив копии паспорта и миграционной карты ФИО12, получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о.Красногорск, 

<

адрес>, после чего передала ее ФИО12, достоверно зная, что он по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же, ФИО2, зарегистрированная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и умышленно осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранной гражданки, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск Московской ФИО4 о прибытии иностранной гражданки в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ей место для пребывания (проживания).

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес> осуществила постановку на миграционный учет иностранной гражданки ФИО13, без намерения этой гражданки фактически пребывать (проживать) по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>.

ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, используя, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Iphone 13», в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, заполнила форму уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, загрузив копии паспорта и миграционной карты ФИО13, получила отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранной гражданки в место пребывания по адресу: Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, после чего передала ее ФИО13, достоверно зная, что она по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

В судебном заседании подсудимая ФИО2поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом, указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат ФИО8 заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что дознание в сокращенной форме проведено на основании добровольно заявленного ФИО1 ходатайства, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку ФИО2осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ суд постановляет приговор на основании исследованных доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно на показаниях ФИО1, данных в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 111-115), показаниях свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 (т. 1 л.д. 187-190, 191-194, 195-197), протоколах осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 7-13, 33-38, 58-62), протоколах обыска (выемки) (т. 1 л.д. 87-95), протоколах осмотра предметов (т. 1 л.д. 128-136, 146-148).

Суд считает вину ФИО1 установленной. 

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ (3 преступления), поскольку она совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых детей 2013, 2016, 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительные характеристики.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на её исправление и на условия жизни её семьи, учитывая её материальное положение, а также наличие постоянного места работы, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Мобильный телефон марки «Айфон 13», изъятый в ходе выемки, являющийся вещественным доказательством по делу, как было установлено в ходе судебного следствия, использовался подсудимой при совершении преступлений, в связи с чем в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденной с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУ БАНК РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО4 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

Адрес получателя: 143400, Московская ФИО4, г.о. Красногорск, 

<

адрес>

ИНН 

<

***>

КПП 502401001

БИК: 004525987

л/с 

<

***>

р/с 03№

ОКТМО: 46744000

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по МОСКОВСКОЙ ФИО4 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

КБК:18811603132 019000140 

УИН:18№.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: учетные дела иностранных граждан – оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск. 

На основании ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон марки «Айфон 13» - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья С.П. Зарецкая