ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово

23 июля 2019 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Массина Ю.А., при секретаре Бабаевой М.Р.к., с участием государственных обвинителей – военного прокурора Красногорского гарнизона полковника юстиции ФИО2, старшего помощника названного военного прокурора майора юстиции ФИО4 и помощника того же военного прокурора капитана юстиции ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение №1102 и ордер от 16 июля 2019 г. №003928, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, несудимого, проходящего военную службу по контракту – с сентября 2017 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу дислокации войсковой части № в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6, около 14 часов 19 сентября 2018 г., находясь в квартире 

<

адрес>, желая обогатиться, тайно изъял из личных вещей Свидетель №1 ключи зажигания автомобиля "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего он (ФИО6) спустился к данному автомобилю, находящемуся на парковочном месте рядом с указанным домом, привел данный автомобиль в рабочее состояние и, получив возможность распоряжаться автомобилем по своему усмотрению, уехал, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. 

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что он воспользовался тем, что Свидетель №1 спит и не контролирует происходящее вокруг, забрал ключи от названного автомобиля и желая в последующем использовать машину для собственных нужд, либо продать, уехал на данной автомашине от указанного дома №29. Управляя данным автомобилем до 20 сентября 2019 г. – его задержания сотрудниками ДПС, он доливал масло в двигатель, заправлял бензобак, а также поменял лампочки фар освещения и снял государственные регистрационные знаки.

Помимо показаний ФИО6 его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он с 2008 г. является собственником автомобиля "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком № и 18 сентября 2018 г. передал данный автомобиль для пользования своему племяннику – Свидетель №1, со слов которого ему стало известно, что 19 сентября 2018 г. данный автомобиль пропал с парковки рядом с домом 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В связи с этим он (ФИО3) написал заявление в ОМВД России по Волоколамскому району о хищении данного автомобиля с 14 до 15 часов этих же суток. Также он показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции сообщили ему об обнаружении машины в районе 

<

адрес>, а также о том, что машину похитил ФИО1. Кроме того в этот же день автомобиль передан ему (Потерпевший №1) на ответственное хранение, а при осмотре автомобиля он обнаружил, что ФИО1 внес в автомобиль конструктивные изменения – снял номерные знаки и поменял лампы осветительных приборов. При этом каких-либо повреждений автомобиля не имелось.

Свидетель Свидетель №1 показал, что в его пользовании находился автомобиль "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком №, который 18 сентября припарковал рядом с 

<

адрес>. Около 14 часов 19 сентября 2018 г. он обнаружил, что данный автомобиль пропал с парковки. Так как он проводил накануне время с Б-вым, то он (Свидетель №1) позвонил ему (ФИО6) с вопросом о месте нахождения машины, на что ФИО6 ответил, что оставил автомобиль на автозаправке рядом с пос. Сычёво в Рузском районе. Однако до 20 сентября 2018 г. – до задержания автомобиля сотрудниками полиции место нахождения машины ему (Свидетель №1) установить не удалось. Осмотрев автомобиль, он увидел, что Бойков доливал масло в двигатель и снял номерные знаки.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия – участка парковки около 

<

адрес> от 19 сентября 2019 г., проведенного на основании сообщения Потерпевший №1 о пропаже автомобиля, на момент осмотра установлено отсутствие на парковке автомобиля "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком №.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2018 г. подтверждается задержание автомобиля "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком № в районе дер. Веригино Волоколамского района, водителем автомобиля являлся ФИО6. При визуальном осмотре автомобиль видимых повреждений не имеет.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил обстоятельства задержания автомобиля.

Оценивая срок эксплуатации автомобиля Б-вым – около одних суток, внесенние им изменений в конструкцию осветительных приборов, снятие государственных регистрационных знаков, а также обслуживание автомашины, выразившееся в доливке технических жидкостей, надлежит прийти к выводу о фактическом владении, пользовании и распоряжении Б-вым автомобилем по своему усмотрению, то есть ФИО6 изъял в свою пользу названный автомобиль "ВАЗ-21140".

Копией паспорта транспортного средства "ВАЗ-21140" VIN №№ серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующей карточкой учета от 19 сентября 2019 г. подтверждается, что собственником данного автомобиля является Потерпевший №1

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы от 5 июня 2019 г. №956237, рыночная стоимость автомобиля "ВАЗ-21140" 2004 года выпуска составляет 95300 руб.

Оценивая состав семьи Потерпевший №1, состоящей из пяти человек, а также совокупный доход семьи, составляющий около 45000 руб., наличие на иждивении Потерпевший №1 троих детей, представляется что ФИО6 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб.

Таким образом, поскольку ФИО6, 19 сентября 2018 г. совершил тайное хищение автомобиля "ВАЗ-21140", принадлежащего Потерпевший №1, чем причинил ему (Потерпевший №1) значительный ущерб, то эти действия подсудимого суд квалифицирует по п."в" ч.2 ст.158 УКРФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО6 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, командованием по военной службе характеризуется положительно, осуществляет уход за своей престарелой бабушкой, свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Рассматривая перечисленные смягчающие обстоятельства в их совокупности, учитывая мнение потерпевшего о том, что он не имеет претензий к подсудимому и просил строго ФИО6 не наказывать, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Б-вым преступления, обстоятельств его совершения и что ФИО6 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела и наступившие последствия в их совокупности, суд не находит оснований изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 того же Кодекса категории преступления, в совершении которого подсудимый признаётся виновным, на менее тяжкую. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПКРФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Военное следственного управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (ВСУ СК России по г. Москве): 123007, 

<

...>; ОГРН

<

***>; ИНН/КПП

<

***>/771401001; БИК044525000; наименование получателя: УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г.Москве л/с 

<

***>); расчетный счет 

<

***>; КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – автомобиль "ВАЗ-21140" с государственным регистрационным знаком №, находящийся на ответственном хранении Потерпевший №1, – возвратить последнему как законному владельцу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу

Ю.А. Массин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>