Дело № 5-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 16 июня 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 00.40 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Д., а именно: толкнул двумя руками в грудную клетку, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, поскольку каких-либо телесных повреждений Д. не причинял, в ночь на 

<

дата> Д. не видел.

Представитель ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении правонарушения не доказана. Не представляется возможным определить лицо, которое причинило телесные повреждения Д., учитывая, что в конфликте участвовало семь человек. Характер телесных повреждений не соответствует тому, о чем заявляет Д. Есть основания не доверять показаниям Д. Ее сестра Д1. пояснила, что не может указать, кто, кому и какие удары наносили, т.к. было темно и много народа. П1. утверждает, что ФИО1 ударов Д. не наносил. Свидетели М. никаких действий ФИО1 по отношению к Д. не наблюдали. При указанных обстоятельствах производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что в ночь на 

<

дата> во время конфликта, возникшего с соседями П-ными, ФИО1 резко оттолкнул ее руками в область груди, причинив физическую боль.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому 

<

дата> в 4.20 час. поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Д.;

- заявлением Д. о привлечении ФИО1 к ответственности в соответствии с действующим законодательством;

- извещение БУЗ ВО «Череповецкая ЦРП» о поступлении Д.;

- справками-консультациями №№ 

<

№>, 

<

№>, согласно которым у Д. имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые оставлены без оценки.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в ночь на 

<

дата> в ходе ссоры ФИО1 умышленно оттолкнул Д., чем причинил потерпевшей физическую боль.

Позицию ФИО1 и его представителя судья расценивает как способ защиты.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу, что в ночь на 

<

дата> имел место обоюдный конфликт между ФИО1, П1., П2., Б. – с одной стороны, и М1., М2., Д. – с другой стороны. В ходе данного конфликта ФИО1 умышленно толкнул Д. руками в область груди, причинив физическую боль. Оснований не доверять пояснениям Д. не имеется, т.к. она последовательно утверждала, что ФИО1 толкнул ее в грудь, причинив физическую боль. Непосредственно после причинения ей побоев и физической боли она обратилась в полицию и за медицинской помощью. Пояснения Д. объективно подтверждены справкой-консультацией № 

<

№> и выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Д. Согласно справке-консультации врача судебно-медицинского эксперта № 

<

№>, у Д. обнаружены 

<

данные изъяты>.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья признает возможным достижение целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, г. Вологда,

ул. Мира, д. 30) л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> (ОМВД России по Череповецкому району)

Расчетный счет № 

<

***> КПП 352501001

БИК 041909001 ОКТМО 19730000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН 

<

№>

(протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>)

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова