<

адрес> 22 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

гражданское дело №

Лужский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

с участием прокурора ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя заявителя ФИО,

гражданское дело по заявлению администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель) обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании умершей гражданку ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований заявитель указал, МО Мшинское сельское поселение Лужского муниципального района является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которое было предоставлено по договору социального найма ФИО, а в дальнейшем её сыну ФИО С ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте проживания, фактическом нахождении ФИО не имеется, её сын ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделением по розыскной работе ОМВД России по Лужскому району заведено розыскное дело № по факту пропажи без вести ФИО ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Иные родственники у ФИО отсутствуют. В настоящий момент заявителю необходимо признание ФИО умершей для снятия её с регистрационного учёта по месту регистрации, с целью дальнейшего перераспределения муниципальной квартиры иным гражданам. Ссылаясь на правовые нормы ст. 45 ГК РФ, заявитель обратился в суд за защитой своих прав с настоящим предметом иска.

Заявитель администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности от 26.11.2024 года № со сроком полномочий по 31.12.2025 года (л.д.64) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 263, ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица – ФИО.

Заинтересованное лицо – ФИО, меры к извещению которой судом были предприняты, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо - Сектор опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил. 

Участвующий в судебном заседании помощник Лужского городского прокурора ФИО, требования заявителя поддержала, указав, что имеются все основания для признания ФИО умершей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя заявителя, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.29-31), жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в собственности Муниципального образования Мшинское сельское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области.

Указанное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), постановлением администрации Мшинского сельского поселения Лужского района № от ДД.ММ.ГГГГ переоформлено на ФИО указанное жилое помещение (л.д.23). 

Заявитель, ссылаясь на то, что с 2009 года нет сведений о месте пребывания гражданки ФИО, родственная связь с иными лицами у ФИО, которые могли бы обратиться в суд с настоящими требованиями отсутствуют, при этом муниципальное жилое помещение – квартира не имеет нанимателя, просит суд объявить ФИО умершей, с целью снятия указанной гражданки с регистрационного учёта по данному адресу.

Как следует из материалов дела, записи актов о смерти ФИО в ЕГР ЗАГС отсутствуют.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ОРР ОУР ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении без вести пропавшей ФИО, по настоящее время местонахождение ФИО не установлено, розыскное дело прекращено и списано в архив (л.д.97-99), в ходе оперативно – розыскных мероприятий по розыскному делу систематически проводится сверка примет разыскиваемого с неопознанными трупам, были направлены ориентировки во все подразделения ОМВД и УМВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Псковской и Новгородской областей, осуществлялись неоднократные проверки по учетом ИЦ ГУМВД СПБ и ЛО, архивам, разыскиваемая проверена на предмет зарегистрированных на неё абонентских номеров сотовой связи, осуществлен обход лесного массива в районе безвестного исчезновения ФИО

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО суду указал, что является бывшим супругом ФИО, брак с которой расторгнут в 1994 году, на протяжении длительного периода времени сведения о месте нахождения ФИО отсутствуют, проведенные сразу после пропажи поисковые мероприятия результатов не дали, пропала ФИО в 2009 году, подавал в розыск сын в 2011 году, но от розыска результата не было. 

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что на протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение не представилось возможным, проводился розыск ФИО, который не дал результатов, что сведения о месте пребывания ФИО по месту регистрации её жительства отсутствуют с 2009 года, то есть более десяти лет, с указанного времени ФИО не выходит на связь с родственниками и знакомыми, которые не могут законно распоряжаться и содержать принадлежащее ФИО имущество. 

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства достоверно установлено, что в месте жительства ФИО нет сведений о месте её пребывания более пяти лет, судом каких-либо сведений о месте её пребывания и жительства добыто не было. Данные обстоятельства являются основаниями для удовлетворения заявления об объявления ФИО умершей.

Поскольку не имеется возможности установить день получения последних сведений о ФИО считать днем смерти ФИО день вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198,199,264,268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить умершей ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: 

<

адрес>, считать днем смерти ФИО день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись 

УИД 47RS0№-51