Гражданское дело № 2-725/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре Оселедко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что Х г. ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № *.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, тарифами Банка, а также иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита: ... руб. 

срок пользования кредитом: 36 месяцев;

процентная ставка по кредиту: *,* % годовых.

По состоянию на Х года суммарная продолжительность просрочки составляет * дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Х года, на Х года суммарная продолжительность просрочки составляет * дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... руб. По состоянию на Х года общая задолженность ответчиком переда банком составляет ... руб ... коп. Из них: просроченная ссуда – ... руб ... коп, просроченные проценты ... руб ... коп, проценты по просроченной ссуде ... руб ... коп, неустойка по ссудному договору ... руб ... коп, неустойка на просроченную ссуду ... руб ... коп.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» по договору № * сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп.

Истец просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Х г. ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № *.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, тарифами Банка, а также иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита: ... руб. 

срок пользования кредитом: 36 месяцев;

процентная ставка по кредиту: *,* % годовых.

По состоянию на Х года суммарная продолжительность просрочки составляет * дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Х года, на Х года суммарная продолжительность просрочки составляет * дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... руб. По состоянию на Х общая задолженность ответчиком переда банком составляет ... руб ... коп. Из них: просроченная ссуда – ... руб ... коп, просроченные проценты ... руб ... коп, проценты по просроченной ссуде ... руб ... коп, неустойка по ссудному договору ... руб ... коп, неустойка на просроченную ссуду ... руб ... коп.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию по договору № * сумма задолженности в размере ... руб. ... коп. Также с ответчика подлежат взысканию и расходы по госпошлине ... руб ... коп в соответствии со ст. 98 ГПК РФ /л.д.3,4/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» по договору № * сумму задолженности в размере ... руб. ... коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп, а всего взыскать ... руб ... коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мособлсуд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение 7 суток, со дня получения копии решения суда подать заявление в Жуковский суд о пересмотре дела.

Судья: