П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 18 февраля 2020 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-26/2020 по делу об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес> инвалида № группы, не работающего, со слов не судимого, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. № час. на 

<

адрес>, осуществил предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг такси, без специального разрешения (лицензии) при обязательности такого разрешения.

ФИО1 судом разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вмененного ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно, в указанное время на принадлежащем ему автомобиле № регистрационный знак № на 

<

адрес> оказывал услуги такси без специального разрешения (лицензии), в настоящее время предпринимательскую деятельность он оформил.

Кроме полного признания ФИО1 факта совершения вмененного ему в вину административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, материалом проверки, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнут при назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 т. 14.1 КоАП РФ. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения.

СУДЬЯ_________________