Дело № 1-214/2023

УИД 78RS0006-01-2024-000560-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Шелия К.Г. (удостоверение №9744, ордер Н 0493390)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, официально не трудоустроенной, осужденной: 1) 18.08.2022 Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 20.02.2023 постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга условное наказание отменено с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 2) 12.10.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка, 06.03.2023 постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3) 19.10.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, 12.04.2023 постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга условное наказание отменено с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая незаконность своих действий и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 20 часов 35 минут 23.07.2022 у 

<

...> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего доставления 23.07.2022 в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,69 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которая была у нее обнаружена и изъята 23.07.2022 в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - салона служебного автомобиля, припаркованного у 

<

...> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, а также смесь, содержащую наркотическое средство производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой 0,08 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которая была у нее обнаружена и изъята в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 50 минут 23.07.2022 до 00 часов 05 минут 24.07.2022 в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала свою вину, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Шелия К.Г. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая ФИО2 осуждена 18.08.2022 Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга; 12.10.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга; 19.10.2022 Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга (т. 1, л.д. 159-209), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д. 148, 150).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы. В то же время суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. При этом суд учитывает состояние здоровья и возраст подсудимой, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств на момент совершения преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие постоянного места жительства. Наказания по данному приговору и по приговорам Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.08.2022, Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2022 и Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2022 подлежат исполнению самостоятельно. Оснований для назначения наказания по совокупности приговоров с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка №68 г. Санкт-Петербурга от 03.07.2019, суд не усматривает, поскольку на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу срок давности исполнения обвинительного приговора от 03.07.2019 истек. 

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, выделено в отдельное производство (т. 1 л.д. 124), вещественное доказательство подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО2 условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, пройти курс лечения и реабилитации от наркозависимости.

Данный приговор и приговоры Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.08.2022, Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2022 и Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2022, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,66 г; смесь, содержащую наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, массой 0,04 г; первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № от 19.10.2022) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов