Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 10 сентября 2024 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-463/2024 (43RS0011-01-2024-000879-06) по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, в обосновании указав, что на балансе ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области находятся транспортные средства: 

<

данные изъяты>, на учете в органах ГИБДД не зарегистрирован. В реестре федерального имущества вышеуказанные транспортные средства не учитываются. На учете в органах Гостехнадзора, ГИБДД вышеуказанные транспортные средства не состоят. Паспорта на вышеуказанные транспортные средства отсутствуют. Следовательно, не предоставляется возможным определить собственника транспортных средств и основание возникновения прав на них. При этом на протяжении длительного времени ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области добросовестно, открыто, непрерывно владеет вышеуказанными транспортными средствами. Поскольку транспортные средства находятся в неисправном состоянии и выработали предельный ресурс, непригодны для дальнейшего использования по целевому назначению, то подлежат списанию с баланса ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области. Принимая во внимание, что на протяжении длительного времени меры по истребования транспортных средств из владения ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области предприняты не были, следовательно, правопритязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствует, что позволяет отнести транспортные средства к бесхозяйному имуществу и обратить его в собственность Российской Федерации. Согласно ст.ст. 218, 225 ГПК РФ просит суд признать 

<

данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено ФСИН России.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель заинтересованных лиц ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФСИН России С.К.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что на территории транспортного участка Учреждения в течение многих лет находится вышеуказанное движимое имущество. При этом на протяжении длительного времени ФКУ ИК-№ добросовестно, открыто, непрерывно владеет вышеуказанными транспортными средствами, 

несет расходы на размещение и охрану имущества на территории транспортного участка, сохраняет транспортное средство в надлежащем состоянии. Просит удовлетворить требования Росимущества в полном объеме.

Заслушав представителя заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из п. 1 ст. 226 ГК РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из ст. 11 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" следует, что имущество уголовно-исполнительной системы находится в федеральной собственности и используется для осуществления поставленных перед уголовно-исполнительной системой задач.

Право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом уголовно-исполнительной системы от имени государства предоставляется федеральному органу уголовно-исполнительной системы, который принимает все необходимые меры по сохранению и рациональному использованию этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения «О межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области» (далее территориальный орган), утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

Согласно п. 7.2 указанного Положения, территориальный орган имеет право обращаться в суды и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании транспортных средств: 

<

данные изъяты>, бесхозяйным имуществом и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации.

Согласно ответу РЭГ ГИБДД ОМВД России «Верхнекамский» от ДД.ММ.ГГГГ, установить собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> не предоставляется возможным в связи с отсутствием маркировочных данных (л.д. 53).

Из ответа Государственной инспекции Гостехнадзор Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представить информацию о собственнике на 

<

данные изъяты> не предоставляется возможным, так как отсутствуют номерные узлы и агрегаты, а также государственный регистрационный знак машины (л.д. 56).

Нахождение указанных заявителем транспортных средств на балансе в ФКУ ИК-№ ОУД УФСИН России по Кировской области подтверждается представленными в материалы дела копиями инвентарных карточек учета нефинансовых активов № (л.д. 38-43).

Таким образом, из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что спорные транспортные средства (автоприцепы) на учете в органах ГИБДД не зарегистрированы, самоходная машина в Государственной инспекции Гостехнадзор Кировской области не регистрировалась, в связи с отсутствием паспорта на указанные транспортные средства не представляется возможным определить его собственника и основания возникновения права. При этом указанными транспортными средствами ФКУ ИК№ ОУХД УФСИН России по Кировской области на протяжении длительного времени, открыто, добросовестно и непрерывно владеет, как своим собственным. Притязания в отношении указанного объекта движимого имущества кем-либо не заявлены.

Поскольку сведения о регистрации спорных объектов движимого имущества за кем-либо отсутствуют, требований о праве собственности на данное движимое имущество какими-либо иными лицами не заявлено, длительное время указанные транспортные средства находится во владении ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, кем-либо не истребованы, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требований о признании спорных объектов движимого имущества бесхозяйными с обращением их в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать 

<

данные изъяты> бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд течение месяца с момента вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья С.П.Неволина 

Мотивированное решение составлено 16.09.2024