ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 14 декабря 2017 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Бублик Н.А. 

с участием:

государственного обвинителя Степанкова Л.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Параевой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 20-ти часов ФИО1, реализуя имеющийся у него умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> на расстоянии 200 метров в северо- восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в дачном обществе «Сады Колос», в ранее приисканный пакет собственноручно собрал листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 58 грамм, с которым ФИО1 проследовал в помещение вагона находящегося по адресу: 

<

адрес> дачное общество «Сады Колос», 

<

адрес>-356, где в вышеуказанное время, из части вышеуказанного наркотического средства, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, путем предварительного замачивания в ранее приисканном им растворителе и в последующем выпаривании на электрической плитке незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 грамма, которое поместил в стеклянную банку и совместно с вышеуказанным находящимся в пакете наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 58 грамм, с целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> дачное общество «Сады Колос», 

<

адрес>-356 незаконно хранил при себе до 22-х часов 07-ми минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 07-мь минут ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством, находясь по адресу: 

<

адрес> дачное общество «Сады Колос», 

<

адрес>-356 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-х часов 25-ти минут до 23-х часов 55-ти минут в ходе осмотра места происшествия в помещении вагона расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дачное общество «Сады Колос» 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в пакете, а так же находящееся в стеклянной банке мазеобразное вещество, принадлежащие ФИО1 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, дачное общество «Сады Колос» 

<

адрес>: в пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 58 грамм (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы); в стеклянной банке является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,71 грамма (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы). Согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) относятся к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер каннабиса (марихуаны) 58 грамм и размер масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,71 гр. относится к значительному размеру, для каждого вида данных наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, проходя неподалеку от 

<

адрес> д/о «Заливные луга» 

<

адрес>, с целью личного употребления нарвал части дикорастущей конопли, сложил в полиэтиленовый пакет. После чего он с данным пакетом пошел по указанному в обвинении адресу, где из приобретенной конопли изготовил гашишное масло также с целью личного употребления. Однако через некоторое время появились сотрудники полиции, которые его задержали и изъяли хранящиеся у него наркотические средства. В содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет. 

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются: 

- вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании; 

- показания свидетеля ФИО4 (полицейский ОРППСП МО МВД России «Минусинский»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в процессе работы по охране общественного порядка в городе Минусинске, в районе дачного общества «Заливные Луга» около 22-х часов к сотрудникам полиции поступило сообщение о том, что около 

<

адрес>, дачного общества «Заливные луга» пахнет растворителем. Проехав по указанному адресу, указанный свидетель обнаружил, что действительно около дома по вышеуказанному адресу пахло сильно растворителем. Когда они постучали в дверь и с разрешения хозяев вошли внутрь помещения, там находился ФИО1, потом он увидел, на полу полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. После чего им было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Минусинский», по приезду следственно-оперативной группы содержимое с пакетом было изъято. Также на полу находился фрагмент пластиковой бутылки, стеклянная банка с жидкостью. ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что изъятое является наркотическим средством, которое он насобирал для личного употребления (л.д. 41-42); 

- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут был приглашен в качестве понятого, ему необходимо было пройти к дому № по 

<

адрес>, СНТ «Заливные Луга» 

<

адрес> по данному адресу находился молодой человек, который представился как ФИО1, после чего в его присутствии был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен около шкафа по вышеуказанному адресу на полу прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, рядом с пакетом находился фрагмент пластиковой бутылки, стеклянная банка внутри, которой была жидкость темного цвета, указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловину перевязали нитью, концы вклеили между оттиском печати и пояснительной надписью. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли является наркотическим средством, которое он насобирал не далеко от дома по вышеуказанному адресу для личного употребления (л.д.43-44);

- показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1 (л.д. 45-46); 

- рапорт полицейского ОРППСП, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по охране общественного порядка проезжая в 

<

адрес>, дачного общества «Сады Колос» по 

<

адрес>-356 к ним обратился гражданин, который отказался указывать свои личные данные и пояснил, что по 

<

адрес>-356 дачного общества «Сады Колос» пахнет растворителем. Они прибыли на место и в вагончике на полу обнаружили полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также фрагмент пластиковой бутылки в которой находилось вещество темного цвета (л.д.12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу 

<

адрес>, дачное общество «Сады Колос», то есть установлено место, где ФИО1 собирал дикорастущую коноплю (л.д. 18-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен вагончик, по 

<

адрес>-356 дачного общества «Сады колос», 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 13-17);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 58 грамм. Представленная на исследование жидкость темно-зеленого цвета является наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,71 гр (л.д. 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде до постоянной массы состоянии составила 58 грамм. Представленная на исследование жидкость темно-зеленого цвета является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,71 гр (л.д. 25-28);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметом осмотра является полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством -каннабис (марихуана), полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, маслом каннабиса (гашишным маслом), на котором имеется надпись «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д.30-32);

- заключение судебно–психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства в связи с неуточненным заболеванием. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. По своему психическому состоянию ФИО1 способен принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 38-39). 

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. 

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. 

Так, обстоятельства незаконного приобретения, хранения и изготовления ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. 

Вид и размер наркотических средств, изъятых у ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места и способа совершения преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянном, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. 

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 61); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 62); в период с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкое когнитивное расстройство» (л.д. 68). 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя ФИО3, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного подсудимого. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) масса 58 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) – 0,71 грамма, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: судья Фомичев В.М.