РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2а-1000/2018

28 сентября 2018 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. Заявление мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 11 по УР в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, налогоплательщик является (являлся) собственником объектов налогообложения: жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, дата отчуждения 11.02.2013; 

<

данные изъяты>, г/н №, №, дата регистрации: 19.12.2006, дата снятия с регистрационного учета 10.11.2012; 

<

данные изъяты>, г/н №, номер кузова №, дата регистрации 18.08.2011, дата снятия с регистрационного учета 05.01.2013; 

<

данные изъяты>, г/н №, №, дата регистрации 20.11.2012, дата снятия с регистрационного учета 15.03.2014. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3 818,79 руб. в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 93,87 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 148,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц 3 576,92 руб. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Административный иск предъявлен Межрайонной ИФНС России № 11 по УР, наделенной в соответствии со ст.ст. 30, 31 НК РФ функциями контроля за уплатой обязательных платежей.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам налоговым органом подается в суд, если общая сумма налога, сбора, пений, штрафов, подлежащая взыскания с физического лица, превышает 3000 руб. Требование может быть предъявлено налоговым органом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком ФИО1 не оплачена сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 93 руб. 87 коп., но при этом налоговым органом не предъявлены требования о взыскании суммы недоимки по налогу.

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания пени в размере 93 руб. 87 коп. в отсутствие заявленного и принятого судом основного требования по административному исковому заявлению о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем расчет административного истца основан на неверном применении норм налогового законодательства.

Исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 148 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по месту нахождения транспортных средств на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Объектом налогообложения согласно статье 358 Налогового Кодекса признаются автомобили, мотоциклы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 363 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 363 НК РФ (в редакции ФЗ № 334-ФЗ от 02.12.2013 года, вступивший в силу с 01.01.2015 года) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно имеющимся в деле материалам, подтверждающим право собственности ответчика на транспортные средства, суд приходит к выводу, что в данной части иск о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 148 руб. 00 коп подлежит удовлетворению. 

Исковые требования о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 576 руб. 92 коп. подлежат частичному удовлетворению в размере 20 руб. 64 коп. исходя из суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 148 руб. 00 коп. согласно следующего расчета: сумма задолженности составляет 148 руб. Пени рассчитаны следующим образом: за период с 02.10.2015 по 31.12.2015 пени составили 3.7 руб. (148 руб. * 91 дн/300 * 8.25%); за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 пени составили 8.95 руб. (148 руб. * 165 дн/300 * 11%); за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 пени составили 5.02 руб. (148 руб. * 97 дн/300 * 10.5%); за период с 19.09.2016 по 17.11.2016 пени составили 2.96 руб. (148 руб. * 60 дн/300 * 10%); всего начислено пеней с 01.10.2015 по 18.11.2016 в сумме 20.64 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 556 руб. 28 коп. (3 576 руб. 92 коп. - 20 руб. 64 коп = 3 556 руб. 28 коп.) необходимо отказать, так как налоговым органом не предъявлены требования о взыскании суммы недоимки по налогу, на сумму задолженности которого начислены пени. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания пени в размере 3 556 руб. 28 коп. в отсутствие заявленного и принятого судом основного требования по административному исковому заявлению о взыскании задолженности по уплате налога, в связи с чем расчет административного истца основан на неверном применении норм налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Удмуртской Республике к Гришину Павлову Олеговичу о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет №) транспортный налог с физических лиц в размере 148 руб. 00 коп. (КБК №), пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 20 руб. 64 коп. (КБК №).

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по УР о взыскании с ФИО1 суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 93 руб. 87 коп., суммы пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 556 руб. 28 коп – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Апелляционная жалоба подается через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Т.В. Прохорова