РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

с участие представителя истца (ответчика по встречным искам) ФИО4 по доверенности ФИО9,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО8,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/2024 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО5, ФИО8 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли в жилом доме в реконструированном состоянии, встречным исковым заявлениям ФИО5, ФИО8 к ФИО4, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли в жилом доме в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 06 января 2010 года умер отец истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство на различное имущество, в том числе на денежные вклады и на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За принятием наследства после смерти отца к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО1 обратились: мать истца -ФИО3, и дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Нотариусом было открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество по ? доле каждому на принадлежащую отцу ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом, после смерти отца истец зарегистрировала свое право собственности на 1/8 долю названного земельного участка.

На данном земельном участке стоял жилой дом, однако на момент выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство у наследников отсутствовали правоустанавливающие документы на данный дом, лишь в 2022 году в Администрации городского поселения Новосемейкино истцу удалось обнаружить Договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 подарила данный дом отцу истца- ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Городского поселения Новосемейкино истцу была выдана Справка-Выписка из похозяйственной книги, из которой следует, что в 

<

адрес> имеется одноэтажный деревянный дом, общей площадью 53,2 кв.м., который принадлежит ФИО2.

Истец считает, что всем наследникам принадлежит право собственности в порядке наследования по ? доле каждому на целый дом.

Мать наследует с остальными наследниками в равных долях, поскольку дом не является совместно с отцом нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, которая завещала свое имущество сестре-ФИО5, в число которого входит и право на ? долю названного жилого дома. На момент смерти матери истец являлась пенсионеркой и имела право на обязательную долю в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство, с учетом обязательной доли на 5/48 доли на вышеназванный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат - ФИО6, в наследство после него вступила его жена-ФИО8.

Поскольку на момент смерти матери брат был пенсионером, то ему также было выдано свидетельство о праве на наследство с учетом обязательной доли.

Таким образом, независимо от содержания завещания матери истец имеет право на обязательную долю в праве на принадлежащую матери ? долю на спорный жилой дом, что составляет 1/24 долю, и ? долю в праве на данный дом, которая причитается истцу в порядке наследования по закону после смерти отца, что в общей сложности составляет 7/24 доли.

После смерти родителей истец одна проживает в спорном доме, ухаживает за ним и несет расходы на его содержание.

В ходе эксплуатации дома, в целях благоустройства и улучшения уровня жизни истец произвела его реконструкцию.

В результате реконструкции был образован жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., из них жилой 47,9 кв.м., подсобной-18,7 кв.м., вспомогательного использования -4,6 кв.м.. Площадь здания, определенная в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ- 76,8 кв.м.

Указанная реконструкция произведена истцом без соответствующего разрешения, т.е. самовольно.

Отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский ей отказано в выдаче разрешения на реконструкцию на том основании, что начала реконструкцию без полученного в установленном порядке разрешения, в связи с чем реконструкция является самовольной.

Экспертными заключениями подтверждается соответствие дома строительно-техническим, противопожарным и санитарным требованиям.

На основании изложенного истец просит суд: признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 7/24 доли реконструированного жилого дома площадью здания, определенной в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО5 и ФИО8 поданы встречные исковые заявления о признании за ФИО8 право собственности на 11/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литера АА1а общей площадью 76,8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1728 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и за ФИО5 право собственности на 26/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литера АА1а общей площадью 76,8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1728 кв.м. по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Встречные требования ответчиков признала частично, в размере долей, как ею указано в иске.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО8 в судебном заседании поддержала свои встречные требования и просила вынести справедливое решение.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал частично в размере 11/48 долей. Встречные требования ФИО5 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав стороны, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 222 ГК Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1). 

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абзац 3 пункта 3). 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Пункт 2 части 1 статьи 40 ЗК РФ и статья 263 ГК РФ предусматривают, что собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 ППВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает допущены ли при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. 

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации реализация прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота. 

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Судом установлено, что согласно справки-выписки из похозяйственной книги № от 1986 года в селе Старосемейкино муниципального района 

<

адрес> имеется одноэтажный деревянный дом, общей площадью 53,2 кв.м., который принадлежал ФИО2, год ввода в эксплуатацию 1970 (л.д.23). 

Брак между ФИО2 и ФИО11 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дом был построен и введен в эксплуатацию во время брака. Следовательно, спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом. 

Свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается то, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ответа нотариуса ФИО13 от 30.07.2024г. после умершего 06.01.2010г. ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруга ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО6 и дочь – ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (по ? доли каждому) по адресу: 

<

адрес>, участок 129. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, участок 129 (л.д.95-110). 

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от 10 cентября 2021г. подтверждается то, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.112). 

Согласно ответа нотариуса ФИО13 от 30.07.2024г. после умершей 08.09.2021г. ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются: дочь – ФИО4, сын – ФИО6 и дочь – ФИО5. Наследником по завещанию является ФИО5, а лицами имеющими право на обязательную долю в наследстве являются: сын – ФИО6 и дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/48 долей в праве как земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 долей в праве на земельный участок. 

ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО6. 

Согласно ответа нотариуса ФИО13 от 28.10.2024г. после умершего 27.02.2022г. ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследником по закону является супруга ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/48 доли на земельный участок.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности за истцом ФИО4 (размер доли 11/48) и ответчиками ФИО5 (размер доли 13/24) и ФИО8 (размер доли 11/48) на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.179-205).

В силу пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на объект самовольного строительства - жилой дом, должны распределятся пропорционально долям в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания, наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Также установлено, что в ходе эксплуатации дома, в целях благоустройства и улучшения уровня жизни в доме была произведена реконструкция, которая заключается в следующем: 

-в ранее существовавшем помещении 3 (нумерация до реконструкции) демонтировано отопительное оборудование (бытовой газовый котел и конструкции дымохода;

-демонтированы конструкции отапливаемого и неотапливаемого пристроев (лит А1и лит а, литерация до реконструкции);

-возведен отапливаемый пристрой литА1, в новых габаритах (год постройки -2012); образованы помещения 2 и 3 (кухня-столовая и санузел, нумерация после реконструкции), общая площадь образованных помещений - 18,7 кв.м.;

-в помещения пристроя подведены коммуникации - электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, отведена канализация; в помещении 3 (нумерация после реконструкции) установлено отопительное оборудование (бытовой газовый котел);

- в помещении 2 (кухня, нумерация после реконструкции) установлено бытовое газовое и сантехническое оборудование (плита кухонная, мойка); в санузле установлено сантехническое оборудование - водонагреватель, душевая кабина, унитаз; внутридомовые сети подключены к существующей системе инженерных коммуникаций;

-возведен неотапливаемый пристрой лит а, в новых габаритах; образовано помещение 1 (сени, нумерация после реконструкции), площадь образованного помещения -4,6 кв.м.;

-в помещениях выполнена внутренняя отделка: установлены новые окна и

дверные заполнения; стены оштукатурены с выравниванием поверхности и оклеены обоями; полы в помещениях-деревянные дощатые и бетонные, с чистовой отделкой рулонным материалом (линолеум); потолки натяжные.

В результате реконструкции был образован жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., из них жилой 47,9 кв.м., подсобной-18,7 кв.м., вспомогательного использования -4,6 кв.м.. Площадь здания, определенная в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ- 76,8 кв.м.

Указанная реконструкция произведена без соответствующего разрешения, т.е. самовольно.

Отделом архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский ей отказано в выдаче разрешения на реконструкцию на том основании, что начала реконструкцию без полученного в установленном порядке разрешения, в связи с чем реконструкция является самовольной.

Из Заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по инженерно-техническому обследованию жилого дома следует, что в результате проведенного обследования установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> пригоден для использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушат прав и законных интересов других лиц.

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПожПроектЭкспертиза» подтверждено, что спорный жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации»(утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из Экспертного заключения по результатам санитарно- эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания,

токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что техническая документация по инженерно-техническому обследованию жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам.

Из ответа отдела архитектуры и градостроительства Администрации м.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно заключения № по инженерно-техническому обследованию жилого дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует градостроительным нормам и правилам, нормам СНиП и ПЗЗ.

Таким образом, судом было установлено, что реконструкция жилого дома велась с соблюдением всех градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; при реконструкции соблюдались права и законные интересы собственников, землевладельцев, землепользователей. Жилой дом возведен в границах земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей долевой собственности. 

Вышеуказанная самовольная постройка не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениями относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. 

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца и встречные требования ответчиков подлежат удовлетворению с определением размера их долей пропорционально долям в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку установлена принадлежность жилого дома наследодателям и принятие наследства после их смерти наследниками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111-1112, 1141-1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района 

<

адрес>, ФИО5, ФИО8 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли в жилом доме в реконструированном состоянии – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Ст.

<

адрес>а 

<

адрес> паспорт: 

<

данные изъяты> выдан: ОУФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 11/48 доли реконструированного жилого дома площадью здания, определенной в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО5, ФИО8 к ФИО4, Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на доли в жилом доме в реконструированном состоянии - удовлетворить.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: 

<

данные изъяты> выдан: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским РОВД 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 11/48 доли реконструированного жилого дома площадью здания, определенной в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Ст.

<

адрес>а 

<

адрес>, СНИЛС: 

<

данные изъяты> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 26/48 доли реконструированного жилого дома площадью здания, определенной в соответствии с приказом Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ 76,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова