РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г. 

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья», с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию в размере 137 847 рублей 20 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> представителями сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» при проверке объектов электросетевого хозяйства был установлен факт бездоговорного использования ответчиком электрической энергией в виде самовольного подключения (наброса) проводов нагрузки от жилого 

<

адрес> на принадлежащую истцу опору 

<

...> с прибором учета к опоре 0,4 кВ; по данному факту представителями истца был составлен акт № от 20.08.2016г. Согласно данному акту, нарушителем признан ответчик ФИО1, который был ознакомлен с содержанием акта, о чем свидетельствует его подпись. Предыдущая контрольная проверка объектов электросетевого хозяйства осуществлялась истцом 18.04.2016г., следовательно, период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, согласно п. 195, подп. "а" п. 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, надлежит исчислять с 18.04.2016г. по 20.08.2016г. (дата выявления нарушения). Сумма задолженности за данный период составляет 137 847 рублей 20 копеек. 23.08.2016г. и 03.10.2016г. истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены, задолженность не погашена. Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 634 рублей 08 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2017г. по день фактического исполнения обязательств, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 007 рублей \л.д.110-111\.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что при составлении акта не присутствовал, подпись на акте его подписью не является; незаконного подключения к электросетевой опоре, принадлежащей истцу, не осуществлял.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Так, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка площадью 2 500 кв.м.,расположенного по адресу 

<

адрес>а 

<

адрес> является ответчик ФИО1\л.д.25\.

20.08.2016г. представителями ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в д.

<

адрес> была проведена проверка состояния объектов электросетевого хозяйства,в ходе которой было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора ФИО1 по адресу: 

<

адрес>,Бабыкинский р-он,д.Мордвиново,

<

адрес>

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии в присутствие Серд.кова С.В. составлен акт N 007645 от 20.08.2016г.,подписанный ФИО1\л.д.20,21\,, который указал,что разрешение на подключение находится в процессе оформления,замечаний к составленному акту не имеется.

На основании данного акта составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии и суммы, подлежащей оплате ответчиком, которая составила 137 842 рублей 20 копеек\л.д.22\.

Претензия от 03.10.2016г., направленная истцом в адрес ответчика о погашении данной задолженности оставлена им без удовлетворения; 21.11.2016г. в почтовом отделении связи истек срок ее хранения\л.д.35,36\.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Принимая во внимание, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен надлежащим лицом и отвечает требованиям п. 193 Основных положений, факт безучетного потребления электроэнергии по существу ответчиком не опровергнут, расчет задолженности за период безучетного пользования электроэнергией ( то есть за период с 18.04.2016г. по 20.08.2016г.) произведен истцом согласно нормативам потребления электроэнергии, проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ПАО МРСК «Центра и Приволжья» исковые требования о взыскании задолженности потребленную без надлежащего учета электрическую энергию в размере 137 847,20 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, судом подлежат отклонению доводы ответчика, который указывает на составление акта № от 20.08.2016г. в его отсутствие, а так же на то, что указанный акт им подписан не был, а его подпись является сфальсифицированной. Так, суду, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств, подтверждающих вышеназванные обстоятельства. Напротив, показания допрошенных в качестве свидетелей по ходатайству представителя истца ФИО2, ФИО3 свидетельствуют о том, что ответчик, представившись хозяином 

<

адрес>а 

<

адрес>, пропустил представителей истца на территорию участка, где ими было зафиксировано наличие несанкционированно установленного прибора учета, присутствие напряжения. Свидетели указали, что ответчик лично присутствовал при составлении акта, от подписания акта не отказывался.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное положение применяется, независимо от того, явилось ли это неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих или произошло помимо их воли.

В силу п.2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

К тому же, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.(срок для оплаты задолженности по акту) по 26.07.2017г., в размере 8 634,08 рублей согласно арифметически верному расчету истца \л.д.110\, так же взыскав с ответчика согласно требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического исполнения обязательств. При этом, суд учитывал, что ответчиком размер установленных процентов не оспорен.

Одновременно, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию 4 007 рублей – в счет возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» задолженность за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию в размере 137 847 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 634 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 007 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: