УИД 52RS0026-01-2020-000296-89

Дело №2а-223/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 26 октября 2020 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием помощника прокурора Ветлужского района Нижегородской области А.И. Чулкова, при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора и отмены установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Уренский» о досрочном прекращении административного надзора и отмены установленных ограничений. 

В обоснование заявленных административных исковых требований ФИО1 в административном иске указал, что 07.07.2016 года решением Лукояновского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е до 09.09.2024 года. Указанным решением были возложены следующие обязанности:

1. обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту

жительства, после освобождения;

2. запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;.

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени нахождения на работе.

4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ветлужского районного судап Нижегородской области от 31.01.2019 года ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями:

1. установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни и время, определенные данным органом.

2. запретить пребывание в местах, распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

В настоящий момент истекло не менее половины установленного решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07.07.2016 года. Он добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью. Считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора и отмены установленных ограничений. С января месяца 2019 года нарушений, установленных судом административных ограничений он не допускал, трудоустроился. 

Просил досрочно прекратить административный надзор, отменить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, после освобождения; запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени нахождения на работе; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах, распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы изложенные в административном иске поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уренский» по доверенности (л.д.7), З.М.А., просил отказать в удовлетворении административного иска.

Присутствующий при рассмотрении дела помощник прокурора Ветлужского района Чулков А.И., выразил мнение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, указанных в административном исковом заявлении ФИО1

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07.07.2016г., в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок - 8 лет. Также в отношении поднадзорного ФИО1, были установлены следующие административные ограничения: 

1) обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства, после освобождения;

2) запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с

22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени нахождения на работе;

4) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 31.01.2019 года ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями:

1. установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни и время, определенные данным органом.

2. запретить пребывание в местах, распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

Основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений послужило неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренный ст. 19.24 КОАП РФ. 

Согласно представленных характеристик с места жительства, места работы от УУП ОУУП и ПДНОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» характеризуется положительно.

Приняв во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, срок установленного в отношении административного истца административного надзора, суд приходит к выводу о том, что полное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

На основании ст. 9 ч.2; п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ ( в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 №185-ФЗ; от 28.12.2013 №432-ФЗ; от 28.05.2017 №102-ФЗ; от 29.07.2017 года № 252-ФЗ; от 01.10.2019 года № 331-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180; ст. ст. 270 ч.3; ст. 272; ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к МО МВД России «Уренский», о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 на основании решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07.07.2016 года, а также об отмене установленных ограничений данным решением и отмене установленных дополнительных ограничений в отношении ФИО1 на основании решения Ветлужского районного суда Нижегородской области от 31 января 2019 года, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Громцев