Дело №5-3/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 г. г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности 08.02.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 07.04.2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 27.05.2018 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес ФИО5 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

14.11.2018 г. в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории приема сахарной свеклы на территории завода ОАО «Лебедянский сахарный завод» на 

<

адрес>, подверг избиению ФИО5, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 14.11.2018 года примерно в 10 часов 30 минут он вместе с водителем ФИО4 двигался на автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № по автодороге 

<

адрес>, для разгрузки сахарной свеклы. В данное время на дороге их стал обгонять автомобиль 

<

данные изъяты>» под управлением ФИО5, при совершении маневра обгона им пришлось съехать на обочину дороги и остановиться, чтобы избежать аварии. Подъехав на пункт приема сахарной свеклы на территории ОАО «Лебедянский сахарный завод» он подошел к ФИО5 и объяснил, что он неправильно себя ведет на дороге, в ответ на это ФИО5 стал смеяться. Он разозлился и ударил кулаком ФИО5 в область лица один раз, после чего они разошлись. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить.

Потерпевший ФИО5, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО5

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО5, данных им УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО6 14.11.2018 года следует, что он работает в ИП ФИО7 в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он на автомобиле МАЗ осуществлял перевозку сахарной свеклы на ОАО «Лебедянский сахарный завод» по автодороге Лебедянь-Данков. Подъехав на пункт приема сахарной свеклы, он занял очередь и находился возле автомобиля. В этот момент к нему подошел молодой человек по имени Денис и стал предъявлять к нему претензии по факту обгона автомобиля, а затем нанес ему рукой несколько ударов по лицу, в область левой брови, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, после чего, он обратился в полицию.

Кроме того, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также заявлением ФИО5 в МО МВД России «Лебедянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который подверг его избиению, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории приема сахарной свеклы на территории завода ОАО «Лебедянский сахарный завод» на 

<

адрес>, подверг избиению ФИО5, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО5, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на веках левого глаза, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Суд, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. 

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Учитывая вышеизложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН 

<

***>, КПП 481101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, УИН 18880448190004924088.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Коленкина