П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора - ФИО6,

подсудимого - ФИО4

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО7,

при секретаре - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого - ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени дознанием не установлено, проявляя преступную неосторожность в форме небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, принес в 

<

адрес> 

<

адрес>, где он проживал совместно с членами своей семьи, пневматическую винтовку ИЖ-38 кал. 4,5 мм № отечественного производства, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к огнестрельному оружию, и незаконно хранил указанное огнестрельное оружие в нарушение статьи № Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьи №, № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") на верхней полке трехстворчатого шкафа-купе находящегося в комнате дома по указанному адресу. При этом ФИО4 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в незаконном приобретении огнестрельного оружия, и бездействий, выразившихся в его небрежном хранении в общедоступном месте, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был предвидеть, что свободный доступ к оружию проживающих в доме лиц, в том числе и несовершеннолетних, может привести к общественно опасным последствиям. 

В результате преступной небрежности ФИО4 возникли следующие общественно опасные последствия: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов ФИО2, в ходе уборки комнаты в 

<

адрес> 

<

адрес>, достала из вышеуказанного шкафа данную винтовку и переложила ее под кровать в той же комнате, при этом в помещении находились малолетние дети. В отсутствие взрослых, малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в комнате с малолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружила под кроватью огнестрельное оружие (винтовку), достала его и передала ФИО3, который направил дуло огнестрельного оружия на ФИО1, после чего произвел один выстрел в область ее живота, в результате чего потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде огнестрельного проникающего ранения передней поверхности живота с права с повреждением печени, желудочно-ободочной связки, брыжейки поперечно-ободочной кишки, брыжейки и стенки тощей кишки: геноперитонеум (наличие крови в брюшной полости), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относящиеся к повреждением, причинившие тяжкий вред здоровью. 

Он же, совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дознанием время, и дату, но не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея умысел на незаконное хранение пневматической винтовки ИЖ-38 кал. 4,5 мм № отечественного производства, в которую согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения самодельным способом, а именно: укорочение ствола до остаточной длины 164 мм; укорочение ложа по шейку приклада; расточки патронника до размеров: диаметр - 6,9мм, длина - 25 мм; изготовления и установки ударника; укорочение пружины поршня. Внесенные в конструкцию винтовки изменения позволяют производить неоднократные одиночные выстрелы без разрушения и безопасно для стреляющего, при раздельном его снаряжении монтажным патроном кольцевого воспламенения и использованной в качестве снаряда дробины диаметром 5,25 мм изготовленной из свинца и туго посаженной в канал ствола. Представленный на экспертизу объект относится к категории огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. В продолжении своего преступного умысла, стал незаконно хранить пневматическую винтовку ИЖ-38 кал. 4,5 мм № отечественного производства, заведомо зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, не имея лицензии на приобретение и хранение оружия, хранил вышеуказанную пневматическую винтовку ИЖ-38 кал. 4,5мм № ответственного производства, на верхней полке трехстворчатого шкафа-купе находящегося в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, вплоть до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником ГСУ СК России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанная пневматическая винтовка обнаружена и изъята, которую он (ФИО4 А.) незаконно хранил без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 222 УК РФ ФИО4 полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Законный представитель малолетней потерпевшей против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, а также в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим - ДД.ММ.ГГГГ году 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, судимость не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО4 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 по ч. 1 ст. 118 УК РФ наказание виде штрафа, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ в иде лишения свободы без штрафа, так в целях исполнения приговора не находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) месяца без штрафа, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Поскольку ФИО4 не имеет постянного места жительства на территории Россмийской Федерации избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

пневматическая винтовка ИЖ-38 кал. 4,5 мм № отечественного производства относящаяся к категории огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, 2) два патрона идентичные с гильзами серого цвета, длиной 21,7 мм, диаметр корпуса - 6,8 мм, диаметр фланца 8,7 мм; 3) один патрон с гильзой серого цвет, длиной 17,5 мм, диаметр корпуса - 6,8 мм, диаметр фланца 8,7 мм; 4) гильза, длиной 18,4 мм; 5) металлический шарик, наибольшим диаметром 4,5мм, 6) металлические шарики в количестве 35 штук диаметром 4,5 мм, 7) один пластиковый контейнер с шариками белого цвета в количестве 433 штук, 8) пневматическое ружья кал. 6 мм № хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.