Решение

 12-79/2017

п. Кавалерово 27 декабря 2017 года

Кавалеровский районный суд в составе судьи – Ивановой Н.Н.

при секретаре – Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 Семёна ФИО1 на постановление государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа 

установил:

Постановлением государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа за нахождение в лесном массиве в условиях особого противопожарного режима.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой по мотивам его незаконности, просил суд отменить обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного органа, полагавшего, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Частью первой ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МО МВД России «Кавалеровский» в отношении ФИО1 составлен протокол за нахождение в лесном массиве в районе 282 км. автодороги Осиновка-Рудная Пристань, район «Сороковой», в условиях особого противопожарного режима, то есть за нарушение требований п.37 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», запрещающего нахождение граждан в лесных массивах в условиях особого противопожарного режима. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором 

<

адрес> по пожарному надзору в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в порядке ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 4 000 рублей.

Анализ правовых норм, предусматривающих меры административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима свидетельствует о том, что нахождение в лесах в условиях особого противопожарного режима образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, что не оспаривалось представителем административного органа, в результате действий ФИО1 какой либо вред и тяжесть последствий не наступили. Ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима не привлекался. 

В силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дела об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поэтому, с учетом требований статьи 2.9, пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса, а также с учетом того, что статья 2.9 Кодекса не содержит условий о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает, что, хотя действия ФИО1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжести наступивших последствий, у суда имеются законные основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 Семёна ФИО1 по части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.Н. Иванова