Полный текс решения изготовлен 22 ноября 2017 года Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд ФИО3 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 к ФИО4 о реальном разделе домовладения и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о реальном разделе домовладения, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском к ответчику в котором просили прекратить право общей долевой собственности на дом расположенный поадресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>, произвести реальный раздел домовладения, выделив истцам Дёгтеву ФИО10, ФИО6. ФИО5 и ФИО7 в общую долевую собственность 1/2 долю дома,признать право собственности на домовладение в общую долевую собственность на веранду № лит. al площадью 7.0 кв.м., жилую комнату № лит. А площадью 13.0 кв.м., сарай лит. Г площадью 4.0 кв.м.,сарай лит. Г1 площадью 6.5 кв.м., сарай лит. Г2 площадью 13.1 кв.м., уборную лит. у площадью 1.1 кв.м., за ФИО2 1/3 доли, ФИО6 1/3 долиФИО5 1/6 доли, ФИО7 1/6 доли на помещения расположенные по адресу: Моск. обл.. ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое дер., Луковня 

<

адрес> согласно Технического паспорта жилого дома, свои требования мотивирует тем, что согласно решений Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть доли жилого дома расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес> принадлежит истцам.Другая 1/2часть доли дома принадлежит ФИО4, согласно договора купли-продажи от 10.05.1988г.Порядок пользования домом сложился.

Согласно технического паспорта от 09.12. 2013 г. жилого 

<

адрес>:064-13175 выданный Государственным ФИО3 ОбластиМосковское Областное Бюро Технической Инвентаризации Подольский филиал ГУП МО«МОБТИ».

Между истцами и ответчиком сложился определённый порядок пользования домом, на основании чего они обратились в суд с данным иском.

ФИО4 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ответчикам в котором просила прекратить право общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>, признать право собственности за истцом ФИО4 на дом с помещениями - веранда № лит. а площадью 3.3 кв.м. коридор № лит. а2 площадью 7.8 кв.м Жилой комнатой № лит. А площадью 18.1 кв.м. Жилой комнатой № лит. а2 площадью 13.9 кв.м., Сарай лит. ГЗ площадью 9.0 кв.м., Сарай лит. Г4 площадью 5.0 кв.м., Уборная лит. yl площадью 1.0 кв.м,согласно Технического паспорта жилого дома, свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2части доли жилого дома расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес> согласно договора купли-продажи от 10.05.1988г. Другая 1/2часть доли дома принадлежит ответчикам согласно решений Подольского городского суда от 21.01.2014г и от 15.02.2017г ответчикам.

Порядок пользования домом сложился.

Согласно технического паспорта от 09.12. 2013 г. жилого 

<

адрес>:064-13175 выданный Государственным ФИО3 ОбластиМосковское Областное Бюро Технической Инвентаризации Подольский филиал ГУП МО«МОБТИ» между ними сложился определённый порядок пользования домом, а именно:

Истец пользуется квартирой № согласно Технического паспорта жилого 

<

адрес>:064-13175 ДД.ММ.ГГГГ, другой половиной пользуются ответчики.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - ФИО12 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску по доверенности - ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску по доверенности - ФИО9, первоначальные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 к ФИО4 о реальном разделе домовладения- удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о реальном разделе домовладения - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о реальном разделе домовладения - ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО9.

Принять признание встречных исковых требований ФИО4 о реальном разделе домовладения - ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО8. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 и ФИО4 на дом расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>

Произвести реальный раздел хозяйственных построек и домовладения № в 

<

адрес>, вс\п Дубровицкое, 

<

адрес>, ФИО3 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 веранду № лит. al площадью 7.0 кв.м., жилую комнату № лит. А площадью 13.0 кв.м. в 

<

адрес> по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>, сарай лит. Г площадью 4.0 кв.м., Сарай лит. Г1 площадью 6.5 кв.м., сарай лит. Г2 площадью 13.1 кв.м., уборную лит. у площадью 1.1 кв.м., находящиеся по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>

Определить доли ФИО1 и ФИО6 по 1/3 доли за каждым на вышеуказанные строения и помещения.

Определить доли ФИО5 и ФИО7 по 1/6 доли за каждым на вышеуказанные строения и помещения.

Выделить в собственность ФИО4 следующие помещения: - веранду № лит. а площадью 3.3 кв.м., коридор № лит. а2 площадью 7.8 кв.м., жилую комнату № лит. А площадью 18.1 кв.м., жилую комнату № лит. а2 площадью 13.9 кв.м., в 

<

адрес> по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес> сарай лит. ГЗ площадью 9.0 кв.м., сарай лит. Г4 площадью 5.0 кв.м., уборную лит. yl площадью 1.0 кв.м., находящиеся по адресу: ФИО3 

<

адрес> с/п Дубровицкое 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова 

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации