Дело №2-166/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 27 марта 2019 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

с участием представителя истца Представитель №1 

представителя ответчика ФИО1 – адвоката филиала № ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Леденева А.Е., предоставившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Большаковского сельского поселения 

<

адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Большаковского сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

В собственности Большаковского сельского поселения находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из данного дома в другое место, однако с регистрационного учета не снялся. 

Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца Представитель №1 поддержала исковые требования. Суду показала, что жилое помещение по адресу 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования, ранее данная квартира была предоставлена родителям ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ года он выехал из данного жилого помещения в другое место жительство, но остается до настоящего времени прописанным по данному адресу, место его жительства неизвестно. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал.

По сведениям администрации Большаковского сельского поселения ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно ст. 119 ГПК, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика ФИО1 суду неизвестно, для представления его интересов в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат филиала № ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Леденев А.Е. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Леденев А.Е. полагал возможным оставить вопрос о признании его утратившим право пользования жилым помещением на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Омской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

В соответствии с нормами ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> является муниципальное образование «Большаковское сельское поселение» 

<

адрес>. 

По сведениям УФМС России по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

По сведениям администрации Большаковского сельского поселения в 

<

адрес> значится зарегистрированным ФИО1, но фактически не проживает.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 в суде подтвердили факт того, что ФИО1 более пяти лет назад проживал в 

<

адрес>, в настоящее время его место нахождение не известно, он выехал в неизвестном направлении, в доме никто не проживает. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью. В связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно выехал из занимаемого жилого помещения, однако остается быть зарегистрированным в нем, сохранение ответчика на регистрационном учете по данному адресу нарушает права истца. В связи с указанным ФИО1 должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с пп.«е» п.31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Большаковского сельского поселения 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Л.В. Железнова